Diskussion:Gaisberg-Plateau: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Dieses Gipfelplateau auf 1 265 m ü. A. == | == Dieses Gipfelplateau auf 1 265 m ü. A. == | ||
| − | Diese Angabe kann nicht stimmen: laut SAGIS liegt der Beginn des Parkplatzes auf der Gaisbergspitze auf 1 274 m ü. A., die Sendeanlage auf 1. 283 m ü. A., dazwischen gibt es mindestens einen Punkt mit 1 272 m ü. A. - somit wäre die vorhergehende Ausdrucksweise "knapp unter 1 300 m ü. A. korrekter gewesen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion: | + | Diese Angabe kann nicht stimmen: laut SAGIS liegt der Beginn des Parkplatzes auf der Gaisbergspitze auf 1 274 m ü. A., die Sendeanlage auf 1. 283 m ü. A., dazwischen gibt es mindestens einen Punkt mit 1 272 m ü. A. - somit wäre die vorhergehende Ausdrucksweise "knapp unter 1 300 m ü. A. korrekter gewesen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 22:30, 20. Dez. 2015 (CET) |
vergleiche: | vergleiche: | ||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
[[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 07:55, 21. Dez. 2015 (CET) | [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 07:55, 21. Dez. 2015 (CET) | ||
| − | :Na ja, wem schenkst du nun mehr Glauben: SAGIS als offizielle Dateneinrichtung des Landes Salzburgs oder dem Schild? Darf ich daran erinnern, dass das Schild in der Rauchenbichlkehre am selben Berg auch falsch ist? Und selbst unter Annahme, dass sich SAGIS irrt und das Schild die Wahrheit sagt, ist '''nur dieser Punkt'' so hoch, niemals aber das dahinter liegende '''tatsächliche Plateau''' ... das müsste ja bretteleben sein und das ist es aber nicht - also besser "knapp unter 1 300 ..." meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion: | + | :Na ja, wem schenkst du nun mehr Glauben: SAGIS als offizielle Dateneinrichtung des Landes Salzburgs oder dem Schild? Darf ich daran erinnern, dass das Schild in der Rauchenbichlkehre am selben Berg auch falsch ist? Und selbst unter Annahme, dass sich SAGIS irrt und das Schild die Wahrheit sagt, ist '''nur dieser Punkt'' so hoch, niemals aber das dahinter liegende '''tatsächliche Plateau''' ... das müsste ja bretteleben sein und das ist es aber nicht - also besser "knapp unter 1 300 ..." meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:59, 21. Dez. 2015 (CET) |
Version vom 24. März 2016, 22:41 Uhr
Dieses Gipfelplateau auf 1 265 m ü. A.
Diese Angabe kann nicht stimmen: laut SAGIS liegt der Beginn des Parkplatzes auf der Gaisbergspitze auf 1 274 m ü. A., die Sendeanlage auf 1. 283 m ü. A., dazwischen gibt es mindestens einen Punkt mit 1 272 m ü. A. - somit wäre die vorhergehende Ausdrucksweise "knapp unter 1 300 m ü. A. korrekter gewesen meint Peter (Diskussion) 22:30, 20. Dez. 2015 (CET)
vergleiche:
Datei:Gaisberg Landesstraße Gaisbergspitze Schild.jpg
Gaisberg Landesstraße Gaisbergspitze Schild
Xxlstier (Diskussion) 07:55, 21. Dez. 2015 (CET)
- Na ja, wem schenkst du nun mehr Glauben: SAGIS als offizielle Dateneinrichtung des Landes Salzburgs oder dem Schild? Darf ich daran erinnern, dass das Schild in der Rauchenbichlkehre am selben Berg auch falsch ist? Und selbst unter Annahme, dass sich SAGIS irrt und das Schild die Wahrheit sagt, ist nur dieser Punkt so hoch, niemals aber das dahinter liegende tatsächliche Plateau' ... das müsste ja bretteleben sein und das ist es aber nicht - also besser "knapp unter 1 300 ..." meint Peter (Diskussion) 13:59, 21. Dez. 2015 (CET)