Diskussion:Seeham: Unterschied zwischen den Versionen
(~~~~) |
(Ich belehre keinen Rechtskundigen. Ich versuche eben das Grundschema aller 119 Gemeinden gleich zu halten.) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Die [[Pfarrkirche zum hl. Johannes des Täufers]] ist die Pfarrkirche der der [[Pfarre Seeham]]. Weiters gibt es im Pfarrgebiet die [[Friedenskapelle Seeham|Friedenskapelle]]. | Die [[Pfarrkirche zum hl. Johannes des Täufers]] ist die Pfarrkirche der der [[Pfarre Seeham]]. Weiters gibt es im Pfarrgebiet die [[Friedenskapelle Seeham|Friedenskapelle]]. | ||
:: ich ändere nicht alle, sondern ist stelle eine Gemeinde vernünftig dar, mit der ich seit meiner Kindheit verbunden bin, nur deswegen tue ich mir das noch an; willst Du einen '(Rechts-)Begriff'-Kundigen belehren?; no way; over and out! [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 11:10, 19. Jan. 2016 (CET) | :: ich ändere nicht alle, sondern ist stelle eine Gemeinde vernünftig dar, mit der ich seit meiner Kindheit verbunden bin, nur deswegen tue ich mir das noch an; willst Du einen '(Rechts-)Begriff'-Kundigen belehren?; no way; over and out! [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 11:10, 19. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ''Religionen'' ist lediglich der Startname. In jedem Gemeindeartikel kann dann der Begriff individuell auf ''Religion'' geändert werden. Dazu gehören Kirchen und Kapellen ebenso wie die Pfarre, welcher Konfessionen auch immer sowie Pfarrgemeinderat u.a.. Dass Kirchen nochmals unter Bauwerke angeführt ist, ist inhaltlich korrekt, sollten aber eben in beiden Abschnitten stehen. | ||
| + | |||
| + | Ich belehre keinen Rechtskundigen. Ich versuche eben das ''Grundschema'' aller 119 Gemeinden gleich zu halten. Von den über 700 Ortschaften will ich ja eh nicht reden, die mögen ja individuell gestaltet sein. Verkehr gehört unter 'Wirtschaft und Infrastruktur', dass 'Wappen' auch unter 'Geschichte' gestellt wird, ist in Ordnung. Denn der Abschnitt 'Geschichte' wird nochmals gesondert für jede Gemeinde im Portal:Geschichte ansteuerbar ([[:Kategorie:Ort (Geschichte)|Chronik nach Orten]]). Bauwerke ''können'' Sehenswürdigkeiten, ''müssen'' aber nicht. Daher werden Bauwerke nicht unbedingt in einen Topf geschmissen. | ||
| + | |||
| + | Oder ja doch, ich will einen Rechtskundigen in Systematik unterweisen, ''nicht belehren'': Es bedarf einer gewissen Systematik in einem so umfangreichen Lexikon wie dem Salzburgwiki. Alleine schon vorbeugend, damit nicht andere kommen und beispielsweise dein Schema über den Haufen werfen, weil ''die'' es wieder ganz anders haben möchten. Gleichmäßigkeit gibt dem Lesenden Sicherheit. Sicherheit, etwas in jedem Artikel an gewohnter Stelle zu finden. --[[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:05, 19. Jan. 2016 (CET) | ||
Version vom 19. Januar 2016, 13:06 Uhr
Religion(en)
eben weil hier nicht die Religionsgesellschaft(en) stand(en), habe ich auf röm.kath. Pfarre Seeham verkürzt
- Bauwerke sind Bauwerke, zu subsummieren unter 'Sehenswürdigkeiten' ...
Die Pfarrkirche zum hl. Johannes des Täufers ist die Pfarrkirche der der Pfarre Seeham. Weiters gibt es im Pfarrgebiet die Friedenskapelle.
- ich ändere nicht alle, sondern ist stelle eine Gemeinde vernünftig dar, mit der ich seit meiner Kindheit verbunden bin, nur deswegen tue ich mir das noch an; willst Du einen '(Rechts-)Begriff'-Kundigen belehren?; no way; over and out! Xxlstier (Diskussion) 11:10, 19. Jan. 2016 (CET)
Religionen ist lediglich der Startname. In jedem Gemeindeartikel kann dann der Begriff individuell auf Religion geändert werden. Dazu gehören Kirchen und Kapellen ebenso wie die Pfarre, welcher Konfessionen auch immer sowie Pfarrgemeinderat u.a.. Dass Kirchen nochmals unter Bauwerke angeführt ist, ist inhaltlich korrekt, sollten aber eben in beiden Abschnitten stehen.
Ich belehre keinen Rechtskundigen. Ich versuche eben das Grundschema aller 119 Gemeinden gleich zu halten. Von den über 700 Ortschaften will ich ja eh nicht reden, die mögen ja individuell gestaltet sein. Verkehr gehört unter 'Wirtschaft und Infrastruktur', dass 'Wappen' auch unter 'Geschichte' gestellt wird, ist in Ordnung. Denn der Abschnitt 'Geschichte' wird nochmals gesondert für jede Gemeinde im Portal:Geschichte ansteuerbar (Chronik nach Orten). Bauwerke können Sehenswürdigkeiten, müssen aber nicht. Daher werden Bauwerke nicht unbedingt in einen Topf geschmissen.
Oder ja doch, ich will einen Rechtskundigen in Systematik unterweisen, nicht belehren: Es bedarf einer gewissen Systematik in einem so umfangreichen Lexikon wie dem Salzburgwiki. Alleine schon vorbeugend, damit nicht andere kommen und beispielsweise dein Schema über den Haufen werfen, weil die es wieder ganz anders haben möchten. Gleichmäßigkeit gibt dem Lesenden Sicherheit. Sicherheit, etwas in jedem Artikel an gewohnter Stelle zu finden. --Mosaico (Diskussion) 13:05, 19. Jan. 2016 (CET)