Diskussion:Klampferergasse: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt) |
K (beide Bilder sind in Ordnung. Optisch-technisch passt aber eben ein Querbild besser als ein Bild in Hochformat und daher sollten wir es einmal so belassen) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Das Bild von Karl zeigt die Gasse in einer deutlich besseren Qualität und zu dem bei Tage, während mein Bild die Gasse bei Nacht zeigt. | Das Bild von Karl zeigt die Gasse in einer deutlich besseren Qualität und zu dem bei Tage, während mein Bild die Gasse bei Nacht zeigt. | ||
Ein Tourist - oder wer auch immer den Artikel über die Gasse anschaut - erwartet eher, ein Bild vom Tag, denn von der Nacht zu sehen, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 18:47, 5. Jan. 2016 (CET) | Ein Tourist - oder wer auch immer den Artikel über die Gasse anschaut - erwartet eher, ein Bild vom Tag, denn von der Nacht zu sehen, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 18:47, 5. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | |||
| + | : beide Bilder sind in Ordnung. Optisch-technisch passt aber eben ein Querbild besser als ein Bild in Hochformat und daher sollten wir es einmal so belassen meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 18:53, 5. Jan. 2016 (CET) | ||
Version vom 5. Januar 2016, 18:53 Uhr
Bilder Tausch
Ich schlage vor, das Bild, welches Karl Irresberger geknipst hat, nach oben zu verschieben und stattdessen meines in die Bildergalerie. Das Bild von Karl zeigt die Gasse in einer deutlich besseren Qualität und zu dem bei Tage, während mein Bild die Gasse bei Nacht zeigt. Ein Tourist - oder wer auch immer den Artikel über die Gasse anschaut - erwartet eher, ein Bild vom Tag, denn von der Nacht zu sehen, meint herzlichst --Andrea (Diskussion) 18:47, 5. Jan. 2016 (CET)
- beide Bilder sind in Ordnung. Optisch-technisch passt aber eben ein Querbild besser als ein Bild in Hochformat und daher sollten wir es einmal so belassen meint Mosaico (Diskussion) 18:53, 5. Jan. 2016 (CET)