SALZBURGWIKI:Löschkandidaten/Archiv/2022

Löschkandidaten Archiv 2022

Artikel

Gerhard Sattlegger

Der Artikel "Gerhard Sattlegger" hat keinen Salzburgbezug, abgesehen von dem Umstand, dass er aus der Sattlegger-Familie stammen soll. Aber gemäß den SALZBURGWIKI-Richtlinien muss auch so ein Verwandter einen echten Salzburgbezug haben. Kommen hier keine Einwände, wird der Artikel in den nächsten Tagen gelöscht erklärt Admin. --Peter (Diskussion) 09:21, 10. Okt. 2022 (CET)

Villacher Alpenstrasse Tourismusgruppe

Eindeutig fehlender Salzburgbezug bei der "Villacher Alpenstrasse Tourismusgruppe". Dabei handelt es sich um eine Facebook-Seite, die Personen betreuen, die in Salzburg und Wien wohnen. Kommen hier keine Einwände, wird der Artikel in den nächsten Tagen gelöscht erklärt Admin. --Peter (Diskussion) 09:21, 10. Okt. 2022 (CET)

Hackerangriff Glockner im Juni 2022

Beim Artikel "Hackerangriff Glockner im Juni 2022" handelt es sich offenbar um eine virtuelles Probleme einer Facebook-Seite. Jedenfalls ist der Inhalt nicht SALZBURGWIKI-relevant. Kommen hier keine Einwände, wird der Artikel in den nächsten Tagen gelöscht erklärt Admin. --Peter (Diskussion) 09:21, 10. Okt. 2022 (CET)

Markus Schneider

"Markus Schneider" scheint nicht in Salzburg zu wohnen, sondern ist lediglich Moderator einer Facebook-Seite. Das ist zu wenig um den Richtlinien des SALZBURGWIKIs zu entsprechen. Wenn hier kein starker Salzburgbezug eingebracht wird, löschen wir den Artikel erklärt Admin. Peter in Rücksprache mit Chefadmin. Claus --Peter (Diskussion) 08:40, 10. Okt. 2022 (CET)

Hauptrechenzentrum Grossglockner

Beim Artikel "Hauptrechenzentrum Grossglockner" scheint es sich nicht um "Rechenzentrum" zu handeln, sondern um einen einzelnen Server oder Computer, der im Keller eines Gebäudes in Bruck an der Großglocknerstraße steht. Sollte es keine weitere Informationen zu diesem Artikel geben, die einen Artikel rechtfertigten löschen wir den Artikel erklärt Admin. Peter in Rücksprache mit Chefadmin. Claus --Peter (Diskussion) 08:40, 10. Okt. 2022 (CET)

Tom Bergmeier

"Tom Bergmeier" hatte keinen Salzburgbezug, sondern war lediglich "CFO" ("Finanzschef") einer Facebook-Seite. Das entspricht nicht den Richtlinien des SALZBURGWIKIs. Sollten keinen weiteren Informationen kommen, die einen Artikel rechtfertigten löschen wir den Artikel erklärt Admin. Peter in Rücksprache mit Chefadmin. Claus --Peter (Diskussion) 08:40, 10. Okt. 2022 (CET)

Siehe auch Diskussion:Tom Bergmeier --Peter (Diskussion) 16:20, 10. Okt. 2022 (CET)

ZAP-Hosting GmbH & Co. KG Austria

Zu "ZAP-Hosting GmbH & Co. KG Austria" lassen sich keine Informationen im Internet finden, die einen Firmensitz oder Filiale in Salzburg nachweisen. Sollten keinen weiteren Informationen kommen, die einen Artikel rechtfertigten löschen wir den Artikel erklärt Admin. Peter in Rücksprache mit Chefadmin. Claus --Peter (Diskussion) 08:40, 10. Okt. 2022 (CET)

Avoro AG

Zu "Avoro AG" lassen sich keine Informationen im Internet finden, die einen Firmensitz oder Filiale in Salzburg nachweisen. Sollten keinen weiteren Informationen kommen, die einen Artikel rechtfertigten löschen wir den Artikel erklärt Admin. Peter in Rücksprache mit Chefadmin. Claus --Peter (Diskussion) 08:40, 10. Okt. 2022 (CET)

Netzwerk Glockner

Der Artikel "Netzwerk Glockner" wurde auf Antrag des Erstellers von ihm am --Leon (Diskussion) 20:50, 2. Okt. 2022 zur Löschung beantragt: "Dieser Beitrag beschreibt ein ehemaliges Rechenzentrum, dass schon länger geschlossen hat. Auch hat dieser Beitrag keine weiteren Infos." Da er inhaltlich nicht wirklich für das SALZBURGWIKI von Bedeutung war habe ich den Artikel wunschgemäß gelöscht informiert Admin. Peter --Peter (Diskussion) 19:59, 2. Okt. 2022 (CET)

State Produktions

Der Artikel "State Produktions" erfüllt keinen der SALZBURGWIKI-Richtlinien als gegeben. Im Artikel habe ich bereits einen fehlenden Salzburgbezug erläutert. Wenn hier keine neuen sachlichen Salzburgbezugs-Argumente kommen wird der Artikel aufgrund der SALZBURGWIKI-Richtlinien gelöscht werden erklärt --Peter (Diskussion) 15:22, 2. Okt. 2022 (CET)

sehe ich genauso, meint Mecl67 (Diskussion) 07:27, 3. Okt. 2022 (CET)

Artikel gelöscht --Peter (Diskussion) 10:01, 3. Okt. 2022 (CET)

Five Lives

Der Artikel "Five Lives" erfüllt keinen der SALZBURGWIKI-Richtlinien als gegeben. Im Artikel habe ich bereits einen fehlenden Salzburgbezug erläutert. Wenn hier keine neuen sachlichen Salzburgbezugs-Argumente kommen wird der Artikel aufgrund der SALZBURGWIKI-Richtlinien gelöscht werden erklärt --Peter (Diskussion) 15:14, 2. Okt. 2022 (CET)

sehe ich genauso, meint Mecl67 (Diskussion) 07:27, 3. Okt. 2022 (CET)

Artikel gelöscht --Peter (Diskussion) 10:01, 3. Okt. 2022 (CET)

Dark Hotel

Der Artikel "Dark Hotel" erfüllt keinen der SALZBURGWIKI-Richtlinien als gegeben. Im Artikel habe ich bereits einen fehlenden Salzburgbezug erläutert. Wenn hier keine neuen sachlichen Salzburgbezugs-Argumente kommen wird der Artikel aufgrund der SALZBURGWIKI-Richtlinien gelöscht werden erklärt ---Peter (Diskussion) 15:08, 2. Okt. 2022 (CET)

sehe ich genauso, meint Mecl67 (Diskussion) 07:27, 3. Okt. 2022 (CET)

Artikel gelöscht --Peter (Diskussion) 10:01, 3. Okt. 2022 (CET)

Fußball Hallencup

siehe Diskussion:Fußball Hallencup

Red Bull Salzburg (Türkçe)

Soweit ich das Türkisch verstanden habe, meint da jemand, dass der Artikel nicht den SALZBURGWIKI-Grundsätzen entspricht. Allerdings gab es zu diesem Artikel bereits einmal einen Löschantrag, der von Claus abgewiesen wurde. Aber vielleicht hat sich die Sachlage ja mittlerweile geändert meint Peter (Diskussion) 20:49, 17. Jun. 2022 (CET)

ich würde ihn inzwischen auch löschen wollen, da er weder aktuell ist noch sich mehr daraus entwickelt hat, meint Mecl67 (Diskussion) 08:04, 20. Jun. 2022 (CET)

Hermann Hochleitern (Amtsdirektor)

• Hermann_Hochleitner_(Amtsdirektor) ist ident mit der Person Hermann Hochleitner (Fußball), da gibts keinen Grund für eine Trennung, daher Vorschlag: Erstere Seite löschen und das Lemma beim anderen um die Kennung _(Fußball) kürzen.

Danke, ich habe beide Artikel zusammengeführt und beim Amtsdirektor im Moment eine Weiterleitung eingerichtet, da noch einige Seiten auf diesen Artikel verweisen (muss ich noch anschauen) meint dankend Peter (--Peter (Diskussion) 20:53, 16. Sep. 2021 (CET))

Fabio Lacchini

Fabio Lacchini hat keinerlei öffentliche Position mehr inne und ist nicht mehr in Salzburg wohnhaft.

Gelöscht auf Wunsch des Artikelurhebers erklärt Admin. --Peter (Diskussion) 17:42, 17. Okt. 2022 (CET)

Bilder

https://www.sn.at/wiki/Datei:Aula_vortrag.jpg#file

https://www.sn.at/wiki/Datei:Harmonygala.jpg

https://www.sn.at/wiki/Datei:Bella_Musica_Michael_Sowa_Elisabeth_Gutjahr_Stefan_David_Hummel.jpg

Pressebilder werden im SALZBURGWIKI nicht gelöscht erklärt freundlich Admin. --Peter (Diskussion) 17:42, 17. Okt. 2022 (CET)