Diskussion:Grießenkareck: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“) |
K (Textersetzung - „Werfener Hochthron“ durch „Hochthron Werfenweng“) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
zweimal stand ich in den letzten Jahren auf dem Gipfel des Grießenkarecks. Ich blickte in die Ferne und hinab in die Täler. Dabei erspähte und sah ich die von mir genannten Gipfel und Orte. Wieso präzise Angaben, die auf einen Lokalaugenschein zurückgehen, gelöscht werden, ist nicht nachvollziehbar. Anonymer Nutzer 07:57, 4. Mär. 2020 (UTC) | zweimal stand ich in den letzten Jahren auf dem Gipfel des Grießenkarecks. Ich blickte in die Ferne und hinab in die Täler. Dabei erspähte und sah ich die von mir genannten Gipfel und Orte. Wieso präzise Angaben, die auf einen Lokalaugenschein zurückgehen, gelöscht werden, ist nicht nachvollziehbar. Anonymer Nutzer 07:57, 4. Mär. 2020 (UTC) | ||
| − | :Zweifelsohne erkennt man vom Gipfel einzelne Gipfel in der Ferne. Wenn ich mir Webcam-Bilder ansehe muss ich aber schon Experte sein, um ''einzelne'', herausgegriffene Gipfel erkennen zu können. Zum Beispiel liegt das Tennengebirge, je Gipfel, in einer mittleren Entfernung von über 20 Kilometer. Es ergibt also wenig Sinn in einem ''Artikel'' einzelne Namen anführen ([[Raucheck (Tennengebirge)|Raucheck]], [[ | + | :Zweifelsohne erkennt man vom Gipfel einzelne Gipfel in der Ferne. Wenn ich mir Webcam-Bilder ansehe muss ich aber schon Experte sein, um ''einzelne'', herausgegriffene Gipfel erkennen zu können. Zum Beispiel liegt das Tennengebirge, je Gipfel, in einer mittleren Entfernung von über 20 Kilometer. Es ergibt also wenig Sinn in einem ''Artikel'' einzelne Namen anführen ([[Raucheck (Tennengebirge)|Raucheck]], [[Hochthron Werfenweng]], [[Eiskogel]] und [[Tauernkogel (Tennengebirge)|Tauernkogel]], [[Fritzerberg]], [[Donnereck]], [[Bischling]] - der heißt übrigens [[Bischlinghöhe]], [[Ennskraxen]], [[Kraxenkogel]]), andererseits wieder nur Gebirgszüge zu erwähnen ohne deren tatsächlich markanten Gipfel einzeln anzuführen (Gosaukamm, Dachstein, Ankogel bzw. die dazwischenliegenden Berge). |
: Aufgrund des 380-Grad-Panomaramas ist es daher zielführender für einen Leser die grundsätzlichen Gebirgsstöcke aufgezählt zu bekommen, die man sehen kann. Für Details wird der Wanderer dann sowieso eine genaue Wanderkarte und ein Fernglas benötigen meint gerne erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:17, 4. Mär. 2020 (UTC) | : Aufgrund des 380-Grad-Panomaramas ist es daher zielführender für einen Leser die grundsätzlichen Gebirgsstöcke aufgezählt zu bekommen, die man sehen kann. Für Details wird der Wanderer dann sowieso eine genaue Wanderkarte und ein Fernglas benötigen meint gerne erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:17, 4. Mär. 2020 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 13. Juli 2023, 13:31 Uhr
nicht nachvollziehbar
zweimal stand ich in den letzten Jahren auf dem Gipfel des Grießenkarecks. Ich blickte in die Ferne und hinab in die Täler. Dabei erspähte und sah ich die von mir genannten Gipfel und Orte. Wieso präzise Angaben, die auf einen Lokalaugenschein zurückgehen, gelöscht werden, ist nicht nachvollziehbar. Anonymer Nutzer 07:57, 4. Mär. 2020 (UTC)
- Zweifelsohne erkennt man vom Gipfel einzelne Gipfel in der Ferne. Wenn ich mir Webcam-Bilder ansehe muss ich aber schon Experte sein, um einzelne, herausgegriffene Gipfel erkennen zu können. Zum Beispiel liegt das Tennengebirge, je Gipfel, in einer mittleren Entfernung von über 20 Kilometer. Es ergibt also wenig Sinn in einem Artikel einzelne Namen anführen (Raucheck, Hochthron Werfenweng, Eiskogel und Tauernkogel, Fritzerberg, Donnereck, Bischling - der heißt übrigens Bischlinghöhe, Ennskraxen, Kraxenkogel), andererseits wieder nur Gebirgszüge zu erwähnen ohne deren tatsächlich markanten Gipfel einzeln anzuführen (Gosaukamm, Dachstein, Ankogel bzw. die dazwischenliegenden Berge).
- Aufgrund des 380-Grad-Panomaramas ist es daher zielführender für einen Leser die grundsätzlichen Gebirgsstöcke aufgezählt zu bekommen, die man sehen kann. Für Details wird der Wanderer dann sowieso eine genaue Wanderkarte und ein Fernglas benötigen meint gerne erklärend --Peter (Diskussion) 09:17, 4. Mär. 2020 (UTC)