Diskussion:Niedere Aussicht auf dem Hellbrunner Berg

Das Bild vom Watzmannblick ist hier m.E. nicht sinnvoll, bzw. es gehört nicht hierher, meint --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 21:06, 1. Mai 2020 (CET)

das Bild zeigt den Hellbrunner Berg von Norden (passt also), der Watzmannblick befindet sich im Süden. Xxlstier (Diskussion) 09:13, 2. Mai 2020 (CET)

Stimmt, da habe ich mich offensichtlich geirrt. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 10:42, 2. Mai 2020 (CET)

Ich habe das Bild wieder eingefügt, finde es aber irgendwie komisch, dass beim Ausblick Niedere Aussicht ein Bild einer anderen Aussicht gezeigt wird. Denn ich frage mich, ob man bei Artikeln über eine bestimmte Aussicht die Aussicht an sich sowie Bilder, die bei dieser Aussicht gemacht wurden zeigen will oder einfach Landschaft rundherum. Letzteres ergäbe aber für einen Leser nicht unbedingt Sinn, da er ja alles in Zusammenhang mit dieser Aussicht erfahren möchte meint sich fragend --Peter Krackowizer (Diskussion) 11:06, 2. Mai 2020 (CET)

Jetzt werde ich wieder wirr. Das Bild zeigt jetzt doch die Aussicht vom Watzmannblick, oder nicht? Wenn das Bild Datei:Hellbrunner Berg Panorama von Anif Watzmann Untersberg im Winter.jpg jedenfalls vom Watzmannblick aus aufgenommen wurde, gehört das Bild wieder heraus, meine ich --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 11:45, 2. Mai 2020 (CET)

Thomas hat das Bild mit Aufnahme vom Watzmannblick auf dem Hellbrunner Berg beschrieben, folglich stammt es nicht von der Niederen Aussicht. Aber jetzt sehe ich erst, dass hier die Rede von einem anderen Bild.

Also, alle Bilder in der Bildergalerie in der Beschreibung als Aufnahmen beschrieben:

Anifer_Landschaft_mit_Untersberg.jpg, vom Watzmannblick

Hellbrunner Berg Panorama von Anif Watzmann Untersberg im Winter.jpg, vom Watzmannblick

Am Hellbrunner Berg 10 Untersbergblick.jpg, vom Untersbergblick

Am Hellbrunner Berg 10 Untersbergblick.jpg, vom Untersbergblick

Westpanorama vom Hellbrunner Berg A.jpg, vom Untersbergblick

Am Hellbrunner Berg 09.jpg, vom Untersbergblick

Somit blieb ein Bild von der Ansicht aus dem Schlosspark übrig, auf der die Niedere Aussicht eingezeichnet ist. Wenn also die Niedere Aussicht nicht der Watzmannblick oder der Untersbergblick ist, sollten alle Bilder hier entfernt werden meint fragend--Peter Krackowizer (Diskussion) 12:11, 2. Mai 2020 (CET)

Die Niedere Aussicht wird von kulturhistorisch wenig versierten Personen leider oft wenig richtig als Untersbergblick bezeichnet--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 12:16, 2. Mai 2020 (CET).

Dann gebe ich die beiden Bilder, bei denen in der Bilddatei als Aufnahmeort Watzmannblick aus diesem Artikel heraus in den Artikel über den Watzmannblick - richtig? fragt--Peter Krackowizer (Diskussion) 12:18, 2. Mai 2020 (CET)

Darum ersuche ich und bedanke mich gleichzeitig.--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 12:19, 2. Mai 2020 (CET)

das Foto Datei:Hellbrunner Berg von Norden 01.jpg entstand aus einem einzigem Grund: Text-Zitat: "Ihr kleinerees Gegenstück ist die Niedere Aussicht auf dem Hellbrunner Berg westlich des Monatsschlössls." (siehe: Hohe Aussicht auf dem Hellbrunner Berg). Der gewählte Blickwinkel und Standort der Aufnahme ist der einzig mögliche, um diesen historisch korrekten Kontext zu veranschaulichen. Jedoch teile ich beim Namen/Lemma die Anmerkung von Dr. Reinhard Medicus vom 1. Mai 2020, 10:23 Uhr nicht. Der Ausblick nach Norden und Blick über den westlichen Teil des Landschaftsgartens Hellbrunn bis zum Schloss Montfort und dem Morzger Hügel, ist dort oben schon seit sehr langer Zeit nicht mehr möglich und richtet sich der Ausblick ausschließlich nach Westen/Nordwesten/Südwesten zum Unterberg. Daher auch der heute gebräuchliche und zutreffende Name "Untersbergblick". Xxlstier (Diskussion) 12:20, 2. Mai 2020 (CET)

Um dieses Foto ist es nirgendwo gegangen. Bitte beim Thema bleiben Es ging um das Bild Datei:Hellbrunner Berg Panorama von Anif Watzmann Untersberg im Winter.jpg--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 12:28, 2. Mai 2020 (CET)

ich bleibe beim Thema !!! und empfehle dringend, dem Fotografen zuzugestehen, zu wissen, wo er welche Aufnahme gemacht hat und sich bewusst zu sein, welchem Artikel er sein Foto zuordnet. Xxlstier (Diskussion) 12:36, 2. Mai 2020 (CET)

Diese Aggressivität in der Wortwahl bleibt im hohen Maß unverständlich. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 13:13, 2. Mai 2020 (CET)

Thomas, ich dachte, wir hätten die Zusammenhänge zwischen Fotograf, seinen Bildern und deren Verwendung geklärt. Aber gerne noch einmal

• Bilder bei einem Artikel sollte primär den Inhalt des Artikels bildlich dokumentieren. Dabei haben wir bereits insofern ein Zugeständnis gemacht als dass auch manchmal Bilder gezeigt werden können, die vom Ort des Geschehens, von dem der Artikel handelt, aufgenommen wurden, diesen aber nicht selbst zeigen. Ich war damit nie wirklich glücklich. So ein Beispiel wäre deine Tele-Aufnahme des Watzmannstocks im Artikel über den Watzmannblick. Derartige Tele-Aufnahmen, mit kleinen Abweichungen im Winkel, gibt es wohl viele.
• Sicherlich nicht gewünscht, nicht sinnvoll und nicht nachvollziehbar ist es aber, Bilder in einen Artikel über einen Aussichtspunkt zu stellen, die nicht an diesem Punkt aufgenommen wurden. Hier hilft auch nicht die Argumenation, dass man hier irgendetwas in einen Kontext bringen wollte. Bilder von Aussicht A müssen auch Bilder von der Aussicht A sein.
• Grundsätzlich steht es jedem Benutzer frei, eindeutig nicht zu einem Artikel gehörende Bilder auch von diesem zu entfernen, um die Richtigkeit des Artikels zu bewahren.
• Abschließend nochmals der Hinweis, dass ein im Salzburgwiki hochgeladenes Bild von jedermann im Salzburgwiki verwendet werden darf, dessen Beschreibung, also der Text, nicht unter Urheberrecht fällt, sondern unter die Textlizenz BYNCSA fällt und somit jeder auch diese verändern darf. Wer mit diesen Bedingungen nicht einverstanden ist, darf eben keine Bilder hier im Salzburgwiki hochladen. Mit der Bildlizenz Bild/Nutzung überlassen|selbst erstellt, das Bild wurde Salzburgwiki zur Verfügung gestellt ist lediglich das Bild ausschließlich für Salzburgwiki zu verwenden, selbst eine Veränderung des Bildes selbst ist damit eigentlich nicht verboten, solange das veränderte Bild nur im Salzburgwiki verwendet wird.

Ich bitte dich, diese Regeln, die seit Start des Salzburgwikis gelten, zu akzeptieren ersucht freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 14:13, 2. Mai 2020 (CET)