Diskussion:Dombögen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(~~~~)
(... man kann natürlich jeden Artikel in zig Unterkapitel teilen, hier beispielsweise)
Zeile 2: Zeile 2:
 
Jetzt ging es dir wie kürzlich mir: Dein Absatz befindet sich thematisch im ersten Absatz des Artikels ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:59, 16. Apr. 2020 (UTC)
 
Jetzt ging es dir wie kürzlich mir: Dein Absatz befindet sich thematisch im ersten Absatz des Artikels ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:59, 16. Apr. 2020 (UTC)
 
: Architektur und Geschichte sind zweierlei [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:13, 16. Apr. 2020 (UTC)
 
: Architektur und Geschichte sind zweierlei [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:13, 16. Apr. 2020 (UTC)
 +
:: ... man kann natürlich jeden Artikel in zig Unterkapitel teilen, hier beispielsweise in Geschichte, Architektur, Inneneinrichtung, Geografie ... macht das in Anbetracht der Kürze des Artikels wirklich Sinn fragt sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:36, 16. Apr. 2020 (UTC)

Version vom 16. April 2020, 12:36 Uhr

Textwiederherstellung "Architektonisch sind die Dombögen auch eigenständig als ..."

Jetzt ging es dir wie kürzlich mir: Dein Absatz befindet sich thematisch im ersten Absatz des Artikels ... --Peter Krackowizer (Diskussion) 07:59, 16. Apr. 2020 (UTC)

Architektur und Geschichte sind zweierlei Xxlstier (Diskussion) 10:13, 16. Apr. 2020 (UTC)
... man kann natürlich jeden Artikel in zig Unterkapitel teilen, hier beispielsweise in Geschichte, Architektur, Inneneinrichtung, Geografie ... macht das in Anbetracht der Kürze des Artikels wirklich Sinn fragt sich --Peter Krackowizer (Diskussion) 11:36, 16. Apr. 2020 (UTC)