Änderungen

==Arno Fischer und Salzburg==

==Arno Fischer und Salzburg==

Arno Fischer, gelernter Maschinenschlosser, NSDAP-Mitglied mit goldenem Parteiabzeichen, machte in der NS-Zeit Karriere und brachte es zum SA-Sturmbannführer (äquivalenter Wehrmachtsrang: Major) und Ministerialdirektor im Bayerischen Staatsministerium des Inneren und außerdem zum Leiter der Gruppe „Wasserkraftnutzung und Energieversorgung“. Arno Fischer wollte unter Zuhilfenahme der Macht der [[NSDAP]] für den Bau von Flusskraftwerken sein Kraftwerkskonzept mit „Arno-Fischer-Turbinen“ durchsetzen, obwohl es von der Fachwelt als unwirtschaftlich abgelehnt wurde.  

Arno Fischer, gelernter Maschinenschlosser, NSDAP-Mitglied mit goldenem Parteiabzeichen, machte in der NS-Zeit Karriere und brachte es zum SA-Sturmbannführer (äquivalenter Wehrmachtsrang: Major) und Ministerialdirektor im Bayerischen Staatsministerium des Inneren und außerdem zum Leiter der Gruppe „Wasserkraftnutzung und Energieversorgung“. Arno Fischer wollte unter Zuhilfenahme der Macht der [[NSDAP]] für den Bau von Flusskraftwerken sein Kraftwerkskonzept des sogenannten "Unterwasserkraftwerkes" (überflutbares Wehrkraftwerk) durchsetzen, obwohl es von der Fachwelt als unwirtschaftlich abgelehnt wurde. Das erste Kraftwerk dieser Art entstand in Rostin an der Persante in Pommern (heute Rościno an der Parseta in Polen) und wurde im August 1936 in Betrieb genommen. Es war noch mit Propellerturbinen und gekapselten Generatoren der AF-Bauweise 1 ausgestattet. Arno Fischer hatte in Franz Schwede-Coburg, dem Gauleiter von Pommern, eine mächtige Stütze.

Es entstanden an der Iller und am Lech mehr als ein Dutzend Kraftwerke nach seiner Bauweise. Die Arno-Fischer-Turbinen (AF-Turbinen) waren Propellerturbinen mit Außenkranzgeneratoren, für die schon der US-Amerikaner Leroy F. Harza im Jahre 1919 ein Patent erhielt. Gegenüber [[Viktor Kaplan|Kaplanturbinen]] hatten sie den Nachteil aller Propellerturbinen mit fixen Schaufeln, nämlich eines schlechten Wirkungsgradverlaufes bei verminderter Wasserdarbietung. Man brauchte daher zur Anpassung an schwankende Wassermengen für ein Kraftwerk bei gleicher Leistung eine größere Zahl von AF-Turbinen, als bei Ausrüstung mit Kaplanturbinen. Außerdem gab es bei den AF-Turbinen große Probleme mit der Abdichtung der Generatoren. Auch das Konzept des Wehrkraftwerkes war nicht neu, denn bereits 1910 war am Patapsco-River in Maryland (USA) eine Anlage nach dem US-Patent von Howard L. Coborn aus dem Jahre 1906 errichtet worden.  

In der Folge entstanden an der Iller und am Lech mehr als ein Dutzend Kraftwerke nach der verbesserten Bauweise 2. Dabei wurden  Propellerturbinen mit Außenkranzgeneratoren eingesetzt, für die schon der US-Amerikaner Leroy F. Harza im Jahre 1919 ein Patent erhielt. Gegenüber [[Viktor Kaplan|Kaplanturbinen]] hatten sie, wie auch bei der Bauweise 1, den Nachteil aller Propellerturbinen mit fixen Schaufeln, nämlich eines schlechten Wirkungsgradverlaufes bei verminderter Wasserdarbietung. Man brauchte daher zur Anpassung an schwankende Wassermengen für ein Kraftwerk bei gleicher Leistung eine größere Zahl von AF-Turbinen, als bei Ausrüstung mit Kaplanturbinen. Außerdem gab es bei den AF-Turbinen der Bauweise 2 große Probleme mit der Abdichtung der Generatoren. Auch das Konzept des Wehrkraftwerkes, das schon in Rostin verwirklicht wurde, war nicht neu, denn bereits 1910 war am Patapsco-River in Maryland (USA) eine Anlage nach dem US-Patent von Howard L. Coborn aus dem Jahre 1906 errichtet worden.  

Die Innkraftwerke in [[Bayern]] gaben dem Druck Fischers, der auch vor KZ-Androhung nicht zurückscheute, nicht nach und bauten Flusskraftwerke mit Kaplanturbinen nach bisheriger Bauweise, wogegen die [[Salzburger AG für Energiewirtschaft|Städtischen Elektrizitätswerke Salzburg]] unter der Betriebsführung der [[Württembergische Elektrizitätswerke AG|Württembergischen Elektrizitäts AG Stuttgart]] sich den Forderungen Fischers fügten. Die Betriebsführung hatte die Stadtgemeinde Salzburg als Folge der gewaltigen Finanzkrise, in welche die junge Republik 1922 geraten war und die einem Staatsbankrott gleichkam, 1922 an die Württemberger übertragen, um u.a. auch die Finanzierung des [[Kraftwerk Strubklamm|Strubklammwerkes]] zu sichern.  

Die Innkraftwerke in [[Bayern]] gaben dem Druck Fischers, der auch vor KZ-Androhung nicht zurückscheute, nicht nach und bauten Flusskraftwerke mit Kaplanturbinen nach bisheriger Bauweise, wogegen die [[Salzburger AG für Energiewirtschaft|Städtischen Elektrizitätswerke Salzburg]] unter der Betriebsführung der [[Württembergische Elektrizitätswerke AG|Württembergischen Elektrizitäts AG Stuttgart]] sich den Forderungen Fischers fügten. Die Betriebsführung hatte die Stadtgemeinde Salzburg als Folge der gewaltigen Finanzkrise, in welche die junge Republik 1922 geraten war und die einem Staatsbankrott gleichkam, 1922 an die Württemberger übertragen, um u.a. auch die Finanzierung des [[Kraftwerk Strubklamm|Strubklammwerkes]] zu sichern.  

=====Vorteile von AF-Turbinen=====

=====Vorteile von AF-Turbinen=====

Es darf aber nicht übersehen werden, dass das AF-Konzept auch eine positive Seite hatte. Durch die heftigen Diskussionen, die um dieses geführt wurden und infolge der Erfahrungen mit den Unterwasserkraftwerken, sowie durch die vielen Versuche in den Turbinenlaboratorien mit den vielfältigen Konstruktionsdetails, ergaben sich wichtige Beiträge zur Weiterentwicklung der Rohrturbinen.  

Es darf aber nicht übersehen werden, dass das AF-Konzept auch eine positive Seite hatte. Durch die heftigen Diskussionen, die um dieses geführt wurden und infolge der Erfahrungen mit den Unterwasserkraftwerken, sowie durch die vielen Versuche in den Turbinenlaboratorien mit den vielfältigen Konstruktionsdetails, ergaben sich wichtige Beiträge zur Weiterentwicklung der Rohrturbinen.

==Quelle/Literatur==

==Quelle/Literatur==