Diskussion:Maximilian Gandolf Graf von Kuenburg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Na du machst mir Freude! Und was ist mit meiner Quellenbelegung? ...) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Die latinisierte Form des Namens Gandol'''f''' lautet Gandol'''ph'''us. Mehrfach wird der Name Gandolphus (nicht ganz richtig) auch in der deutschen Form als Gandolph belassen. Ich plädiere gemeinsam mit Prof. Dopsch und vielen anderen für die (korrekte) Form Gandol'''f'''.[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:16, 16. Mai 2015 (CEST) | Die latinisierte Form des Namens Gandol'''f''' lautet Gandol'''ph'''us. Mehrfach wird der Name Gandolphus (nicht ganz richtig) auch in der deutschen Form als Gandolph belassen. Ich plädiere gemeinsam mit Prof. Dopsch und vielen anderen für die (korrekte) Form Gandol'''f'''.[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:16, 16. Mai 2015 (CEST) | ||
:: Wenn hier Gandolf weiter mit ph geschrieben wird, empfehle ich als Konsequenz richtig Maximilianus Gandolphus comes de Kuenburg zu schreiben meint freundlich --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 08:36, 15. Apr. 2019 (UTC) | :: Wenn hier Gandolf weiter mit ph geschrieben wird, empfehle ich als Konsequenz richtig Maximilianus Gandolphus comes de Kuenburg zu schreiben meint freundlich --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 08:36, 15. Apr. 2019 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::: Na du machst mir Freude! Und was ist mit meiner Quellenbelegung? Ich meine, eine Weiterleitung ph -> f exisitiert ja und ich habe auch nicht in anderen Artikeln korrigiert. Aber ich bin doch etwas verwirrt, wenn Quellen die ph-Schreibung verwenden und du die f-Schreibung anregst meint darüber nachdenkend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:36, 15. Apr. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:36, 15. Apr. 2019 (UTC) | ||
Version vom 15. April 2019, 10:36 Uhr
Werdegang
Das sind lediglich Stichworte, die einer ausführlichen Formulierung bedürfen. So kennt sich ein Außenstehender, welcher diesen Artikel liest, nicht aus, wenn er nur Stichworte, anstatt ganzer Sätze findet, meint --Andrea (Diskussion) 15:45, 10. Jän. 2014 (CET)
Gandolf oder Gandolph
Die latinisierte Form des Namens Gandolf lautet Gandolphus. Mehrfach wird der Name Gandolphus (nicht ganz richtig) auch in der deutschen Form als Gandolph belassen. Ich plädiere gemeinsam mit Prof. Dopsch und vielen anderen für die (korrekte) Form Gandolf.Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 11:16, 16. Mai 2015 (CEST)
- Wenn hier Gandolf weiter mit ph geschrieben wird, empfehle ich als Konsequenz richtig Maximilianus Gandolphus comes de Kuenburg zu schreiben meint freundlich --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 08:36, 15. Apr. 2019 (UTC)
- Na du machst mir Freude! Und was ist mit meiner Quellenbelegung? Ich meine, eine Weiterleitung ph -> f exisitiert ja und ich habe auch nicht in anderen Artikeln korrigiert. Aber ich bin doch etwas verwirrt, wenn Quellen die ph-Schreibung verwenden und du die f-Schreibung anregst meint darüber nachdenkend --Peter Krackowizer (Diskussion) 09:36, 15. Apr. 2019 (UTC)--Peter Krackowizer (Diskussion) 09:36, 15. Apr. 2019 (UTC)