Diskussion:Landschaftsteil Nonnberghof Wiesen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Peter Krackowizer verschob die Seite Diskussion:Landschaftsraum Nonnberghof Wiesen nach Diskussion:Landschaftsteil Nonnberghof Wiesen: siehe Diskussion) |
K (Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Aus meiner persönlichen Sicht ist eine Wiesenebene von nur 500 x 1500 m noch lange kein eigener und eigenständiger Landschaftsraum. Ein Landschaftsraum ist um ein Vielfaches größer und vielfältiger. Wohl aber ist sind diese Wiesen Teil eines Landschaftsraumes. Der Terminus Landschaftsteil trifft da eher zu. (bitte nicht "Geschützter Landschaftsteil", das ist er rechtlich ja nicht) Der Terminus "Landschaftsraum Nonnberghof Wiesen" ist mir jedenfalls gänzlich unbekannt. Ein Vorschlag könnte "Landschaftsteil Nonnberghofwiesen" sein, auch dieser Begriff ist aber naturgemäß neu. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 19:15, 18. Okt. 2018 (UTC) | Aus meiner persönlichen Sicht ist eine Wiesenebene von nur 500 x 1500 m noch lange kein eigener und eigenständiger Landschaftsraum. Ein Landschaftsraum ist um ein Vielfaches größer und vielfältiger. Wohl aber ist sind diese Wiesen Teil eines Landschaftsraumes. Der Terminus Landschaftsteil trifft da eher zu. (bitte nicht "Geschützter Landschaftsteil", das ist er rechtlich ja nicht) Der Terminus "Landschaftsraum Nonnberghof Wiesen" ist mir jedenfalls gänzlich unbekannt. Ein Vorschlag könnte "Landschaftsteil Nonnberghofwiesen" sein, auch dieser Begriff ist aber naturgemäß neu. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 19:15, 18. Okt. 2018 (UTC) | ||
| − | :Das Amt für Stadtplanung und Verkehr weist die Nonnberger Hofwiesen im digitalen Stadtplan von Salzburg unter Stadtteile als "Teil-Landschaftsraum: Nonnberghof Wiesen" aus (siehe [https://maps.stadt-salzburg.at/#zoom=3&lat=47.77751&lon=13.05279&layers=0-81&feature=81-2074217238 Karte] meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter | + | :Das Amt für Stadtplanung und Verkehr weist die Nonnberger Hofwiesen im digitalen Stadtplan von Salzburg unter Stadtteile als "Teil-Landschaftsraum: Nonnberghof Wiesen" aus (siehe [https://maps.stadt-salzburg.at/#zoom=3&lat=47.77751&lon=13.05279&layers=0-81&feature=81-2074217238 Karte] meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:38, 18. Okt. 2018 (UTC) |
Aktuelle Version vom 13. Februar 2022, 22:55 Uhr
Aus meiner persönlichen Sicht ist eine Wiesenebene von nur 500 x 1500 m noch lange kein eigener und eigenständiger Landschaftsraum. Ein Landschaftsraum ist um ein Vielfaches größer und vielfältiger. Wohl aber ist sind diese Wiesen Teil eines Landschaftsraumes. Der Terminus Landschaftsteil trifft da eher zu. (bitte nicht "Geschützter Landschaftsteil", das ist er rechtlich ja nicht) Der Terminus "Landschaftsraum Nonnberghof Wiesen" ist mir jedenfalls gänzlich unbekannt. Ein Vorschlag könnte "Landschaftsteil Nonnberghofwiesen" sein, auch dieser Begriff ist aber naturgemäß neu. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 19:15, 18. Okt. 2018 (UTC)
- Das Amt für Stadtplanung und Verkehr weist die Nonnberger Hofwiesen im digitalen Stadtplan von Salzburg unter Stadtteile als "Teil-Landschaftsraum: Nonnberghof Wiesen" aus (siehe Karte meint --Peter (Diskussion) 19:38, 18. Okt. 2018 (UTC)