681.357
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 21:
Zeile 21: + + + + + + + +
Benutzer Diskussion:TriQ (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. Oktober 2008, 19:10 Uhr
, 19:10, 20. Okt. 2008Neuer Abschnitt →Spezialfrage Kategorien
: Nein, nicht darauf geschaut. Müsste man runterzählen, weiß aber nicht ob Redirects jetzt als Artikel zählen. Trag einfach irgendwas ein. Ist mir nicht so wichtig. Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 15:57, 20. Jul. 2008 (CEST)
: Nein, nicht darauf geschaut. Müsste man runterzählen, weiß aber nicht ob Redirects jetzt als Artikel zählen. Trag einfach irgendwas ein. Ist mir nicht so wichtig. Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 15:57, 20. Jul. 2008 (CEST)
::okay, dann ist es jetzt heinz arzberger. redirects zählen übrigens nicht dazu, ergänzt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:06, 20. Jul. 2008 (CEST)
::okay, dann ist es jetzt heinz arzberger. redirects zählen übrigens nicht dazu, ergänzt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:06, 20. Jul. 2008 (CEST)
== Spezialfrage Kategorien ==
Ich habe folgende Spezialfrage an dich: du beschäftigst dich ja sehr ausführlich mit Fussball, Fussballvereinen usw. Nun habe ich bei der Überarbeitung der Kategorien Vereine und Sport getrennt: also unter der Übersicht Kategorie:Sport sind nur mehr die Sportarten und KEINE Kategorien Vereine mehr, hingegen unter Kategorie:Vereine eben alle - auch - Sportvereine.
Die Frage: meinst du a) dass dadurch die Kategorien-Übersicht übersichtlicher bleibt oder b) dass jeweils bei Sport auch die Kategorien Vereine dazu gehörten (analog auch eventuell bei anderen Kategorien) c) sollten Vereine bei beiden Kategorien als Unterkategorien geführt werden (Nachteil: die Kategorien-Übersicht könnte "elends lang" werden)?
Danke für deine Meinung - lg --[[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 18:10, 20. Okt. 2008 (UTC)