686.442
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Seeleiten (Seeham) (Quelltext anzeigen)
Version vom 26. April 2016, 10:05 Uhr
, 10:05, 26. Apr. 2016Mein Ansatz wäre gewesen:
3-4 andere habe ich eliminiert, das waren copy+paste Fehler, verständlich, wenn man 30 Weiler ins System neu einstellt, wobei ich die Orte nicht A-Z abgearbeitet habe, sondern nach topographisch-verkehrstechnischen Kriterien erfasst habe. Wichtiger scheint mir die Tatsache, dass bisher nicht beschriebene Ort dazukommen und als Abschluss eine Liste durchgearbeitet wird, wobei die "Fehler" eben glatt gebügelt werden. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:58, 26. Apr. 2016 (CEST)
3-4 andere habe ich eliminiert, das waren copy+paste Fehler, verständlich, wenn man 30 Weiler ins System neu einstellt, wobei ich die Orte nicht A-Z abgearbeitet habe, sondern nach topographisch-verkehrstechnischen Kriterien erfasst habe. Wichtiger scheint mir die Tatsache, dass bisher nicht beschriebene Ort dazukommen und als Abschluss eine Liste durchgearbeitet wird, wobei die "Fehler" eben glatt gebügelt werden. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:58, 26. Apr. 2016 (CEST)
==== Lösungsvorschläge ====
Mein Ansatz wäre gewesen:
: Artikel [[Aussichtspunkte in Seeham]]
: Artikel [[Aussichtspunkte in Obertrum am]]
anzulegen und diese mit der Kategorie:Aussichtspunkt zu versehen; damit vermeiden wir, dass in der Kategorie:Aussichtspunkt zu viele irritierende "(Seeham)" oder "(Obertrum am See)" die Übersicht herabsetzen; --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:05, 26. Apr. 2016 (CEST)