Diskussion:Willibald Repis: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Eigentlich ist es nur plausibel und keineswegs gesichert, dass unser Willi Repis mit Schindlers Wilhelm Repis ident ist und nicht vielleicht doch Willibald oder so heißt. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:21, 13. Aug. 2015 (CEST) | Eigentlich ist es nur plausibel und keineswegs gesichert, dass unser Willi Repis mit Schindlers Wilhelm Repis ident ist und nicht vielleicht doch Willibald oder so heißt. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:21, 13. Aug. 2015 (CEST) | ||
| − | :Das habe ich schon verstanden und habe ja als Weiterleitung "Willi" gelassen; aber grundsätzlich versuchen wir bei allen Artikeln keine Spitz- oder Kurznamen als Artikelname zu verwenden erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion: | + | :Das habe ich schon verstanden und habe ja als Weiterleitung "Willi" gelassen; aber grundsätzlich versuchen wir bei allen Artikeln keine Spitz- oder Kurznamen als Artikelname zu verwenden erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:18, 13. Aug. 2015 (CEST) |
Version vom 24. März 2016, 22:44 Uhr
Eigentlich ist es nur plausibel und keineswegs gesichert, dass unser Willi Repis mit Schindlers Wilhelm Repis ident ist und nicht vielleicht doch Willibald oder so heißt. --Karl Irresberger (Diskussion) 00:21, 13. Aug. 2015 (CEST)
- Das habe ich schon verstanden und habe ja als Weiterleitung "Willi" gelassen; aber grundsätzlich versuchen wir bei allen Artikeln keine Spitz- oder Kurznamen als Artikelname zu verwenden erklärt gerne Peter (Diskussion) 09:18, 13. Aug. 2015 (CEST)