Diskussion:Peter Ramsauer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(LH Haslauer sprach von einer "Kriegserklärung"... aber jeder darf gerne mäßigend ändern)
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
:LH Haslauer sprach von einer "Kriegserklärung"... aber jeder darf gerne mäßigend ändern meint schmunzelnd [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 21:12, 25. Nov. 2013 (CET)
 
:LH Haslauer sprach von einer "Kriegserklärung"... aber jeder darf gerne mäßigend ändern meint schmunzelnd [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 21:12, 25. Nov. 2013 (CET)
 +
:: ohne eure diskussion vorher gelesen zu haben ist mir auch aufgefallen, dass teile des artikels aus einem "standpunkt" von viktor hermann sind. ein "standpunkt" artikel aus den SN ist definitiv kein neutraler standpunkt, zitate daraus sollten daher nicht wertend sondern maximal ergänzend wiedergegeben werden. hermanns argument mit dem bau wird ja auch in den kommentaren widersprochen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 13:03, 26. Nov. 2013 (CET)

Version vom 26. November 2013, 13:03 Uhr

NPOV ?

Wiki-Prinzip "Neutraler Standpunkt"? Vgl. "... versucht, den Salzburg Airport W. A. Mozart umzubringen", "...dem Freistaat, und nach CSU-Lesart gehört dieser somit zu hundert Prozent der CSU" ... --Remora (Diskussion) 20:22, 25. Nov. 2013 (CET)

LH Haslauer sprach von einer "Kriegserklärung"... aber jeder darf gerne mäßigend ändern meint schmunzelnd Mosaico (Diskussion) 21:12, 25. Nov. 2013 (CET)
ohne eure diskussion vorher gelesen zu haben ist mir auch aufgefallen, dass teile des artikels aus einem "standpunkt" von viktor hermann sind. ein "standpunkt" artikel aus den SN ist definitiv kein neutraler standpunkt, zitate daraus sollten daher nicht wertend sondern maximal ergänzend wiedergegeben werden. hermanns argument mit dem bau wird ja auch in den kommentaren widersprochen, meint mecl67 (Diskussion) 13:03, 26. Nov. 2013 (CET)