Diskussion:Rainer von Österreich: Unterschied zwischen den Versionen
Remora (Diskussion | Beiträge) (Fam. Ferdinand) |
|||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Der Titel gehört weg, weil [[User:mosaico|Peter]] das so festgelegt hat. Das Lemma muss einheitlich sein, da gebe ich ihm recht. Also sind alle Adeligen nur unter den Namen, nicht mit den Titeln hier gelistet. Viele herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 15:22, 4. Okt. 2013 (CEST) | Der Titel gehört weg, weil [[User:mosaico|Peter]] das so festgelegt hat. Das Lemma muss einheitlich sein, da gebe ich ihm recht. Also sind alle Adeligen nur unter den Namen, nicht mit den Titeln hier gelistet. Viele herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 15:22, 4. Okt. 2013 (CEST) | ||
| + | |||
| + | @Remora Auch hier: Entfernt verwandt sind alle drei Herren. Ich muss bloß noch recherchieren wie. Doch ich mach's, versprochen. Viele herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:44, 4. Okt. 2013 (CEST) | ||
Version vom 4. Oktober 2013, 19:44 Uhr
Artikelname
Hallo warum der Titel Rainer der Jüngere Sein Name ist doch Rainer Ferdinand von Österreich. der Artikel von Mozart heißt doch auch nicht Wolfgang Amadäus sondern Wolfgang Amadeus Mozart ;-) --K@rl 16:41, 30. Sep. 2013 (CEST)
- hat Andrea so bestimmt - ich kenn mich den Habsburgern nicht so aus meint Mosaico (Diskussion) 17:19, 30. Sep. 2013 (CEST)
Gute Anmerkung, lieber Karl. Der Artikel wird entsprechend verschoben, meint herzlichst --Andrea (Diskussion) 20:34, 30. Sep. 2013 (CEST)
- Das ist aber nur die halbe Miete, denn Mozart wird auch nicht unter Wolfgang Amadeus geführt sondern unter Wolfgang Amadeus Mozart also das von Österreich habe ich schon noch gemeint, denn von Spanien oder wo auch immer war er ja auch nicht ;-) --K@rl 16:08, 1. Okt. 2013 (CEST)
Die anderen Erzherzöge stehen ja auch nur unter ihren Namen hier, das passt schon. Wer lesen kann, weiß ja wer Rainer Ferdinand ist/war und welchen Bezug er zu Salzburg aufweist, vgl. auch Joseph Ferdinand, meint herzlichst --Andrea (Diskussion) 19:10, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Ist ja logisch: Rainer Ferdinand war doch ein Verwandter von Joseph Ferdinand! --Remora (Diskussion) 08:38, 4. Okt. 2013 (CEST) ;-)
Ja, allerdings nur sehr entfernt verwandt. Wie, das kann ich ja recherchieren und - wenn nötig - in die jeweiligen Artikel einbauen, meint, herzlichst --Andrea (Diskussion) 10:43, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Dann frage ich nochmals: Warm steht dann der Wolfgang Amadeus mit vollem Namen da. Es gibt da auch nur einen - oder unter Erzherzog Rainer Ferdinand - --K@rl 10:55, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Wie sie miteinander verwandt waren, muss ich nicht genau wissen. Aber ich bin mir sicher, dass Rainer Ferdinand und Joseph Ferdinand auch mit Franz Ferdinand verwandt waren! --Remora (Diskussion) 19:57, 4. Okt. 2013 (CEST) :-)
Der Titel gehört weg, weil Peter das so festgelegt hat. Das Lemma muss einheitlich sein, da gebe ich ihm recht. Also sind alle Adeligen nur unter den Namen, nicht mit den Titeln hier gelistet. Viele herzliche Grüße --Andrea (Diskussion) 15:22, 4. Okt. 2013 (CEST)
@Remora Auch hier: Entfernt verwandt sind alle drei Herren. Ich muss bloß noch recherchieren wie. Doch ich mach's, versprochen. Viele herzliche Grüße --Andrea (Diskussion) 20:44, 4. Okt. 2013 (CEST)