Benutzer Diskussion:Mecl67: Unterschied zwischen den Versionen
Terry (Diskussion | Beiträge) |
(71 Spambeiträge gelöscht) |
||
| Zeile 62: | Zeile 62: | ||
Lieber Claus, bitte schau dir die Benutzer-Diskussion von [[Benutzer Diskussion:Dr. Naja|Dr. Naja]] an bittet dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 07:58, 24. Aug. 2011 (CEST) | Lieber Claus, bitte schau dir die Benutzer-Diskussion von [[Benutzer Diskussion:Dr. Naja|Dr. Naja]] an bittet dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 07:58, 24. Aug. 2011 (CEST) | ||
Ich möchte gerne meine Seite löschen? wie mache ich das??? Capoeira Salzburg | Ich möchte gerne meine Seite löschen? wie mache ich das??? Capoeira Salzburg | ||
| + | |||
| + | ==Spambeiträge== | ||
| + | Hallo Claus! Da Salzburgwiki keine Jobbörse für Brunei, Utah oder andere exotische Orte ist, ebenso keine Auskunftei über Dating-Agenturen, Swinger-Clubs und Sex-Hotlines, habe ich heute 71 (!!) Spambeiträge gelöscht. Ich appelliere ganz dringend an dich, etwas zu unternehmen, damit solche Beiträge erst gar nicht gepostet werden können, bzw. sich keine Spam-User mehr anmelden können. Im Namen der Salzburgwiki-Leser bedankt sich [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 08:13, 20. Feb. 2012 (CET) | ||
Version vom 20. Februar 2012, 08:13 Uhr
|
|
Alte Einträge
Franz Rest
lieber claus, franz rest hat mich heute erneut angesprochen und wollte von mir deine adresse um dich zu kontaktieren. ich habe ihm mitgeteilt, dass ich deine adresse nicht habe und lediglich auf deiner diskussionsseite einen eintrag machen kann, was ich hiermit tue. er will also offenbar noch immer, dass seine seite gelöscht wird. vielleicht kannst du ihn doch - wie von dir angekündigt - kontaktieren, meint Benutzer:Wald1siedel−−23:36, 23. Feb. 2011 (CET)
- hab ihn heute kontaktiert, meint mecl67 10:29, 24. Feb. 2011 (CET)
- danke! sagt Benutzer:Wald1siedel ganz formlos, aber doch neugierig, wie das ausgegangen ist.−−16:34, 24. Feb. 2011 (CET)
- es ist noch nicht ausgegangen, weil ich ihm ein mail geschrieben hab und noch keine antwort, meint mecl67 16:41, 24. Feb. 2011 (CET)
- danke! sagt Benutzer:Wald1siedel ganz formlos, aber doch neugierig, wie das ausgegangen ist.−−16:34, 24. Feb. 2011 (CET)
Benutzer:Terrrasa
was machen wir mit dem Australischen Übersetzungsbüro ... Terrrasa? fragt Mosaico 19:52, 24. Feb. 2011 (CET)
Was geschieht mit gelöschten Bildern?
Was geschieht mit gelöschten Bildern?
Diese Frage habe ich schon einmal gestellt, allerdings blieb sie unbeantwortet. Daher heute nochmals:
Fakt ist, dass Bilder, die im Salzburgwiki gelöscht werden, nicht gelöscht sind! Sie bleiben auf dem SN-Server erhalten und können jederzeit wieder aktiviert werden. Manche davon habe ich gelöscht, weil die Auflösung zu hoch war. Auch habe ich manchmal versehentlich eine zu hohe Auflösung erwischt und ich will eigentlich nicht, dass die ganze Welt sich gratis an meinen Bildern bedient.
Angemeldete User könnten diese Bilder aktivieren, herunterladen und gegen meinen Willen wirtschaftlich nutzen, da mein eigentlicher Wunsch, ein zur Verfügung gestelltes Bild wieder restlos aus dem Zugriffsbereich fremder Personen und der SN zu löschen, nicht erfüllt wurde. Wenn ich als Urheber eines Bildes dieses wieder gelöscht haben will, müssten die SN diesem Wunsch nachkommen und es unwiderruflich löschen.
Ich hätte halt gerne auch diesen Punkt restlos geklärt gewusst. Denn was nützt mit die Löschtaste, wenn der nächste das Bild reanimiert und klaut! Es dankt Mosaico 18:51, 3. Apr. 2011 (CEST)
- es geht leider nur händisch, in dem man die "gelöschte bilder" tabelle alle paar wochen einmal leert. das hab ich jetzt einmal gemacht. laut den diskussionen auf mediawiki.org greifen nämlich die früher gültigen variablen hierfür nicht mehr. schreib mir am besten, wenn es kritisch ist - ich hab mir für meinen teil einen wiederkehrenden termin am monatsanfang gesetzt, meint mecl67 10:41, 4. Apr. 2011 (CEST)
Frage nach Anker
Bitte auf meiner Dikussionsseite die Frage von Karl lesen bittet dankend Mosaico 08:23, 8. Apr. 2011 (CEST)
Unheimliches...
Gestern, 9.4., habe ich abends unter "nicht benutzte Dateien" (Spezialseiten) das Logo von BÖG, eigentlich zum Artikel Beste Österreichische Gastlichkeit gehörend, gefunden. Nach Kontrolle - keine Verlinkung - gelöscht. Heute, 10.4. erhalte ich ein E-Mail vom Gasthof Hohlwegwirt mit der Frage, warum der Artikel gelöscht wurde? Kontrolle hat ergeben, dass beides, Logo und Artikel gelöscht waren. Aber weder beim Artikel noch beim Logo in der Versionsgeschichte die Löschung und Wiederherstellung zu sehen sind. Dieser Vorfall nur zur Meldung und Archivierung in der Kategorie:Mysteriöses im Salzburgwiki meint Mosaico 09:29, 9. Apr. 2011 (CEST)
- ehm, ich fand jetzt eine banale Erklärung zumindest dafür, weshalb es den Artikel nicht mehr gegeben hat. Er existierte nämlich zwei Mal und ich habe folglich eine Weiterleitung eingerichtet meint schmunzelnd Mosaico 09:37, 9. Apr. 2011 (CEST)
Kategorie:Ehrenamt
ergänzend zu meinem E-Mail bitte Artikel und Diskussion Seniorenwohnhaus Thalgau lesen - ich denke, wir sollten keine Kategorie Ehrenamt einführen, weil das unter Garantie zu einer nichtssagenden Kategorie ausarten wird meint Mosaico 15:18, 14. Apr. 2011 (CEST)
- seniorenwohnhaus bin ich bei dir, bei personen nicht. details im mail, meint mecl67 15:33, 14. Apr. 2011 (CEST)
Bild bei Artikel Sigmund Haffner
Ich habe beim Sigmund Haffner ein Bild von Maria Vinzenz Süß eingefügt, das ich über google-books (siehe Quelle beim Bild) gefunden habe. Meiner Meinung nach müsste das Bild an sich gnu sein, da Süß schon längst tot ist und auch das Buch aus dem Jahre Schnee ist. Somit weder Urheber- noch Copyright-Recht(e) bestehen. Wie siehst du diese Sache, um ganz sicher zu sein fragt Mosaico 19:12, 17. Apr. 2011 (CEST)
- sehe ich ganz genau so, meint mecl67 08:58, 18. Apr. 2011 (CEST)
Bildergalerie
lieber claus, ich finde es aus optischen gründen schade, dass in einer bildergalerie horizontal nur vier bilder platz haben. fünf sähen einfach schöner aus! lässt sich da gar nichts machen?? fragt bescheiden Benutzer:Wald1siedel−−12:38, 15. Mai 2011 (CEST)
- die anzahl der bilder lässt sich mit dem parameter perrow="5" ändern, glaubt mecl67 18:57, 15. Mai 2011 (CEST)
"Salzburgwiki-Pickerl"
lieber claus, wieso gibt es eigentlich kein salzburgurgwiki-pickerl? (muss ja kein pickerl sein). auf meinen wanderungen treffe ich viele interessierte leute, denen ich vom salzburgwiki erzähle. auch in gesprächen, die sonstwie zustande kommen, werbe ich für das salzburgwiki. es wäre einfacher, eine art unaufdringliches pickerl (im kartenformat) zu haben, worauf die internetadtresse steht und wo ja auch ein SN-hinweis stehen könnte. mir würde das sehr helfen und auch der bekanntheit des salzburgwikis, glaube ich. wär doch eine überlegung wert, oder? fragt mit herzlichen grüßen aus dem pinzgau Benutzer:Wald1siedel−−15:24, 7. Aug. 2011 (CEST)
- danke für den vorschlag. ich werde es mal vorbringen, verspricht mecl67 19:15, 7. Aug. 2011 (CEST)
Das mit dem Salzburg-Wikipedia-Pickerl ist eine gute Idee, liebe Christina. Dieser schließt sich vollendens --Andrea 21:19, 7. Aug. 2011 (CEST) an.
- Manchmal mache ich ja auch auf meiner Pinnwand in facebook Werbung für Salzburg-Wiki und die Reaktionen sind sehr positiv. So ein Pickerl oder eine Art Visitenkarte wäre praktisch bei persönlichen Gesprächen. Guter Vorschlag Christina! Elisabeth 08:17, 8. Aug. 2011 (CEST)
Technische Frage eines Users
Lieber Claus, bitte schau dir die Benutzer-Diskussion von Dr. Naja an bittet dankend Mosaico 07:58, 24. Aug. 2011 (CEST) Ich möchte gerne meine Seite löschen? wie mache ich das??? Capoeira Salzburg
Spambeiträge
Hallo Claus! Da Salzburgwiki keine Jobbörse für Brunei, Utah oder andere exotische Orte ist, ebenso keine Auskunftei über Dating-Agenturen, Swinger-Clubs und Sex-Hotlines, habe ich heute 71 (!!) Spambeiträge gelöscht. Ich appelliere ganz dringend an dich, etwas zu unternehmen, damit solche Beiträge erst gar nicht gepostet werden können, bzw. sich keine Spam-User mehr anmelden können. Im Namen der Salzburgwiki-Leser bedankt sich Elisabeth 08:13, 20. Feb. 2012 (CET)