Änderungen

:: Ergänzungen oder Zweitnamen manchen dann einen Sinne, wenn sie einem größeren Personenkreis tatsächlich so bekannt waren oder sind und als gängige Bezeichnungen oder Namen geführt wurden oder werden meint abschließend zu diesem Thema --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:35, 30. Jul. 2018 (UTC)

:: Ergänzungen oder Zweitnamen manchen dann einen Sinne, wenn sie einem größeren Personenkreis tatsächlich so bekannt waren oder sind und als gängige Bezeichnungen oder Namen geführt wurden oder werden meint abschließend zu diesem Thema --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:35, 30. Jul. 2018 (UTC)

::: siehe: "Der neue Höhenweg" (Kapuzinerberg)  [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=19290723&query=%22H%c3%b6henweg%22&ref=anno-search&seite=7 anno.onb.ac.at/Salzburger Volksblatt, 23. Juli 1929]; aus meiner Sicht war entscheidend, dass die Bezeichnung "Höhenweg" verständliche ist und dass sich diese zig-fach in anno finden und nachlesen lässt. Übrigens war diese Vorfrage geklärt, bevor ich Seite und Bild zur Verfügung stellte. Anonymer Nutzer 13:33, 30. Jul. 2018 (UTC)

::: siehe: "Der neue Höhenweg" (Kapuzinerberg)  [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=19290723&query=%22H%c3%b6henweg%22&ref=anno-search&seite=7 anno.onb.ac.at/Salzburger Volksblatt, 23. Juli 1929]; aus meiner Sicht war entscheidend, dass die Bezeichnung "Höhenweg" verständliche ist und dass sich diese zig-fach in anno finden und nachlesen lässt. Übrigens war diese Vorfrage geklärt, bevor ich Seite und Bild zur Verfügung stellte. Anonymer Nutzer 13:33, 30. Jul. 2018 (UTC)

:::: ehm, der Link führt zu einem Artikel über einen ''Höhenweg'' am '''Kapuzinerberg''' und dieser Höhenweg wurde in Artikeln rund um sein Eröffnungsjahr erwähnt. Ich habe mir jetzt alles Ergebnisse in ANNO mit dem Suchbegriff "Höhenweg" in Salzburger Zeitungen durchgeschaut - der Höhenweg am Kapuzinerberg war die einzige Benennung in der Stadt Salzburg. Ab 1930 wurde dann der Name "Basteiweg" verwendet. Alle anderen Einträge zu "Höhenweg" beziehen sich durchwegs auf Wege in den Hohen Tauern, der Schweiz oder in Gebirgen anderer Länder meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:34, 30. Jul. 2018 (UTC)

:::: ehm, der Link führt zu einem Artikel über einen ''Höhenweg'' am '''Kapuzinerberg''' und dieser Höhenweg wurde in Artikeln rund um sein Eröffnungsjahr erwähnt. Ich habe mir jetzt alles Ergebnisse in ANNO mit dem Suchbegriff "Höhenweg" in Salzburger Zeitungen durchgeschaut - der Höhenweg am Kapuzinerberg war die einzige Benennung in der Stadt Salzburg. Ab 1930 wurde dann der Name "Basteiweg" verwendet. Alle anderen Einträge zu "Höhenweg" beziehen sich durchwegs auf Wege in den Hohen Tauern, der Schweiz oder in Gebirgen anderer Länder meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:34, 30. Jul. 2018 (UTC)

Wann also ist jetzt der Brunnen errichtet worden: 1894 oder 1898 wie es in der Quelle der Stadt Salzburg steht rätselt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:44, 29. Jul. 2018 (UTC)

Wann also ist jetzt der Brunnen errichtet worden: 1894 oder 1898 wie es in der Quelle der Stadt Salzburg steht rätselt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:44, 29. Jul. 2018 (UTC)

:finde es immer wieder interessant, was - entgegen Fotonachweis! andere ändern oder sich mit Suche und Abschreiben von (fehlerhaften) Quellen beschäftigen, ohne einen Lokalaugenschein durchgeführt zu haben. ö oder nicht ö, das ist hier für mich keine wesentliche Frage. Ich lasse Euch gewähren, den die Wahrheit kommt ja immer hervor, mal nach kurzer, mal nach längerer Zeit. Jetzt habe ich einen Artikel gefunden, der über diesen Brunnen tatsächlich berichtet. <ref>[http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18940602&seite=11&zoom=33 anno.onb.ac.at/Salzburger Volksblatt, 2. Juni 1894, Seite 11]</ref>   

:finde es immer wieder interessant, was - entgegen Fotonachweis! andere ändern oder sich mit Suche und Abschreiben von (fehlerhaften) Quellen beschäftigen, ohne einen Lokalaugenschein durchgeführt zu haben. ö oder nicht ö, das ist hier für mich keine wesentliche Frage. Ich lasse Euch gewähren, den die Wahrheit kommt ja immer hervor, mal nach kurzer, mal nach längerer Zeit. Jetzt habe ich einen Artikel gefunden, der über diesen Brunnen tatsächlich berichtet. <ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18940602&seite=11&zoom=33 anno.onb.ac.at/Salzburger Volksblatt, 2. Juni 1894, Seite 11]</ref>   

:: das Jahr der Errichtung ist [[1894]] - siehe die eingemeißelte Jahreszahl auf meinem Foto und der Brunnen ist einer von zwei Mönchsberg-Brunnen auf dem Wanderweg über den Mönchsberg. Man kann ihn, weil er in der Höhe über einen Höhenzug mit Höhen führt, - so wie ich 'Höhenweg' oder wie andere meinen 'Hohenweg' nennen. Mit O wie Österreich! Anonymer Nutzer 16:33, 24. Nov. 2018 (UTC)

:: das Jahr der Errichtung ist [[1894]] - siehe die eingemeißelte Jahreszahl auf meinem Foto und der Brunnen ist einer von zwei Mönchsberg-Brunnen auf dem Wanderweg über den Mönchsberg. Man kann ihn, weil er in der Höhe über einen Höhenzug mit Höhen führt, - so wie ich 'Höhenweg' oder wie andere meinen 'Hohenweg' nennen. Mit O wie Österreich! Anonymer Nutzer 16:33, 24. Nov. 2018 (UTC)