Diskussion:Hauptstraße (Seeham): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Bezüglich Anfang und Ende gäbe es die Möglichkeit, wie beispielsweise bei ... warum heißt diese Straße bei SAGIS Eisenharting?) |
K (Textersetzung - „ ]]“ durch „]]“) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Infokasten-Info == | == Infokasten-Info == | ||
| − | Bezüglich Anfang und Ende gäbe es die Möglichkeit, wie beispielsweise bei der [[Wolfgangseestraße (Hof bei Salzburg)|Wolfgangseestraße ]] im Gemeindegebiet von [[Hof bei Salzburg]]: Anfang und Ende der entsprechenden Landesstraße. Im Fall von Seeham also die [[L 102]]. Dies wäre meiner Meinung korrekter als bei Anfang und Ende "Hauptstraße" zu schreiben meint [[Benutzer: | + | Bezüglich Anfang und Ende gäbe es die Möglichkeit, wie beispielsweise bei der [[Wolfgangseestraße (Hof bei Salzburg)|Wolfgangseestraße]] im Gemeindegebiet von [[Hof bei Salzburg]]: Anfang und Ende der entsprechenden Landesstraße. Im Fall von Seeham also die [[L 102]]. Dies wäre meiner Meinung korrekter als bei Anfang und Ende "Hauptstraße" zu schreiben meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:17, 17. Jan. 2016 (CET) |
| − | PS: warum heißt diese Straße im [http://www.salzburg.gv.at/sagisonline/%28S%28pyxwauxguemjfyp0y03dprxc%29%29/init.aspx?karte=default&geojuhuschema=Adressen/Namensgut&defaultlogo=sagis SAGIS] [[Eisenharting]]? rätselt [[Benutzer: | + | PS: warum heißt diese Straße im [http://www.salzburg.gv.at/sagisonline/%28S%28pyxwauxguemjfyp0y03dprxc%29%29/init.aspx?karte=default&geojuhuschema=Adressen/Namensgut&defaultlogo=sagis SAGIS] [[Eisenharting]]? rätselt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) |
| + | :: weiß ich leider nicht; mE falsch, [[Eisenharting (Seeham)]] liegt in Richtung [[Kälberpoint (Seeham)]] | ||
| + | |||
| + | === Gebäude === | ||
| + | betr: '''Änderung Überschrift(en) ''' | ||
| + | : Dies ist ein Straßenartikel, geordnet nach Hausnummern und Gebäuden | ||
| + | : kurze Überschrift mE besser als (D)eine lange ... meint Anonymer Nutzer 15:53, 18. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | |||
| + | :: Kurze Überschrift(en) befürworte auch ich, aber sie sollten trotzdem den tatsächlichen Inhalt anzeigen. Und beispielsweise ist ein Personenname net wirklich ein Gebäude meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:51, 18. Jan. 2016 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 29. November 2024, 21:02 Uhr
Infokasten-Info
Bezüglich Anfang und Ende gäbe es die Möglichkeit, wie beispielsweise bei der Wolfgangseestraße im Gemeindegebiet von Hof bei Salzburg: Anfang und Ende der entsprechenden Landesstraße. Im Fall von Seeham also die L 102. Dies wäre meiner Meinung korrekter als bei Anfang und Ende "Hauptstraße" zu schreiben meint Peter (Diskussion) 20:17, 17. Jan. 2016 (CET)
PS: warum heißt diese Straße im SAGIS Eisenharting? rätselt Peter (Diskussion)
- weiß ich leider nicht; mE falsch, Eisenharting (Seeham) liegt in Richtung Kälberpoint (Seeham)
Gebäude
betr: Änderung Überschrift(en)
- Dies ist ein Straßenartikel, geordnet nach Hausnummern und Gebäuden
- kurze Überschrift mE besser als (D)eine lange ... meint Anonymer Nutzer 15:53, 18. Jan. 2016 (CET)
- Kurze Überschrift(en) befürworte auch ich, aber sie sollten trotzdem den tatsächlichen Inhalt anzeigen. Und beispielsweise ist ein Personenname net wirklich ein Gebäude meint --Peter (Diskussion) 16:51, 18. Jan. 2016 (CET)