Diskussion:Windkraftanlage Lehmberg: Unterschied zwischen den Versionen

Aktive Diskussionen
(Diskussionsmaterial ...)
 
K
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Windkraftanlagen: Eine Verschandelung von Bergen - ja oder nein? ==
 
== Windkraftanlagen: Eine Verschandelung von Bergen - ja oder nein? ==
Die Gemeinde Henndorf am Wallersee, Neumarkt am Wallersee und Straßwalchen sprechen von einer Verbauung der Gipfelinie, die sie eigentlich gemeinschaftlich nicht wollten. Rund um Irrsee im benachbarten Mondseerland wird gegen eine Winderenergieanlage mobil gemacht, weil sie die Urlauber am Irrsee vertreiben könnten. Ähnliche Bedenken hatte ja auch der Tourismusverband St. Michael im Lungau und organisierte eine [[Tourismusverband St. Michael im Lungau#Unterschriftenliste gegen Windräder am Aineck|Unterschriftenliste gegen Windräder am Aineck]].
+
Die Gemeinden Henndorf am Wallersee, Neumarkt am Wallersee und Straßwalchen sprechen von einer Verbauung der Gipfelinie, die sie eigentlich gemeinschaftlich nicht wollten. Rund um Irrsee im benachbarten Mondseerland wird gegen eine Winderenergieanlage mobil gemacht, weil sie die Urlauber am Irrsee vertreiben könnten. Ähnliche Bedenken hatte ja auch der Tourismusverband St. Michael im Lungau und organisierte eine [[Tourismusverband St. Michael im Lungau#Unterschriftenliste gegen Windräder am Aineck|Unterschriftenliste gegen Windräder am Aineck]].
  
Zu diesem Thema zwei Bilder, die allerdings offensichtlich sehr gewünschte und gar nicht fremdenverkehrsverhindernde Szenerien zeigen. Weshalb dann am Lehmberg und am oberösterreichischen Saurüssel energieproduzierende Geräte doch die Landschaft verschandeln, darüber rätsle ich noch [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 21:04, 4. Jan. 2016 (CET)  
+
Zu diesem Thema zwei Bilder, die allerdings offensichtlich sehr gewünschte und gar nicht fremdenverkehrsverhindernde Szenerien zeigen. Weshalb dann am Lehmberg und am oberösterreichischen Saurüssel energieproduzierende Geräte doch die Landschaft verschandeln, darüber rätsle ich noch [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:04, 4. Jan. 2016 (CET)
  
 
== Bilder ==
 
== Bilder ==
 
<gallery>
 
<gallery>
Datei:Hängebrücke, Stubnerkogel 4.jpg|Hängebrücke am [[Stubnerkogel]]
+
Datei:Bad Gastei Stubnerkogel Hängebrücke02.jpg|[[Hängebrücke am Stubnerkogel]] mit Bergstation
 
Datei:Alm- und Skigebiet Resterhöhe.jpg|Alm- und Skigebiet Resterhöhe
 
Datei:Alm- und Skigebiet Resterhöhe.jpg|Alm- und Skigebiet Resterhöhe
 
</gallery>
 
</gallery>
  
 
=== Es darf gerne mitdiskutiert und ge-Standpunkt-et werden ===
 
=== Es darf gerne mitdiskutiert und ge-Standpunkt-et werden ===

Aktuelle Version vom 25. November 2016, 19:57 Uhr

Windkraftanlagen: Eine Verschandelung von Bergen - ja oder nein?

Die Gemeinden Henndorf am Wallersee, Neumarkt am Wallersee und Straßwalchen sprechen von einer Verbauung der Gipfelinie, die sie eigentlich gemeinschaftlich nicht wollten. Rund um Irrsee im benachbarten Mondseerland wird gegen eine Winderenergieanlage mobil gemacht, weil sie die Urlauber am Irrsee vertreiben könnten. Ähnliche Bedenken hatte ja auch der Tourismusverband St. Michael im Lungau und organisierte eine Unterschriftenliste gegen Windräder am Aineck.

Zu diesem Thema zwei Bilder, die allerdings offensichtlich sehr gewünschte und gar nicht fremdenverkehrsverhindernde Szenerien zeigen. Weshalb dann am Lehmberg und am oberösterreichischen Saurüssel energieproduzierende Geräte doch die Landschaft verschandeln, darüber rätsle ich noch Peter (Diskussion) 21:04, 4. Jan. 2016 (CET)

Bilder

Es darf gerne mitdiskutiert und ge-Standpunkt-et werden

Zurück zur Seite „Windkraftanlage Lehmberg“.