Diskussion:Barbara Loidl: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
→in arbeit: kommentar zum löschen des artikels |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Der Artikel ist leer, also kann er gelöscht werden. Wo kein Inhalt, da kein Artikel, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 11:57, 31. Mär. 2014 (CEST) | Der Artikel ist leer, also kann er gelöscht werden. Wo kein Inhalt, da kein Artikel, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 11:57, 31. Mär. 2014 (CEST) | ||
:der artikel war ursprünglich voll, sollte aber auf mein ersuchen aus bestimmten gründen - die claus meyer bekannt sind und die ich hier daher nicht mehr näher erläutern möchte - gelöscht werden. aufgrund eines missverständnisses, glaubte claus meyer, dass ich die artikel umschreiben werde, was nicht beabsichtigt war. ich habe claus gebeten, auch die titel zu löschen. meint Benutzer:Wald1siedel p.s.: hab vergessen wie hier die zeit einzutragen ist.. bitte um nachsicht | |||
Aktuelle Version vom 31. März 2014, 11:10 Uhr
in arbeit
es zahlt sich nicht aus, diesen leeren artikel zu löschen, da er in bearbeitung ist und wieder befüllt wird, meint mecl67 (Diskussion) 08:26, 31. Mär. 2014 (CEST)
Der Artikel ist leer, also kann er gelöscht werden. Wo kein Inhalt, da kein Artikel, meint --Andrea (Diskussion) 11:57, 31. Mär. 2014 (CEST)
- der artikel war ursprünglich voll, sollte aber auf mein ersuchen aus bestimmten gründen - die claus meyer bekannt sind und die ich hier daher nicht mehr näher erläutern möchte - gelöscht werden. aufgrund eines missverständnisses, glaubte claus meyer, dass ich die artikel umschreiben werde, was nicht beabsichtigt war. ich habe claus gebeten, auch die titel zu löschen. meint Benutzer:Wald1siedel p.s.: hab vergessen wie hier die zeit einzutragen ist.. bitte um nachsicht