Diskussion:Hagenauer: Unterschied zwischen den Versionen

(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 10:

Liebe Autoren

Wenn sich der Text: ~~„Dorff~~ sampt eim Vorst oberhalb ~~Schrobenhausen“~~ auf die Quelle: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00017430/images/index.html?id=00017430&fip=93.104.182.71&no=5&seite=125

Wenn sich der Text: "Dorff sampt eim Vorst oberhalb Schrobenhausen" auf die Quelle: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00017430/images/index.html?id=00017430&fip=93.104.182.71&no=5&seite=125

bezieht, so ist der Ortsname wohl falsch interpretiert. Ich lese ziemliche eindeutig "Frontenhausen".--[[Benutzer:SchubertKP|SchubertKP]] 16:48, 29. Jan. 2010 (UTC)

Zeile 21:

: Geschätzter [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]], Ich habe den von Dir angeführten "Karl von Hagenau (auch Karl von Hagenauer genannt) ... Pfleger (Vogt) und Richter zu Ereneck (1387-1390)" entfernt. Karl Hagenauer war aus dem Geschlecht der Ahamer. Diese nannten sich ja nach der Burg Hagenau wodurch es in der Literatur immer wieder zu Verwechslungen kommt. Ferner ist Karl ein nicht gebräuchlicher (bzw. unbekannter) Vorname im Geschlecht der Herren von Hagenau. lG --[[Benutzer:Wolfgang|Wolfgang]]

: Wolfgang, habe Karel von Hagenau wieder eingefügt, und zwar in den weblinks. Obwohl Karel in der Literatur (fälschlich) auch dem Geschlecht der von Aham zu Hagenau zugeordnet wurde, wie du sehr richtig bemerkt hast. Eigenartiger Weise siegelte Karl von Hagenau (Karel von Hagenaw) hier mit einem Dreiberg und Hagenstrauch, die Ahamer hatten jedoch einen roten Löwen im Wappen. Somit ist Karel Hagenauer eindeutig dem Geschlecht der Herren von Hagenau zuzuordnen. Liebe Grüße -- [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mönchsberg|Diskussion]]) 20:25, 2. Mai 2013 (CEST)

Liebe Autoren

1. Der Satz zu Beginn ist undeutlich: ~~„Sie~~ stammen aus der Gegend bei Freising in Bayern (nördlich von Schrobenhausen), wo sich der Forst und Edelsitz Hagenau befand, von dem sich ihr Namen ableitet.“

1. Der Satz zu Beginn ist undeutlich: "Sie stammen aus der Gegend bei Freising in Bayern (nördlich von Schrobenhausen), wo sich der Forst und Edelsitz Hagenau befand, von dem sich ihr Namen ableitet."

Der Stammsitz Hagenauer Forst liegt 4 km westlich Schrobenhausen, 50 km nordwestlich Freising)

Zeile 77:

Zeile 79:

* Georg VI. *1810

* Georg VI. *1917 ~~„Pyrrhus~~ ältester Sohn Georg VI. (Carlo Giorgio) kam 1917 ...“

* Georg VI. *1917 "Pyrrhus ältester Sohn Georg VI. (Carlo Giorgio) kam 1917 ..."

~~„Georg´sche~~ Linie (Georg III. von Hagenau bei Ainring *1622), um 1830 mit Jacobus Wolfgang ~~erloschen“~~

"Georg´sche Linie (Georg III. von Hagenau bei Ainring *1622), um 1830 mit Jacobus Wolfgang erloschen"

~~„Begründer~~: Georg IV. (1622 - 1671), ein Enkel des Georg (II.) (Sohn von Georg III.)“

"Begründer: Georg IV. (1622 - 1671), ein Enkel des Georg (II.) (Sohn von Georg III.)"

Der Georg III. fehlt ansonsten im Artikel. Ich denke, die Zählung von Georg IV. Bis zum Georg VI. *1810 müsste um eins heruntergesetzt werden. Dann täte es auch mit dem zweiten Georg VI. *1917 stimmen.

~~„Am~~ 14. September 1671 bestätigte

"Am 14. September 1671 bestätigte

der kaiserliche Hofpfalzgraf Ferdinand Wilhelm Metzger von

Meggenburg, comes Palatinus (Palatinat von Kaiser Ferdinand III. it.

dat. Wien 14. Mai 1637) den Brüdern Paulus, Georg (IV.) und Johann

Hagenauer de ~~Hagenau“~~

Hagenauer de Hagenau"

Das muss der Georg *1649 sein.

Mit freundlichen Grüßen

[[Benutzer:SchubertKP|SchubertKP]] 12:09, 25. Aug. 2012 (CEST)

: Lieber [[Benutzer:SchubertKP|SchubertKP]].

Danke sehr für die Hilfe, habe jetzt einmal die Georgs sortiert (jedoch einen Georg Franz ausgelassen, da er bei der Geburt gestorben ist und er der einzige Georg Franz ist), hoffe es stimmt also.

* 1536 Georg I

* 1585 Georg II.

* 1622 Georg III.

* 1649 Georg IV.

* 1685 Georg V. (oder Georg Christoph)

* 1810 Georg VI.

* 1917 Georg VII. (Carlo Giorgio)

:Die Johann(e)s und Wolfgangs sollte man ebenfalls durchnummerieren. Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] 23:01, 21. Sep. 2012 (CEST)

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 Liebe Autoren
-Wenn sich der Text: „Dorff sampt eim Vorst oberhalb Schrobenhausen“ auf die Quelle: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00017430/images/index.html?id=00017430&fip=93.104.182.71&no=5&seite=125
+Wenn sich der Text: "Dorff sampt eim Vorst oberhalb Schrobenhausen" auf die Quelle: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00017430/images/index.html?id=00017430&fip=93.104.182.71&no=5&seite=125
 bezieht, so ist der Ortsname wohl falsch interpretiert. Ich lese ziemliche eindeutig "Frontenhausen".--[[Benutzer:SchubertKP|SchubertKP]] 16:48, 29. Jan. 2010 (UTC)
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 : Geschätzter [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]], Ich habe den von Dir angeführten "Karl von Hagenau (auch Karl von Hagenauer genannt) ... Pfleger (Vogt) und Richter zu Ereneck (1387-1390)" entfernt. Karl Hagenauer war aus dem Geschlecht der Ahamer. Diese nannten sich ja nach der Burg Hagenau wodurch es in der Literatur immer wieder zu Verwechslungen kommt. Ferner ist Karl ein nicht gebräuchlicher (bzw. unbekannter) Vorname im Geschlecht der Herren von Hagenau. lG --[[Benutzer:Wolfgang|Wolfgang]]
 <br />
+: Wolfgang, habe Karel von Hagenau wieder eingefügt, und zwar in den weblinks. Obwohl Karel in der Literatur (fälschlich) auch dem Geschlecht der von Aham zu Hagenau zugeordnet wurde, wie du sehr richtig bemerkt hast. Eigenartiger Weise siegelte Karl von Hagenau (Karel von Hagenaw) hier mit einem Dreiberg und Hagenstrauch, die Ahamer hatten jedoch einen roten Löwen im Wappen. Somit ist Karel Hagenauer eindeutig dem Geschlecht der Herren von Hagenau zuzuordnen.  Liebe Grüße -- [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mönchsberg|Diskussion]]) 20:25, 2. Mai 2013 (CEST)
 Liebe Autoren<br />
-. Der Satz zu Beginn ist undeutlich: „Sie stammen aus der Gegend bei Freising in Bayern (nördlich von Schrobenhausen), wo sich der Forst und Edelsitz Hagenau befand, von dem sich ihr Namen ableitet.“
+. Der Satz zu Beginn ist undeutlich: "Sie stammen aus der Gegend bei Freising in Bayern (nördlich von Schrobenhausen), wo sich der Forst und Edelsitz Hagenau befand, von dem sich ihr Namen ableitet."
 Der Stammsitz Hagenauer Forst liegt 4 km westlich Schrobenhausen, 50 km nordwestlich Freising)
@@ Zeile 77: / Zeile 79: @@
 * Georg VI. *1810
-* Georg VI. *1917 „Pyrrhus ältester Sohn Georg VI. (Carlo Giorgio) kam 1917 ...“
+* Georg VI. *1917 "Pyrrhus ältester Sohn Georg VI. (Carlo Giorgio) kam 1917 ..."
-„Georg´sche Linie (Georg III. von Hagenau bei Ainring *1622), um 1830 mit Jacobus Wolfgang erloschen“<br />
+"Georg´sche Linie (Georg III. von Hagenau bei Ainring *1622), um 1830 mit Jacobus Wolfgang erloschen"<br />
-„Begründer: Georg IV. (1622 - 1671), ein Enkel des Georg (II.) (Sohn von Georg III.)“
+"Begründer: Georg IV. (1622 - 1671), ein Enkel des Georg (II.) (Sohn von Georg III.)"
 Der Georg III. fehlt ansonsten im Artikel. Ich denke, die Zählung von Georg IV. Bis zum Georg VI. *1810 müsste um eins heruntergesetzt werden. Dann täte es auch mit dem zweiten Georg VI. *1917 stimmen.
-„Am 14. September 1671 bestätigte
+"Am 14. September 1671 bestätigte
 der kaiserliche Hofpfalzgraf Ferdinand Wilhelm Metzger von
 Meggenburg, comes Palatinus (Palatinat von Kaiser Ferdinand III. it.
 dat. Wien 14. Mai 1637) den Brüdern Paulus, Georg (IV.) und Johann
-Hagenauer de Hagenau“<br />
+Hagenauer de Hagenau"<br />
 Das muss der Georg *1649 sein.<br />
 <br />
 Mit freundlichen Grüßen
 [[Benutzer:SchubertKP|SchubertKP]] 12:09, 25. Aug. 2012 (CEST)
+: Lieber [[Benutzer:SchubertKP|SchubertKP]].
+Danke sehr für die Hilfe, habe jetzt einmal die Georgs sortiert (jedoch einen Georg Franz ausgelassen, da er bei der Geburt gestorben ist und er der einzige Georg Franz ist), hoffe es stimmt also.
+* 1536 Georg I
+* 1585 Georg II.
+* 1622 Georg III.
+* 1649 Georg IV.
+* 1685 Georg V. (oder Georg Christoph)
+* 1810 Georg VI.
+* 1917 Georg VII. (Carlo Giorgio)
+:Die Johann(e)s und Wolfgangs sollte man ebenfalls durchnummerieren. Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] 23:01, 21. Sep. 2012 (CEST)