Diskussion:Posthörnchen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt)
 
(er Urheber von Posthörnchen ist unbekannt (2007 angelegt). Sollte da nicht Posthörnchen aufgelöst und mittels Weiterleitung auf Postillion verlinkt werden?)
Zeile 4: Zeile 4:
 
Möchte aber die Lösung des Problems den Artikelverfassern überlassen. <br>
 
Möchte aber die Lösung des Problems den Artikelverfassern überlassen. <br>
 
--[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 12:40, 29. Okt. 2017 (CET)
 
--[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 12:40, 29. Okt. 2017 (CET)
 +
 +
: Der Urheber von Posthörnchen ist unbekannt (2007 angelegt). Sollte da nicht Posthörnchen aufgelöst und mittels Weiterleitung auf Postillion verlinkt werden? Ich kenne mich bei den Flattermännern nun wirklich nicht aus meint bittend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:06, 29. Okt. 2017 (CET)

Version vom 29. Oktober 2017, 13:06 Uhr

Doppelanlage

Offenbar Doppelanlage: Postillion und Posthörnchen, jeweils Colias crocea (auch: Colias croceus).
Verwechselbar mit: Posthörnchen, Kleines Posthörnchen, Goldene Acht u.a. (Colias hyale).
Möchte aber die Lösung des Problems den Artikelverfassern überlassen.
--Remora (Diskussion) 12:40, 29. Okt. 2017 (CET)

Der Urheber von Posthörnchen ist unbekannt (2007 angelegt). Sollte da nicht Posthörnchen aufgelöst und mittels Weiterleitung auf Postillion verlinkt werden? Ich kenne mich bei den Flattermännern nun wirklich nicht aus meint bittend --Peter Krackowizer (Diskussion) 13:06, 29. Okt. 2017 (CET)