Diskussion:Hauptstraße (Seeham): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Bezüglich Anfang und Ende gäbe es die Möglichkeit, wie beispielsweise bei ... warum heißt diese Straße bei SAGIS Eisenharting?) |
(~~~~) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
PS: warum heißt diese Straße im [http://www.salzburg.gv.at/sagisonline/%28S%28pyxwauxguemjfyp0y03dprxc%29%29/init.aspx?karte=default&geojuhuschema=Adressen/Namensgut&defaultlogo=sagis SAGIS] [[Eisenharting]]? rätselt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) | PS: warum heißt diese Straße im [http://www.salzburg.gv.at/sagisonline/%28S%28pyxwauxguemjfyp0y03dprxc%29%29/init.aspx?karte=default&geojuhuschema=Adressen/Namensgut&defaultlogo=sagis SAGIS] [[Eisenharting]]? rätselt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) | ||
| + | :: weiß ich leider nicht; mE falsch, [[Eisenharting (Seeham)]] liegt in Richtung [[Kälberpoint(Seeham)]] | ||
Version vom 17. Januar 2016, 21:22 Uhr
Infokasten-Info
Bezüglich Anfang und Ende gäbe es die Möglichkeit, wie beispielsweise bei der Wolfgangseestraße im Gemeindegebiet von Hof bei Salzburg: Anfang und Ende der entsprechenden Landesstraße. Im Fall von Seeham also die L 102. Dies wäre meiner Meinung korrekter als bei Anfang und Ende "Hauptstraße" zu schreiben meint Mosaico (Diskussion) 20:17, 17. Jan. 2016 (CET)
PS: warum heißt diese Straße im SAGIS Eisenharting? rätselt Mosaico (Diskussion)
- weiß ich leider nicht; mE falsch, Eisenharting (Seeham) liegt in Richtung Kälberpoint(Seeham)