SALZBURGWIKI:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) |
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
==== Five Lives ==== | ==== Five Lives ==== | ||
Der Artikel [[Five Lives]] erfüllt keinen der [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Richtlinien#Bezug_zu_Themengebiet_des_Regionalwikis Salzburgwiki-Richtlinien] als gegeben. Im Artikel habe ich bereits einen [[Diskussion:Five Lives|fehlenden Salzburgbezug]] erläutert. Wenn hier keine neuen sachlichen Salzburgbezugs-Argumente kommen wird der Artikel aufgrund der Salzburgwiki-Richtlinien gelöscht werden erklärt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:14, 2. Okt. 2022 (CET) | Der Artikel [[Five Lives]] erfüllt keinen der [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Richtlinien#Bezug_zu_Themengebiet_des_Regionalwikis Salzburgwiki-Richtlinien] als gegeben. Im Artikel habe ich bereits einen [[Diskussion:Five Lives|fehlenden Salzburgbezug]] erläutert. Wenn hier keine neuen sachlichen Salzburgbezugs-Argumente kommen wird der Artikel aufgrund der Salzburgwiki-Richtlinien gelöscht werden erklärt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:14, 2. Okt. 2022 (CET) | ||
| + | :sehe ich genauso, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 07:27, 3. Okt. 2022 (CET) | ||
==== Dark Hotel ==== | ==== Dark Hotel ==== | ||
Version vom 3. Oktober 2022, 07:27 Uhr
Diese Seite zeigt die Salzburgwiki-Löschkandidaten - also jene Seiten und Dateien, die von Benutzern zum Löschen vorgeschlagen wurden. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann die Seiten nach erfolgter Prüfung/Diskussion löschen oder aus der Löschkandidatenliste entfernen.
Bitte Löschkandidaten hier verlinken und eine Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll.
In die Seite selbst ganz oben die Vorlage {{Löschen}} einfügen.
Löschanträge
Die aktuellste Löschdiskussion befindet sich jeweils am Anfang eines Themas (Artikel, Bilder...).
Artikel
Netzwerk Glockner
Der Artikel "Netzwerk Glockner" wurde auf Antrag des Erstellers von ihm am --Leon (Diskussion) 20:50, 2. Okt. 2022 zur Löschung beantragt: "Dieser Beitrag beschreibt ein ehemaliges Rechenzentrum, dass schon länger geschlossen hat. Auch hat dieser Beitrag keine weiteren Infos." Da er inhaltlich nicht wirklich für das Salzburgwiki von Bedeutung war habe ich den Artikel wunschgemäß gelöscht informiert Admin. Peter --Peter (Diskussion) 19:59, 2. Okt. 2022 (CET)
State Produktions
Der Artikel State Produktions erfüllt keinen der Salzburgwiki-Richtlinien als gegeben. Im Artikel habe ich bereits einen fehlenden Salzburgbezug erläutert. Wenn hier keine neuen sachlichen Salzburgbezugs-Argumente kommen wird der Artikel aufgrund der Salzburgwiki-Richtlinien gelöscht werden erklärt --Peter (Diskussion) 15:22, 2. Okt. 2022 (CET)
- sehe ich genauso, meint Mecl67 (Diskussion) 07:27, 3. Okt. 2022 (CET)
Five Lives
Der Artikel Five Lives erfüllt keinen der Salzburgwiki-Richtlinien als gegeben. Im Artikel habe ich bereits einen fehlenden Salzburgbezug erläutert. Wenn hier keine neuen sachlichen Salzburgbezugs-Argumente kommen wird der Artikel aufgrund der Salzburgwiki-Richtlinien gelöscht werden erklärt --Peter (Diskussion) 15:14, 2. Okt. 2022 (CET)
- sehe ich genauso, meint Mecl67 (Diskussion) 07:27, 3. Okt. 2022 (CET)
Dark Hotel
Der Artikel Dark Hotel erfüllt keinen der Salzburgwiki-Richtlinien als gegeben. Im Artikel habe ich bereits einen fehlenden Salzburgbezug erläutert. Wenn hier keine neuen sachlichen Salzburgbezugs-Argumente kommen wird der Artikel aufgrund der Salzburgwiki-Richtlinien gelöscht werden erklärt ---Peter (Diskussion) 15:08, 2. Okt. 2022 (CET)
Fußball Hallencup
siehe Diskussion:Fußball Hallencup
Red Bull Salzburg (Türkçe)
Soweit ich das Türkisch verstanden habe, meint da jemand, dass der Artikel nicht den Salzburgwiki-Grundsätzen entspricht. Allerdings gab es zu diesem Artikel bereits einmal einen Löschantrag, der von Claus abgewiesen wurde. Aber vielleicht hat sich die Sachlage ja mittlerweile geändert meint Peter (Diskussion) 20:49, 17. Jun. 2022 (CET)
- ich würde ihn inzwischen auch löschen wollen, da er weder aktuell ist noch sich mehr daraus entwickelt hat, meint Mecl67 (Diskussion) 08:04, 20. Jun. 2022 (CET)
Hermann Hochleitern (Amtsdirektor)
- Hermann_Hochleitner_(Amtsdirektor) ist ident mit der Person Hermann Hochleitner (Fußball), da gibts keinen Grund für eine Trennung, daher Vorschlag: Erstere Seite löschen und das Lemma beim anderen um die Kennung _(Fußball) kürzen.
- Danke, ich habe beide Artikel zusammengeführt und beim Amtsdirektor im Moment eine Weiterleitung eingerichtet, da noch einige Seiten auf diesen Artikel verweisen (muss ich noch anschauen) meint dankend Peter (--Peter (Diskussion) 20:53, 16. Sep. 2021 (CET))
Bilder
- https://www.sn.at/wiki/Datei:Aula_vortrag.jpg#file
- https://www.sn.at/wiki/Datei:Harmonygala.jpg
- https://www.sn.at/wiki/Datei:Bella_Musica_Michael_Sowa_Elisabeth_Gutjahr_Stefan_David_Hummel.jpg
Kategorien
Vorlagen
Archiv
Seit Ende März 2007 führen wir auch ein Archiv älterer Löschdiskussionen. Jede Diskussion, die hier herausgelöscht wird, findet sich dann in einem der folgenden Archive: