Diskussion:Seen im Salzburger Land: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
TriQ (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
diese liste ist eine reine aufzählung, also nichts anderes als die [[:Kategorie:See]]. artikel die nur aufzählungen beinhalten sollten vermieden werden. anders als bei zB den landeshauptleuten, wo im "aufzählungsartikel" auch die statistischen daten der personen oder deren amtszeit mit drinnen stehen, findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:00, 7. Apr 2007 (CEST) | diese liste ist eine reine aufzählung, also nichts anderes als die [[:Kategorie:See]]. artikel die nur aufzählungen beinhalten sollten vermieden werden. anders als bei zB den landeshauptleuten, wo im "aufzählungsartikel" auch die statistischen daten der personen oder deren amtszeit mit drinnen stehen, findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:00, 7. Apr 2007 (CEST) | ||
::Aber vielleicht beginnen ja jetzt Surfer zum Schreiben... Schließlich wird jetzt optisch vor Augen geführt, welche See bei der letzten Wanderung, beim letzten Ausflug besucht wurde und welche Geschichte, Legende man dort erfahren hat, gell! [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 20:37, 7. Apr 2007 (CEST) | ::Aber vielleicht beginnen ja jetzt Surfer zum Schreiben... Schließlich wird jetzt optisch vor Augen geführt, welche See bei der letzten Wanderung, beim letzten Ausflug besucht wurde und welche Geschichte, Legende man dort erfahren hat, gell! [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 20:37, 7. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Unter "Seen im Salzburger Land" erwartet man sich aber eher einen Artikel inkl. Beschreibung der Seen und weiterführende Informationen als eine reine Auflistung. Als "Liste der Salzburger Seen" betitelt fände ich so eine "Arbeitsliste" jedoch schon brauchbar, meint mal ganz bescheiden [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 20:54, 7. Apr 2007 (CEST) | ||
Version vom 7. April 2007, 19:54 Uhr
kurze frage
diese liste ist eine reine aufzählung, also nichts anderes als die Kategorie:See. artikel die nur aufzählungen beinhalten sollten vermieden werden. anders als bei zB den landeshauptleuten, wo im "aufzählungsartikel" auch die statistischen daten der personen oder deren amtszeit mit drinnen stehen, findet Mecl67 20:00, 7. Apr 2007 (CEST)
- Aber vielleicht beginnen ja jetzt Surfer zum Schreiben... Schließlich wird jetzt optisch vor Augen geführt, welche See bei der letzten Wanderung, beim letzten Ausflug besucht wurde und welche Geschichte, Legende man dort erfahren hat, gell! mosaico 20:37, 7. Apr 2007 (CEST)
Unter "Seen im Salzburger Land" erwartet man sich aber eher einen Artikel inkl. Beschreibung der Seen und weiterführende Informationen als eine reine Auflistung. Als "Liste der Salzburger Seen" betitelt fände ich so eine "Arbeitsliste" jedoch schon brauchbar, meint mal ganz bescheiden TriQ 20:54, 7. Apr 2007 (CEST)