Diskussion:Hauptstraße (Seeham): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“) |
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
betr: '''Änderung Überschrift(en) ''' | betr: '''Änderung Überschrift(en) ''' | ||
: Dies ist ein Straßenartikel, geordnet nach Hausnummern und Gebäuden | : Dies ist ein Straßenartikel, geordnet nach Hausnummern und Gebäuden | ||
| − | : kurze Überschrift mE besser als (D)eine lange ... meint | + | : kurze Überschrift mE besser als (D)eine lange ... meint Anonymer Nutzer 15:53, 18. Jan. 2016 (CET) |
:: Kurze Überschrift(en) befürworte auch ich, aber sie sollten trotzdem den tatsächlichen Inhalt anzeigen. Und beispielsweise ist ein Personenname net wirklich ein Gebäude meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:51, 18. Jan. 2016 (CET) | :: Kurze Überschrift(en) befürworte auch ich, aber sie sollten trotzdem den tatsächlichen Inhalt anzeigen. Und beispielsweise ist ein Personenname net wirklich ein Gebäude meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:51, 18. Jan. 2016 (CET) | ||
Version vom 31. August 2020, 10:07 Uhr
Infokasten-Info
Bezüglich Anfang und Ende gäbe es die Möglichkeit, wie beispielsweise bei der Wolfgangseestraße im Gemeindegebiet von Hof bei Salzburg: Anfang und Ende der entsprechenden Landesstraße. Im Fall von Seeham also die L 102. Dies wäre meiner Meinung korrekter als bei Anfang und Ende "Hauptstraße" zu schreiben meint Peter (Diskussion) 20:17, 17. Jan. 2016 (CET)
PS: warum heißt diese Straße im SAGIS Eisenharting? rätselt Peter (Diskussion)
- weiß ich leider nicht; mE falsch, Eisenharting (Seeham) liegt in Richtung Kälberpoint (Seeham)
Gebäude
betr: Änderung Überschrift(en)
- Dies ist ein Straßenartikel, geordnet nach Hausnummern und Gebäuden
- kurze Überschrift mE besser als (D)eine lange ... meint Anonymer Nutzer 15:53, 18. Jan. 2016 (CET)
- Kurze Überschrift(en) befürworte auch ich, aber sie sollten trotzdem den tatsächlichen Inhalt anzeigen. Und beispielsweise ist ein Personenname net wirklich ein Gebäude meint --Peter (Diskussion) 16:51, 18. Jan. 2016 (CET)