Änderungen

::Den Bedenken über unnötig in die Länge gezogenen Diskussionen - vielfach wohl mehr um der Diskussionen willen und nicht wirklich wegen des Inhalts - schließe ich mich vorbehaltslos an. Das kostet Zeit und Kraft, die viel besser in bessere Beiträge investiert werden kann. Streit und Diskussion sind zwei paar Schuhe. Der Beitrag über die Deutung des Germaules müsste dringend von einer versierten und anerkannten Fachkraft überarbeitet werden, sie müsste hohes Fachwissen gerade über die vielfältigen Symbolbezüge der Zeit Markus Sittikus und des Manierismus aufweisen. So wirkt die Deutung - mit Verlaub - teilweise etwas dilettantisch und willkürlich. Sein kann viel. Deuten kann man auch viel. Gefragt sind konkrete Bezüge.  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 16:30, 3. Okt. 2018 (UTC)

::Den Bedenken über unnötig in die Länge gezogenen Diskussionen - vielfach wohl mehr um der Diskussionen willen und nicht wirklich wegen des Inhalts - schließe ich mich vorbehaltslos an. Das kostet Zeit und Kraft, die viel besser in bessere Beiträge investiert werden kann. Streit und Diskussion sind zwei paar Schuhe. Der Beitrag über die Deutung des Germaules müsste dringend von einer versierten und anerkannten Fachkraft überarbeitet werden, sie müsste hohes Fachwissen gerade über die vielfältigen Symbolbezüge der Zeit Markus Sittikus und des Manierismus aufweisen. So wirkt die Deutung - mit Verlaub - teilweise etwas dilettantisch und willkürlich. Sein kann viel. Deuten kann man auch viel. Gefragt sind konkrete Bezüge.  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 16:30, 3. Okt. 2018 (UTC)

==Die Statue Minerva==  

==Die Statue Minerva==  

==Deutung==

==Deutung==

Ich finde es schade, dass sich der Artikelabschnitt "Deutung", wie in der Verlaufsgeschichte ersichtlich, so wesentlich verändert hat. Deutung ist immer Ansichtssache, daher schlage ich vor, den Abschnitt zu ergänzen, aber ihn gegenüber dem Ursprungsartikel nicht völlig zu verändern. [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 06:10, 5. Okt. 2018 (UTC)

Ich finde es schade, dass sich der Artikelabschnitt "Deutung", wie in der Verlaufsgeschichte ersichtlich, so wesentlich verändert hat. Deutung ist immer Ansichtssache, daher schlage ich vor, den Abschnitt zu ergänzen, aber ihn gegenüber dem Ursprungsartikel nicht völlig zu verändern. [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 06:10, 5. Okt. 2018 (UTC)

== Fußnote ==

== Fußnote ==

<references/>

<references/>