Änderungen

390 Bytes hinzugefügt ,  10:11, 5. Okt. 2018
Zeile 42: Zeile 42:  
: Also, ob es wirklich notwendig ist, [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Germaul&type=revision&diff=774999&oldid=774996 diesen Teil der Deutung] wieder einzufügen, möchte ich gerne hinterfragen. Ich kenne die Quelle selbst nicht und kann nicht beurteilen, ob Fischer tatsächlich so das Germaul von Hellbrunn beschrieben hat, ob Fischer nicht auch eine allgemeine Abhandlung schrieb oder ob der Autor hier im Artikel des Germauls es so verstanden hat.  
 
: Also, ob es wirklich notwendig ist, [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Germaul&type=revision&diff=774999&oldid=774996 diesen Teil der Deutung] wieder einzufügen, möchte ich gerne hinterfragen. Ich kenne die Quelle selbst nicht und kann nicht beurteilen, ob Fischer tatsächlich so das Germaul von Hellbrunn beschrieben hat, ob Fischer nicht auch eine allgemeine Abhandlung schrieb oder ob der Autor hier im Artikel des Germauls es so verstanden hat.  
 
: Ich denke, wir sollten es so belassen, bis ein Fachmann in Sachen Germaul und Deutung möglicherweise eine bessere Deutung schreiben wird meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:01, 5. Okt. 2018 (UTC)
 
: Ich denke, wir sollten es so belassen, bis ein Fachmann in Sachen Germaul und Deutung möglicherweise eine bessere Deutung schreiben wird meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:01, 5. Okt. 2018 (UTC)
 +
 +
::Die jetzige Deutung stammt von [[Domenico Gisberti]]. Er war Sekretär und Hofpoet am bayrischen Königshof. Ob er als solcher genug Fachwissen hatte oder nur poetisch interpretierte, wäre zu hinterfragen. Ich würde beide Deutungsvarianten im Artikel belassen. [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 09:11, 5. Okt. 2018 (UTC)
    
== Fußnote ==
 
== Fußnote ==
 
<references/>
 
<references/>