Änderungen

:Schon lange vor der heutigen (aus meiner Sicht aber abseits der Sockel wenig glücklichen) Neuaufstellung gab es die schlüssige Einteilung der Zwerge in Theaterzwerge einerzeits und Monatszwerge anderseits. Von solchen Karikaturzeichungen leiten sich ja die Gartenzwerge erst ab. Der jeweilige bestimmte Name der Zwerge ist noch lange keine 100 Jahre alt. Er wurde erst nach langen und gründlichen wissenschaftlichen Recherchen  vor wenigen Jahrzehnten faktisch festgelegt bzw. festgeschrieben. Diese Bezeichnungen sind Kurzbezeichnungen, sie sind in aller Regel überaus schlüssig und gut. Die "Gärtnerzwerge" sind übrigens keine eigene Gruppe, sie gehören zu den Monatszwergen. Der Begriff "Zwergelgartenzwerg" ist auch kein Peionasmus, sondern einfach die Kurzform von "Zwerg des Zwergelgartens".  

:Schon lange vor der heutigen (aus meiner Sicht aber abseits der Sockel wenig glücklichen) Neuaufstellung gab es die schlüssige Einteilung der Zwerge in Theaterzwerge einerzeits und Monatszwerge anderseits. Von solchen Karikaturzeichungen leiten sich ja die Gartenzwerge erst ab. Der jeweilige bestimmte Name der Zwerge ist noch lange keine 100 Jahre alt. Er wurde erst nach langen und gründlichen wissenschaftlichen Recherchen  vor wenigen Jahrzehnten faktisch festgelegt bzw. festgeschrieben. Diese Bezeichnungen sind Kurzbezeichnungen, sie sind in aller Regel überaus schlüssig und gut. Die "Gärtnerzwerge" sind übrigens keine eigene Gruppe, sie gehören zu den Monatszwergen. Der Begriff "Zwergelgartenzwerg" ist auch kein Peionasmus, sondern einfach die Kurzform von "Zwerg des Zwergelgartens".  

:Wenig schlüssig ist es zu behaupten, dass es keinen Nachweis gäbe, dass die Auftraggeber bzw Fischer von Erlach eine Zuordnung der Zwerge in Monats- und Theaterzwerge getroffen habe. '''Da fehlt es weitum an grundlegendem Wissen über das Wesen der Zwerge''', bitte um Verzeihung für diese notwendige, sachlich unumgängliche Feststellung. Es nicht sinnvoll ohne ansatzweise Kenntnis der Geschichte der Zerge hier urteilen zu wollen bzw. Aussagen zu treffen. Ich bitte darum das hervorragende und sehr ausführliche Buch von G. Bauer Seite für Seite in aller Ruhe gründlich zu lesen. Nach dem gründlichen Studium des Buches stehe auch ich für weitere Diskussionen gerne zur Verfügung. Im Übrigen haben "wir" leider generell die Symbolsprache der Renaissance und Barockzeit (aber auch früherer Kulturepochen) zu lesen verlernt. Das ist traurig. Die Denkweise entspricht nicht mehr dem "modernen" Zeitgeist.  (Übrigens: Selbst die Zahl 28 (Gesamtzahl der Zwerge) ist sicher nicht beliebig gewählt.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 06:27, 29. Mai 2018 (UTC)

:Wenig schlüssig ist es zu behaupten, dass es keinen Nachweis gäbe, dass die Auftraggeber bzw Fischer von Erlach eine Zuordnung der Zwerge in Monats- und Theaterzwerge getroffen habe. '''Da fehlt es weitum an grundlegendem Wissen über das Wesen der Zwerge''', bitte um Verzeihung für diese notwendige, sachlich unumgängliche Feststellung. Es ist nicht sinnvoll ohne ansatzweise Kenntnis der Geschichte der Zerge hier urteilen zu wollen bzw. Aussagen zu treffen. Ich bitte darum das hervorragende und sehr ausführliche Buch von G. Bauer Seite für Seite in aller Ruhe gründlich zu lesen. Nach dem gründlichen Studium des Buches stehe auch ich für weitere Diskussionen gerne zur Verfügung. Im Übrigen haben "wir" leider generell die Symbolsprache der Renaissance und Barockzeit (aber auch früherer Kulturepochen) zu lesen verlernt. Das ist traurig. Die Denkweise entspricht nicht mehr dem "modernen" Zeitgeist.  (Übrigens: Selbst die Zahl 28 (Gesamtzahl der Zwerge) ist sicher nicht beliebig gewählt.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 06:27, 29. Mai 2018 (UTC)