Änderungen

:Habe die Änderung vorgenommen, die Schreibweise "Stat'''u'''t'''a'''r-" ist ganz sicher richtig [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:09, 21. Jun. 2009 (UTC)  

:Habe die Änderung vorgenommen, die Schreibweise "Stat'''u'''t'''a'''r-" ist ganz sicher richtig [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:09, 21. Jun. 2009 (UTC)  

==Persönlichkeiten==

==Persönlichkeiten==

Hat jemand etwas dagegen, dass ich in ein paar Tagen all jene "Persönlichkeiten", die NICHT aus der STADT Salzburg auf den Artikel LAND Salzburg umkopiere? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 08:18, 4. Apr 2007 (CEST)

Hat jemand etwas dagegen, dass ich in ein paar Tagen all jene "Persönlichkeiten", die NICHT aus der STADT Salzburg auf den Artikel LAND Salzburg umkopiere? [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:18, 4. Apr 2007 (CEST)

:das klingt ganz vernünftig, in diesem artikel sollten wirklich nur persönlichkeiten stehen, die auch einen bezug zur STADT haben, findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:35, 4. Apr 2007 (CEST)

:das klingt ganz vernünftig, in diesem artikel sollten wirklich nur persönlichkeiten stehen, die auch einen bezug zur STADT haben, findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:35, 4. Apr 2007 (CEST)

::und vielleicht kannst du es so handhaben, dass diese liste beim [[Salzburg (Bundesland)]] artikel steht (komplett) und hier bei der stadt nur mehr eine teilmenge. das wäre dann doch wohl eher richtig, oder [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:36, 4. Apr 2007 (CEST)

::und vielleicht kannst du es so handhaben, dass diese liste beim [[Salzburg (Bundesland)]] artikel steht (komplett) und hier bei der stadt nur mehr eine teilmenge. das wäre dann doch wohl eher richtig, oder [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:36, 4. Apr 2007 (CEST)

Ich habe nun also getrennt und umkopiert - aber bitte um Mithilfe, falls ich doch einen Städter in der Stadt gelöscht haben sollte... [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 13:38, 4. Apr 2007 (CEST)

Ich habe nun also getrennt und umkopiert - aber bitte um Mithilfe, falls ich doch einen Städter in der Stadt gelöscht haben sollte... [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 13:38, 4. Apr 2007 (CEST)

--[[Benutzer:Arne mueseler|Arne]] 14:30, 4. Apr 2007 (CEST)

--[[Benutzer:Arne mueseler|Arne]] 14:30, 4. Apr 2007 (CEST)

::Aber Wals ist Wals und Wals bekommt allfällige Steuereinnahmen - weshalb dann die Veranstaltung als Veranstaltung der Stadt Salzburg ankündigen? Dann müssten alle Veranstaltungen, die irgendwo mit "Salzburg" angekündigt werden, aber im Land sind, auch unter die Stadt gehören? Ich mein, ich bring mich jetzt net um wegen so was, aber wenn Daten löchrig werden, welchen Wert haben sie dann? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 14:53, 4. Apr 2007 (CEST)

::Aber Wals ist Wals und Wals bekommt allfällige Steuereinnahmen - weshalb dann die Veranstaltung als Veranstaltung der Stadt Salzburg ankündigen? Dann müssten alle Veranstaltungen, die irgendwo mit "Salzburg" angekündigt werden, aber im Land sind, auch unter die Stadt gehören? Ich mein, ich bring mich jetzt net um wegen so was, aber wenn Daten löchrig werden, welchen Wert haben sie dann? [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 14:53, 4. Apr 2007 (CEST)

::: Man kann ja durchaus darauf hinweisen, dass das Spiel selber in Wals stattfindet, aber jeder Außenstehende wird doch wohl unter [[Salzburg]] Infos zur EM vermuten und nicht nach Wals suchen. Ach und Suzid ist eh keine Lösung ;) --[[Benutzer:Arne mueseler|Arne]] 15:02, 4. Apr 2007 (CEST)

::: Man kann ja durchaus darauf hinweisen, dass das Spiel selber in Wals stattfindet, aber jeder Außenstehende wird doch wohl unter [[Salzburg]] Infos zur EM vermuten und nicht nach Wals suchen. Ach und Suzid ist eh keine Lösung ;) --[[Benutzer:Arne mueseler|Arne]] 15:02, 4. Apr 2007 (CEST)

== älteste, größte, schönste usw... ==

== älteste, größte, schönste usw... ==

Ich habe immer a bisserl a Problem, wenn man etwas als das "Schönste", "Größte" usw. hinstellt - mir fehlen da meist konkrete Quellenhinweise bzw. Parameter, an welchen dieser Superlativ gemessen wird. Könnte man da nicht besser schreiben: zählt zu den ... ? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 12:49, 18. Apr 2007 (CEST)

Ich habe immer a bisserl a Problem, wenn man etwas als das "Schönste", "Größte" usw. hinstellt - mir fehlen da meist konkrete Quellenhinweise bzw. Parameter, an welchen dieser Superlativ gemessen wird. Könnte man da nicht besser schreiben: zählt zu den ... ? [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 12:49, 18. Apr 2007 (CEST)

Gar keine Meinungen zu diesem Thema? Dann werde ich in ein paar Tagen die ''größte'' Änderung ''am schönsten'' Beitrag über die ''älteste'' Stadt Österreichs vornehmen, gell! [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 14:20, 20. Apr 2007 (CEST)

Gar keine Meinungen zu diesem Thema? Dann werde ich in ein paar Tagen die ''größte'' Änderung ''am schönsten'' Beitrag über die ''älteste'' Stadt Österreichs vornehmen, gell! [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 14:20, 20. Apr 2007 (CEST)

== Wertschöpfungseffekte von knapp 375 Millionen Euro, Kaufkrafteffekte von 250 Millionen Euro und knapp 4000 zusätzliche Jobs ==

== Wertschöpfungseffekte von knapp 375 Millionen Euro, Kaufkrafteffekte von 250 Millionen Euro und knapp 4000 zusätzliche Jobs ==

...sollte man solche Zukunftszenarien hier nicht besser (noch) weglassen? Woher weiß wer, was wer in einem Jahr ausgeben wird? Und wozu sollte in der Stadt Salzburg, und von der schreiben wir ja hier, 4000 '''zusätzliche''' Jobs entstehen? Müllreiniger? Sicherungsposten? Nein Scherz beiseite, wir sollten vielleicht ein bisser weniger "Euphorie" in diesem Beitrag zeigen oder was meint Ihr? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 12:55, 18. Apr 2007 (CEST)

...sollte man solche Zukunftszenarien hier nicht besser (noch) weglassen? Woher weiß wer, was wer in einem Jahr ausgeben wird? Und wozu sollte in der Stadt Salzburg, und von der schreiben wir ja hier, 4000 '''zusätzliche''' Jobs entstehen? Müllreiniger? Sicherungsposten? Nein Scherz beiseite, wir sollten vielleicht ein bisser weniger "Euphorie" in diesem Beitrag zeigen oder was meint Ihr? [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 12:55, 18. Apr 2007 (CEST)

::Ja, sehe ich ähnlich, ich hatte es so aus Land Salzburg übernommen und meiner Ansicht nach kann der Kaufkraft-Arbeitsplätze-Jubel-Teil in der Tat weg. --[[Benutzer:Arne|Arne]] 13:00, 18. Apr 2007 (CEST)

::Ja, sehe ich ähnlich, ich hatte es so aus Land Salzburg übernommen und meiner Ansicht nach kann der Kaufkraft-Arbeitsplätze-Jubel-Teil in der Tat weg. --[[Benutzer:Arne|Arne]] 13:00, 18. Apr 2007 (CEST)

:::dann werd' ich wieder mal ändern... [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 14:17, 20. Apr 2007 (CEST)

:::dann werd' ich wieder mal ändern... [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 14:17, 20. Apr 2007 (CEST)

== Googlemaport - 5020 Salzburg --> zeigt auf Itzling ==

== Googlemaport - 5020 Salzburg --> zeigt auf Itzling ==

Wenn man die Karte anklickt zeigt der Ausschnitt Itzling und den Hauptbahnhof. Was ich meine, nicht unbedingt "Salzburg" darstellt. Wollte auf 5010 ändern, dann zeigt mir Google Wals-Siezenheim... Welche PLZ verweist auf zumindest die innere Stadt? Wer weiß Rat? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 10:37, 21. Apr 2007 (CEST)

Wenn man die Karte anklickt zeigt der Ausschnitt Itzling und den Hauptbahnhof. Was ich meine, nicht unbedingt "Salzburg" darstellt. Wollte auf 5010 ändern, dann zeigt mir Google Wals-Siezenheim... Welche PLZ verweist auf zumindest die innere Stadt? Wer weiß Rat? [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 10:37, 21. Apr 2007 (CEST)

::Also, nicht-Salzburger darfst keiner sein, wenn man die Googlemap Informationen liest: 5026 (Salzburg-Aigen) zeigt auf das Stadtzentrum... Aber danke für die trotzdem zufriedenstellende Lösung! [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 11:11, 21. Apr 2007 (CEST)

::Also, nicht-Salzburger darfst keiner sein, wenn man die Googlemap Informationen liest: 5026 (Salzburg-Aigen) zeigt auf das Stadtzentrum... Aber danke für die trotzdem zufriedenstellende Lösung! [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 11:11, 21. Apr 2007 (CEST)

:::eben, das wollt ich auch grade schreiben, sagt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 11:12, 21. Apr 2007 (CEST)

:::eben, das wollt ich auch grade schreiben, sagt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 11:12, 21. Apr 2007 (CEST)