| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| | | | |
| | == Quellenangabe == | | == Quellenangabe == |
| − | Bitte gib deine Quellen für deine heutigen Ergänzungen - siehe [http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=ROCO_Modellspielwaren_GmbH&diff=392976&oldid=370393 ROCO Modellspielwaren GmbH] an, da wir ansonsten diese Passagen möglicherweise entfernen müssen bittet [[Benutzer:Mosaico|Administrator mosaico]] [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:47, 2. Jan. 2016 (CET) | + | Bitte gib deine Quellen für deine heutigen Ergänzungen - siehe [http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=ROCO_Modellspielwaren_GmbH&diff=392976&oldid=370393 ROCO Modellspielwaren GmbH] an, da wir ansonsten diese Passagen möglicherweise entfernen müssen bittet [[Benutzer:Mosaico|Administrator mosaico]] [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:47, 2. Jan. 2016 (CET) |
| | | | |
| | : Hallo mosaico, die Quellen habe ich inzwischen angegeben. Leider lassen sich die Artikel über den Prozess nicht mehr alle über den SN-Webseite finden. Hier hilft das Web. | | : Hallo mosaico, die Quellen habe ich inzwischen angegeben. Leider lassen sich die Artikel über den Prozess nicht mehr alle über den SN-Webseite finden. Hier hilft das Web. |
| Zeile 8: |
Zeile 8: |
| | :Gruß von Roco --[[Benutzer:Roco|Roco]] ([[Benutzer Diskussion:Roco|Diskussion]]) 11:23, 4. Jan. 2016 (CET) | | :Gruß von Roco --[[Benutzer:Roco|Roco]] ([[Benutzer Diskussion:Roco|Diskussion]]) 11:23, 4. Jan. 2016 (CET) |
| | | | |
| − | ::Wenn diese Wortverwendungen - Textstellen so in einer Ausgabe der Salzburger Nachrichten standen, können sie im Archiv der SN nachgelesen werden und der Quellenverweis ist in Ordnung. Problematisch kann es nur dann für dich werden, wenn gewissen Sätze nicht so in einem öffentlichen Medium zu lesen waren und davor will ich dich bewahren erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 12:40, 4. Jan. 2016 (CET) | + | ::Wenn diese Wortverwendungen - Textstellen so in einer Ausgabe der Salzburger Nachrichten standen, können sie im Archiv der SN nachgelesen werden und der Quellenverweis ist in Ordnung. Problematisch kann es nur dann für dich werden, wenn gewissen Sätze nicht so in einem öffentlichen Medium zu lesen waren und davor will ich dich bewahren erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 12:40, 4. Jan. 2016 (CET) |
| | | | |
| | Hallo mosaico, danke für die Infos. Alle Ergänzungen sind öffentlich nachzulesen. Es geht mir auch nur darum, die doch ursprünglich etwas knapp gehaltene Geschichte der Firma Roco etwas genauer zu beleuchten. Es gäbe da sicher noch mehr, aber da suche ich erst alle Quellen zusammen, da ich als ehemaliger Mitarbeiter zwar viele Unterlagen habe, jedoch nicht alle öffentlich waren. | | Hallo mosaico, danke für die Infos. Alle Ergänzungen sind öffentlich nachzulesen. Es geht mir auch nur darum, die doch ursprünglich etwas knapp gehaltene Geschichte der Firma Roco etwas genauer zu beleuchten. Es gäbe da sicher noch mehr, aber da suche ich erst alle Quellen zusammen, da ich als ehemaliger Mitarbeiter zwar viele Unterlagen habe, jedoch nicht alle öffentlich waren. |
| Zeile 14: |
Zeile 14: |
| | | | |
| | == Behebung des Raiffeisenverbands == | | == Behebung des Raiffeisenverbands == |
| − | Zu deiner heutigen Ergänzung bitte unbedingt eine genaue Quelle angeben, sonst müssen wir das wieder löschen. Das Salzburgwiki darf nur nachweisbare Fakten veröffentlichen ansonsten erhält die im Impressum angeführte Adresse eine anwaltliche Aufforderung zur Löschung. Da wir dies bereits mehrmals hatten, müssen wir bei so heiklen Themen und Aussagen sehr genau sein erklärt freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 11:54, 6. Jan. 2016 (CET) | + | Zu deiner heutigen Ergänzung bitte unbedingt eine genaue Quelle angeben, sonst müssen wir das wieder löschen. Das Salzburgwiki darf nur nachweisbare Fakten veröffentlichen ansonsten erhält die im Impressum angeführte Adresse eine anwaltliche Aufforderung zur Löschung. Da wir dies bereits mehrmals hatten, müssen wir bei so heiklen Themen und Aussagen sehr genau sein erklärt freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 11:54, 6. Jan. 2016 (CET) |