Änderungen

K
Textersetzung - „Mosaico“ durch „Peter
Zeile 304: Zeile 304:  
::bei  mir ist die Zeile mit F, K, einer Kette, Bild, Bleistift... zu sehen  und auch benutzbar. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 07:39, 26. Aug.  2010 (CEST)
 
::bei  mir ist die Zeile mit F, K, einer Kette, Bild, Bleistift... zu sehen  und auch benutzbar. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 07:39, 26. Aug.  2010 (CEST)
   −
Ich - Blitzgneiser (nicht zu verwechseln  mit den Bewohnern aus [[Gneis]]!) habe es nun auch gefunden (''auch ein  blindes Huhn findet manchmal ein Korn''): in ''Einstellungen'' auf  ''Standard zurückstellen''... wieso muss Technik eigentlich so  kompliziert sein? Wo sind die Zeiten, als man mit einem Lochstreifen,  einem Streifen, in den Löcher gestanzt wurden, mit Nepal mittels  Tastendruck auf einer Schreibmaschine kommunizieren konnte: "pls chk if  peter cld hndl new medias stp pls asw asap bst rgds huhn" [please check  if Peter could handle new medias stop please answer as soon as possible  best regards Huhn] [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 08:36, 26. Aug. 2010  (CEST)
+
Ich - Blitzgneiser (nicht zu verwechseln  mit den Bewohnern aus [[Gneis]]!) habe es nun auch gefunden (''auch ein  blindes Huhn findet manchmal ein Korn''): in ''Einstellungen'' auf  ''Standard zurückstellen''... wieso muss Technik eigentlich so  kompliziert sein? Wo sind die Zeiten, als man mit einem Lochstreifen,  einem Streifen, in den Löcher gestanzt wurden, mit Nepal mittels  Tastendruck auf einer Schreibmaschine kommunizieren konnte: "pls chk if  peter cld hndl new medias stp pls asw asap bst rgds huhn" [please check  if Peter could handle new medias stop please answer as soon as possible  best regards Huhn] [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 08:36, 26. Aug. 2010  (CEST)
    
==Vorlage zur Bildbeschreibung==
 
==Vorlage zur Bildbeschreibung==
Zeile 313: Zeile 313:  
== ein in der Beta-Vers. auftretender, lästiger  Fehler... ==
 
== ein in der Beta-Vers. auftretender, lästiger  Fehler... ==
   −
Wenn man die Bearbeitung eines Artikel  aufmacht und dann an irgendeiner Stelle etwas einfügen möchte, springen  Curser und eingefügter Text in die nächste Zeile. Will man zwei Mal das  Gleiche einfügen, z. B. ==, kommt das erste Mal die Einfügung an die  richtige Stelle, das zweite Mal in die Zeile oberhalb dieser Einfügung.  Aus diesem Grunde werden jetzt alle Artikel recht lustig vom Inhalt,  weil man immer irgendwo, nur nicht dort, wo es sein sollte, die  Einfügung findet [chinesischer Text: man liest ihn von da nach dort...].  Für die Behebung derselbigen Belästigung hoffend  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 18:46, 26. Aug. 2010 (CEST)
+
Wenn man die Bearbeitung eines Artikel  aufmacht und dann an irgendeiner Stelle etwas einfügen möchte, springen  Curser und eingefügter Text in die nächste Zeile. Will man zwei Mal das  Gleiche einfügen, z. B. ==, kommt das erste Mal die Einfügung an die  richtige Stelle, das zweite Mal in die Zeile oberhalb dieser Einfügung.  Aus diesem Grunde werden jetzt alle Artikel recht lustig vom Inhalt,  weil man immer irgendwo, nur nicht dort, wo es sein sollte, die  Einfügung findet [chinesischer Text: man liest ihn von da nach dort...].  Für die Behebung derselbigen Belästigung hoffend  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 18:46, 26. Aug. 2010 (CEST)
   −
:ah  ja, noch was: man verwende eine Formatvorlage, z.B. die der  Buchrezension. Sie wurde herrlich von einem fleißigen Mitarbeiter des  Salzburgwikis erstellt. Kopiert man die Vorlage in der Beta Version in  ein leeres Dokument - wär ja der Sinn davon - dann gibt es Gulasch:  Einheitsbrei in einer Wurscht und ich muss wieder genau die  Zeilenumbrüche suchen und setzen (nächstes ja bewirb ich mich als Teufel  beim Jedermann - Fluchen kann ich mittlerweile schon recht gut [grins])  meint ein hart kämpfender [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 18:49, 26. Aug.  2010 (CEST)
+
:ah  ja, noch was: man verwende eine Formatvorlage, z.B. die der  Buchrezension. Sie wurde herrlich von einem fleißigen Mitarbeiter des  Salzburgwikis erstellt. Kopiert man die Vorlage in der Beta Version in  ein leeres Dokument - wär ja der Sinn davon - dann gibt es Gulasch:  Einheitsbrei in einer Wurscht und ich muss wieder genau die  Zeilenumbrüche suchen und setzen (nächstes ja bewirb ich mich als Teufel  beim Jedermann - Fluchen kann ich mittlerweile schon recht gut [grins])  meint ein hart kämpfender [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 18:49, 26. Aug.  2010 (CEST)
    
::Ich hätt da auch noch was: im  Bearbeitungsmodus lassen sich Textteile oft nicht markieren, manchmal  aber doch... Nach einer Zeilenschaltung kommen im Artikel zwei...  [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 19:39, 26. Aug. 2010 (CEST)
 
::Ich hätt da auch noch was: im  Bearbeitungsmodus lassen sich Textteile oft nicht markieren, manchmal  aber doch... Nach einer Zeilenschaltung kommen im Artikel zwei...  [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 19:39, 26. Aug. 2010 (CEST)
   −
:never  change a running system, deutsch: wechsle nie deine Frau aus, sie weiß,  was du brauchst [grins] [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:42, 26. Aug.  2010 (CEST)
+
:never  change a running system, deutsch: wechsle nie deine Frau aus, sie weiß,  was du brauchst [grins] [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:42, 26. Aug.  2010 (CEST)
    
:塞翁失马 焉知非福 --[[Benutzer:Karl  Irresberger|Karl Irresberger]] 21:21, 26. Aug. 2010 (CEST)
 
:塞翁失马 焉知非福 --[[Benutzer:Karl  Irresberger|Karl Irresberger]] 21:21, 26. Aug. 2010 (CEST)
Zeile 329: Zeile 329:  
...die  Kopierfunktion (Textteile markieren und ausschneiden) liebt Beta auch  nicht gerade; lieber nimmt er den vorletzten Ausschnitt zum Einfügen als  den eigentlich gewünschten letzten Ausschnitt
 
...die  Kopierfunktion (Textteile markieren und ausschneiden) liebt Beta auch  nicht gerade; lieber nimmt er den vorletzten Ausschnitt zum Einfügen als  den eigentlich gewünschten letzten Ausschnitt
   −
meint  erschöpft [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:58, 4. Sep. 2010 (CEST)
+
meint  erschöpft [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:58, 4. Sep. 2010 (CEST)
 
:ich  versprechs, werde mich sofort nach meinem urlaub damit beschäftigen,  meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 18:41, 4. Sep. 2010 (CEST)
 
:ich  versprechs, werde mich sofort nach meinem urlaub damit beschäftigen,  meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 18:41, 4. Sep. 2010 (CEST)
   Zeile 335: Zeile 335:  
:: für das einfügen der formatvorlagen  hab ich einen quickfix: das passiert nur beim erstenmal einfügen. wenn  du einfügst, alles in einer wurscht kommt, mit STRG+A alles markierst  und dann noch einmal STRG+C drückst zum einfügen (und damit  überschreiben), dann passt es. es sind bugs, die der editor auch in  wikipedia noch hat. aber ich denke, dass er trotzdem viele vorteile für  ungeübte nutzer bringt, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 14:50, 8. Sep.  2010 (CEST)
 
:: für das einfügen der formatvorlagen  hab ich einen quickfix: das passiert nur beim erstenmal einfügen. wenn  du einfügst, alles in einer wurscht kommt, mit STRG+A alles markierst  und dann noch einmal STRG+C drückst zum einfügen (und damit  überschreiben), dann passt es. es sind bugs, die der editor auch in  wikipedia noch hat. aber ich denke, dass er trotzdem viele vorteile für  ungeübte nutzer bringt, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 14:50, 8. Sep.  2010 (CEST)
   −
::...?... die Wurscht schaut auch nach  STRG+A und STRG+C genauso (unleserlich) wie vorher aus  meint[[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:14, 8. Sep. 2010 (CEST)
+
::...?... die Wurscht schaut auch nach  STRG+A und STRG+C genauso (unleserlich) wie vorher aus  meint[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:14, 8. Sep. 2010 (CEST)
    
:::das  einfügen von text mit STRG+V oder "einfügen" sollte jetzt  funktionieren. probiert bitte einmal ein STRG+F5, um mit sicherheit die  neueste Version des verwendeten javascripts zu laden, und dann muss es  funktionieren. auch das springen des cursors sollte damit behoben sein,  hofft [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 14:23, 18. Okt. 2010 (CEST)
 
:::das  einfügen von text mit STRG+V oder "einfügen" sollte jetzt  funktionieren. probiert bitte einmal ein STRG+F5, um mit sicherheit die  neueste Version des verwendeten javascripts zu laden, und dann muss es  funktionieren. auch das springen des cursors sollte damit behoben sein,  hofft [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 14:23, 18. Okt. 2010 (CEST)
    
====Eine  Erfahrung====
 
====Eine  Erfahrung====
beim Bildeinfügen in einen Artikel: wenn du  '''nicht''' Datei:Bildname.jpg einfügst, sondern '''nur''' Bildname.jpg  und erst '''nach''' dem Einfügen ''Datei:'' hinzufügst, bleibt beta  anständig und schmeißt nicht die ganze Einfügungszeile  <nowiki>[[Datei:Krimmler Achental  Holzhuette.jpg|thumb|wunderschöne alte Holzhütte im Krimmler  Achental]]</nowiki> in die nächste Zeile (dafür aber jetzt hier  beim Einfügen: <nowiki>====Eine Erfahrung====beim Bildeinfügen in  einem Artikel:</nowiki> hat er alles wieder zum Titel hinauf  geholt schildert noch recht friedlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]]  21:28, 9. Sep. 2010 (CEST)
+
beim Bildeinfügen in einen Artikel: wenn du  '''nicht''' Datei:Bildname.jpg einfügst, sondern '''nur''' Bildname.jpg  und erst '''nach''' dem Einfügen ''Datei:'' hinzufügst, bleibt beta  anständig und schmeißt nicht die ganze Einfügungszeile  <nowiki>[[Datei:Krimmler Achental  Holzhuette.jpg|thumb|wunderschöne alte Holzhütte im Krimmler  Achental]]</nowiki> in die nächste Zeile (dafür aber jetzt hier  beim Einfügen: <nowiki>====Eine Erfahrung====beim Bildeinfügen in  einem Artikel:</nowiki> hat er alles wieder zum Titel hinauf  geholt schildert noch recht friedlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]]  21:28, 9. Sep. 2010 (CEST)
    
   
 
   
Zeile 358: Zeile 358:  
==  Herbstg'wand von Salzburgwiki ==
 
==  Herbstg'wand von Salzburgwiki ==
   −
Ich staune über die  Verwandlungsfähigkeit des Aussehens des Salzburgwikis unter der  Beta-Version. Wenn jetzt noch die Bugs in den Süden heimfliegen, könnt'  dös ja ein richtig angenehmes Werkeln werden, mit der Beta-Version meint  wohlwollend die Veränderungen bemerkend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]]  18:17, 19. Sep. 2010 (CEST)
+
Ich staune über die  Verwandlungsfähigkeit des Aussehens des Salzburgwikis unter der  Beta-Version. Wenn jetzt noch die Bugs in den Süden heimfliegen, könnt'  dös ja ein richtig angenehmes Werkeln werden, mit der Beta-Version meint  wohlwollend die Veränderungen bemerkend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]]  18:17, 19. Sep. 2010 (CEST)
    
== YouTube Video ==
 
== YouTube Video ==
   −
Es  gibt Dinge, mit denen ich mich net so auskenn': Kann man ein  YouTube-Video herunter laden und auf den Salzburgwiki-Server wieder hoch  laden? Oder ist eine Verlinkung, wie ich es beim Artikel [[Oriental  Visions in Concert]] gemacht habe, das einzig Richtige? Danke für Info  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:49, 11. Okt. 2010 (CEST)
+
Es  gibt Dinge, mit denen ich mich net so auskenn': Kann man ein  YouTube-Video herunter laden und auf den Salzburgwiki-Server wieder hoch  laden? Oder ist eine Verlinkung, wie ich es beim Artikel [[Oriental  Visions in Concert]] gemacht habe, das einzig Richtige? Danke für Info  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 09:49, 11. Okt. 2010 (CEST)
 
:ich hab  eine extension gefunden, die interessant ausschaut. wird aber noch ein  wenig dauern, bis es installiert ist. meld mich dann, meint  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:11, 11. Okt. 2010 (CEST)
 
:ich hab  eine extension gefunden, die interessant ausschaut. wird aber noch ein  wenig dauern, bis es installiert ist. meld mich dann, meint  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:11, 11. Okt. 2010 (CEST)
 
::peter,  schau mal da: [[Salzburgwiki:Video]], meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]  14:11, 18. Okt. 2010 (CEST)
 
::peter,  schau mal da: [[Salzburgwiki:Video]], meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]  14:11, 18. Okt. 2010 (CEST)
Zeile 368: Zeile 368:  
== Erdbebenkarte Österreich  ==
 
== Erdbebenkarte Österreich  ==
   −
Heute ist in den SN eine Erdbebenkarte von  Österreich abgebildet, deren Quellenangabe mich schließen lässt, sie  könnte im Copyright der SN sein. Wenn dem so wäre, könntest du diese  nicht für unseren Artikel [[Erdbeben]] organisieren? Ich ergänze dann  den Beitrag wieder fragt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:41, 20. Okt.  2010 (CEST)
+
Heute ist in den SN eine Erdbebenkarte von  Österreich abgebildet, deren Quellenangabe mich schließen lässt, sie  könnte im Copyright der SN sein. Wenn dem so wäre, könntest du diese  nicht für unseren Artikel [[Erdbeben]] organisieren? Ich ergänze dann  den Beitrag wieder fragt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:41, 20. Okt.  2010 (CEST)
 
:drinnen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 11:00, 20.  Okt. 2010 (CEST)
 
:drinnen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 11:00, 20.  Okt. 2010 (CEST)
 
==Foto Roswitha Huber und Evi Fersterer==
 
==Foto Roswitha Huber und Evi Fersterer==
Zeile 385: Zeile 385:  
... es handelt sich um Seiten, die keine internen  Salzburgwiki-Verweise [Links] haben!<br />
 
... es handelt sich um Seiten, die keine internen  Salzburgwiki-Verweise [Links] haben!<br />
 
---> wenn du  es eh schon gewusst hast---> <br />
 
---> wenn du  es eh schon gewusst hast---> <br />
... dann freu dich  wenigstens mit mir: drei Jahre hab ich zum Entdecken gebraucht! Was  glaubst du, wie alt ich noch werd' (... damit ich alle Rätsel lösen  kann...) freut sich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:19, 27. Okt. 2010  (CEST)
+
... dann freu dich  wenigstens mit mir: drei Jahre hab ich zum Entdecken gebraucht! Was  glaubst du, wie alt ich noch werd' (... damit ich alle Rätsel lösen  kann...) freut sich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:19, 27. Okt. 2010  (CEST)
    
:aber sicher wusste ich das :). wenn du einen  artikel anlegst und nirgends anders im wiki verlinkt hast - dann ist das  eine sackgasse, weil der artikel dann nur über die suche gefunden  werden kann, grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 16:46, 27. Okt. 2010  (CEST)
 
:aber sicher wusste ich das :). wenn du einen  artikel anlegst und nirgends anders im wiki verlinkt hast - dann ist das  eine sackgasse, weil der artikel dann nur über die suche gefunden  werden kann, grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 16:46, 27. Okt. 2010  (CEST)
      −
::: Aber - gell ! - "fähige"  Mitarbeiter hast schon - die kommen auf '''alles''' drauf,  irgendwann..., irgendwie... - ich lass mich nicht entmutigen! Im  nächsten Leben komme ich entweder als Kater oder ED-Fauler auf die Welt  bedankt sich ebenso grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:10, 27.  Okt. 2010 (CEST)
+
::: Aber - gell ! - "fähige"  Mitarbeiter hast schon - die kommen auf '''alles''' drauf,  irgendwann..., irgendwie... - ich lass mich nicht entmutigen! Im  nächsten Leben komme ich entweder als Kater oder ED-Fauler auf die Welt  bedankt sich ebenso grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:10, 27.  Okt. 2010 (CEST)
    
== Johannes Egger ==
 
== Johannes Egger ==
   −
Hättest  du Zugriff zu zumindest den s/w Bildern von [[Johannes Egger]], die am  3.11. in den SN waren (Bildquelle Schweinöster)? fragt  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:42, 4. Nov. 2010 (CET)
+
Hättest  du Zugriff zu zumindest den s/w Bildern von [[Johannes Egger]], die am  3.11. in den SN waren (Bildquelle Schweinöster)? fragt  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:42, 4. Nov. 2010 (CET)
 
:leider  nein. schweinöster bilder sind online tabu, meint  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:42, 4. Nov. 2010 (CET)
 
:leider  nein. schweinöster bilder sind online tabu, meint  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:42, 4. Nov. 2010 (CET)
   Zeile 404: Zeile 404:  
2.  Bei Hauptkategorie:Kalkalpen sind die Kalkhochalpen folgerichtig eine  Unterkat., jedoch gleich am Ende der Hauptkat. Kalkalpen nochmals als  einige Kat. --> habe nachgeschaut, finde aber die Fehleintragung  nicht
 
2.  Bei Hauptkategorie:Kalkalpen sind die Kalkhochalpen folgerichtig eine  Unterkat., jedoch gleich am Ende der Hauptkat. Kalkalpen nochmals als  einige Kat. --> habe nachgeschaut, finde aber die Fehleintragung  nicht
   −
Danke [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:42, 5. Nov.  2010 (CET)
+
Danke [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:42, 5. Nov.  2010 (CET)
   −
: Kategorie:Geograf ist eine eigene Kat,  obwohl sie als Unterkat. sein sollte [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:44,  5. Nov. 2010 (CET)
+
: Kategorie:Geograf ist eine eigene Kat,  obwohl sie als Unterkat. sein sollte [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:44,  5. Nov. 2010 (CET)
 
:: also 2 muss ich mir anschauen. und 1: wenn  du eine neue kategorie am ende eines artikels eingibst, dann erscheint  sie wie ein nicht existierender artikel ROT. du musst also noch  draufklicken und die kategorieseite anlegen, dabei die überkategorie mit  <nowiki>[[Kategorie:Meine Überkategorie]]</nowiki> einfügen  - und schon findet der kategoriebaum die seite, meint  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 11:47, 5. Nov. 2010 (CET)
 
:: also 2 muss ich mir anschauen. und 1: wenn  du eine neue kategorie am ende eines artikels eingibst, dann erscheint  sie wie ein nicht existierender artikel ROT. du musst also noch  draufklicken und die kategorieseite anlegen, dabei die überkategorie mit  <nowiki>[[Kategorie:Meine Überkategorie]]</nowiki> einfügen  - und schon findet der kategoriebaum die seite, meint  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 11:47, 5. Nov. 2010 (CET)
      −
Frauenfußball  als Unterkat. von Frauen in der Hauptkat. Soziales ist aber etwas  eigenartig - Frauenfußball etwas Soziales? [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]]  11:49, 5. Nov. 2010 (CET)
+
Frauenfußball  als Unterkat. von Frauen in der Hauptkat. Soziales ist aber etwas  eigenartig - Frauenfußball etwas Soziales? [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]]  11:49, 5. Nov. 2010 (CET)
    
:das problem liegt darin,  dass du bei manchen kategorieseiten zwei oder drei kategorien angegeben  hast. dabei funktionieren die aber so, dass jede kategorie eigentlich  eine unterkategorie von EINER anderen kategorie sein sollte. gilt auch  für kalkhochalpen, wenn da geografie als kategorie drinnensteht. das ist  zu viel, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 11:51, 5. Nov. 2010 (CET)
 
:das problem liegt darin,  dass du bei manchen kategorieseiten zwei oder drei kategorien angegeben  hast. dabei funktionieren die aber so, dass jede kategorie eigentlich  eine unterkategorie von EINER anderen kategorie sein sollte. gilt auch  für kalkhochalpen, wenn da geografie als kategorie drinnensteht. das ist  zu viel, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 11:51, 5. Nov. 2010 (CET)
   −
:Das  Schöne an dir, Meister, ist, dass du immer etwas Neues aus dem Hut  zauberst, wo ich wie ein Saubermacher hinter her sein darf. So gesehen  hat [[Benutzer:TriQ|TriQ]] also doch nicht ganz unrecht, als er mit mir  vor drei Jahren über genau dieses Thema stritt, äh, diskutierte meint  dankend für die Erklärung [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:03, 5. Nov.  2010 (CET)
+
:Das  Schöne an dir, Meister, ist, dass du immer etwas Neues aus dem Hut  zauberst, wo ich wie ein Saubermacher hinter her sein darf. So gesehen  hat [[Benutzer:TriQ|TriQ]] also doch nicht ganz unrecht, als er mit mir  vor drei Jahren über genau dieses Thema stritt, äh, diskutierte meint  dankend für die Erklärung [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 12:03, 5. Nov.  2010 (CET)
    
==Weitere Fragen rund um den neuen  Kategorienstammbaum==
 
==Weitere Fragen rund um den neuen  Kategorienstammbaum==
 
=== Kat. Bild Stub macht in sich eine Kat.  Bild Stub ===
 
=== Kat. Bild Stub macht in sich eine Kat.  Bild Stub ===
Bitte anschauen [[:Kategorie:Salzburgwiki Bild  Stubs]] bildet in sich eine gleiche Untergruppe - alle Bilder sind mit  gleichem <nowiki>{{Bild Stub}}</nowiki> versehen - ich blick  nicht durch meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:39, 5. Nov. 2010  (CET)
+
Bitte anschauen [[:Kategorie:Salzburgwiki Bild  Stubs]] bildet in sich eine gleiche Untergruppe - alle Bilder sind mit  gleichem <nowiki>{{Bild Stub}}</nowiki> versehen - ich blick  nicht durch meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:39, 5. Nov. 2010  (CET)
    
=== Kat:Personen will und will sich nicht zeigen  ===
 
=== Kat:Personen will und will sich nicht zeigen  ===
sämtlichen Personen Kat. werden nicht angezeigt, obwohl  Kategorie:Person als Kategorie-Angabe die Mutterkat. "Personen" hätte.  Rührt sich nix [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 18:14, 5. Nov. 2010 (CET)
+
sämtlichen Personen Kat. werden nicht angezeigt, obwohl  Kategorie:Person als Kategorie-Angabe die Mutterkat. "Personen" hätte.  Rührt sich nix [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 18:14, 5. Nov. 2010 (CET)
    
===  Mutterkategorie für Sport ===
 
===  Mutterkategorie für Sport ===
Die [[:Kategorie:Sport]] war bei  [[:Kategorie:Infrastruktur]], wo sie wohl nicht wirklich hinpasst; da  das Anlegen einer [[:Kategorie:Sport in Salzburg]] mir nicht gelungen  ist, habe ich sie im Moment zu [[:Kategorie:Sonstiges]] geschoben; aber  ich denke, Sport sollte schon eine eigene Mutterkat. werden meint  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 18:30, 5. Nov. 2010 (CET)
+
Die [[:Kategorie:Sport]] war bei  [[:Kategorie:Infrastruktur]], wo sie wohl nicht wirklich hinpasst; da  das Anlegen einer [[:Kategorie:Sport in Salzburg]] mir nicht gelungen  ist, habe ich sie im Moment zu [[:Kategorie:Sonstiges]] geschoben; aber  ich denke, Sport sollte schon eine eigene Mutterkat. werden meint  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 18:30, 5. Nov. 2010 (CET)
    
===ein  neutrales Kategorien-Verzeichnis zum Suchen!===
 
===ein  neutrales Kategorien-Verzeichnis zum Suchen!===
Durch den neuen  Stammbaum ist es nicht mehr möglich nach vorhandenen Kategorien zu  suchen (z. B. mit der Suchfunktion im Firefox-Menü), da nur mehr die  angezeigten Mutterkategorien durchsucht werden können und nicht dahinter  liegende Kategorien. Das könnte dazu führen, dass mangels Suchfunktion  nun jeder seine eigene neue Kategorie anlegt oder gar keine mehr  einfügt. Im Wikipedia Deutschland gibt es zumindest eine  [http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:!Hauptkategorie neutrale  Baumstruktur]. Irgendetwas in diese Richtung, denke ich, wäre '''sehr'''  empfehlenswert! Meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:36, 6. Nov. 2010  (CET)
+
Durch den neuen  Stammbaum ist es nicht mehr möglich nach vorhandenen Kategorien zu  suchen (z. B. mit der Suchfunktion im Firefox-Menü), da nur mehr die  angezeigten Mutterkategorien durchsucht werden können und nicht dahinter  liegende Kategorien. Das könnte dazu führen, dass mangels Suchfunktion  nun jeder seine eigene neue Kategorie anlegt oder gar keine mehr  einfügt. Im Wikipedia Deutschland gibt es zumindest eine  [http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:!Hauptkategorie neutrale  Baumstruktur]. Irgendetwas in diese Richtung, denke ich, wäre '''sehr'''  empfehlenswert! Meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 09:36, 6. Nov. 2010  (CET)
    
:sport und person sind jetzt hauptkategorien, die  bild stubs auch gelöst. bleibt nur noch eine info: du kannst nach  kategorien suchen, in dem du ins suchfeld rechts oben zB "Kategorie:P"  eingibst und das suchfeld während der eingabe sofort alle kategorien mit  p am anfang aufpoppt, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:20, 6. Nov.  2010 (CET)
 
:sport und person sind jetzt hauptkategorien, die  bild stubs auch gelöst. bleibt nur noch eine info: du kannst nach  kategorien suchen, in dem du ins suchfeld rechts oben zB "Kategorie:P"  eingibst und das suchfeld während der eingabe sofort alle kategorien mit  p am anfang aufpoppt, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:20, 6. Nov.  2010 (CET)
Zeile 433: Zeile 433:  
== doppelte Weiterleitungen ==
 
== doppelte Weiterleitungen ==
   −
ich  habe man die meisten doppelten Weiterleitungen aufgelöst, wo ich mich  auskannte: habe richtiges Ziel kopiert und in die '''erste'''  Weiterleitung einkopiert --> dann wird die 1. gleich auf das richtige  Ziel gelenkt und die 2. macht es sowieso...  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:15, 5. Nov. 2010 (CET)
+
ich  habe man die meisten doppelten Weiterleitungen aufgelöst, wo ich mich  auskannte: habe richtiges Ziel kopiert und in die '''erste'''  Weiterleitung einkopiert --> dann wird die 1. gleich auf das richtige  Ziel gelenkt und die 2. macht es sowieso...  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:15, 5. Nov. 2010 (CET)
 
:korrekt,  grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:41, 6. Nov. 2010 (CET)
 
:korrekt,  grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:41, 6. Nov. 2010 (CET)
    
==  Frage zu Kategorie:Salzburg ==
 
==  Frage zu Kategorie:Salzburg ==
   −
Wir haben schon mal  darüber gesprochen, welchen Sinn die '''Kategorie:Salzburg''' neben der  '''Kategorie:Stadt Salzburg''' macht. Nun sehe ich, dass in der  Kat:Salzburg mehr oder weniger nur die Stadt-Salzburger-Artikel sind.  Sollten in Kat:Salzburg alle Artikel aus Stadt und Land Salzburg sein,  was wenig Sinn macht, weil es somit ja fast alle Salzburgwiki-Artikel  einschlösse... Oder soll diese Kategorie langsam "sterben", in dem ich  bei jeder Gelegenheit sie von Artikeln wieder entferne und, wo  angebracht, durch Kat:Stadt Salzburg ersetze? Oder soll sie als lustiges  Beiwerk einfach nebenher weiter existieren fragt  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:59, 6. Nov. 2010 (CET)
+
Wir haben schon mal  darüber gesprochen, welchen Sinn die '''Kategorie:Salzburg''' neben der  '''Kategorie:Stadt Salzburg''' macht. Nun sehe ich, dass in der  Kat:Salzburg mehr oder weniger nur die Stadt-Salzburger-Artikel sind.  Sollten in Kat:Salzburg alle Artikel aus Stadt und Land Salzburg sein,  was wenig Sinn macht, weil es somit ja fast alle Salzburgwiki-Artikel  einschlösse... Oder soll diese Kategorie langsam "sterben", in dem ich  bei jeder Gelegenheit sie von Artikeln wieder entferne und, wo  angebracht, durch Kat:Stadt Salzburg ersetze? Oder soll sie als lustiges  Beiwerk einfach nebenher weiter existieren fragt  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:59, 6. Nov. 2010 (CET)
 
:"bei jeder  Gelegenheit sie von Artikeln wieder entfernen" scheint die beste lösung  und sie durch stadt-salzburg ersetzen, bittet  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:40, 6. Nov. 2010 (CET)
 
:"bei jeder  Gelegenheit sie von Artikeln wieder entfernen" scheint die beste lösung  und sie durch stadt-salzburg ersetzen, bittet  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:40, 6. Nov. 2010 (CET)
   Zeile 447: Zeile 447:  
== hast du einen neuen Job? ==
 
== hast du einen neuen Job? ==
   −
...bist  du jetzt unter die Totengräber gegangen, weil du jetzt eine Parte nach  der anderen aufarbeitest? Vergiss bitte aber nicht, die * und † Daten  auch in die Jahre und Tage zu übertragen meint ein Kreuz über dich  machend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 14:56, 17. Nov. 2010 (CET)
+
...bist  du jetzt unter die Totengräber gegangen, weil du jetzt eine Parte nach  der anderen aufarbeitest? Vergiss bitte aber nicht, die * und † Daten  auch in die Jahre und Tage zu übertragen meint ein Kreuz über dich  machend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 14:56, 17. Nov. 2010 (CET)
    
==  Hauptseite - Vorlage:Meilensteine ==
 
==  Hauptseite - Vorlage:Meilensteine ==
   −
Ich finde in den  Vorlagen nicht jene, die auf der Hauptseite die Überschrift  ''Meilensteine'' steuert, um dort drei Leerräume zwecks ordentlichem,  linkem Rand, einzufügen. Kannst du weiterhelfen fragt  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:07, 17. Nov. 2010 (CET)
+
Ich finde in den  Vorlagen nicht jene, die auf der Hauptseite die Überschrift  ''Meilensteine'' steuert, um dort drei Leerräume zwecks ordentlichem,  linkem Rand, einzufügen. Kannst du weiterhelfen fragt  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:07, 17. Nov. 2010 (CET)
 
:war  direkt im quellcode der hauptseite, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]  19:14, 17. Nov. 2010 (CET)
 
:war  direkt im quellcode der hauptseite, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]  19:14, 17. Nov. 2010 (CET)
   Zeile 460: Zeile 460:  
==  Benutzer:Mecl67/Testseite2 ==
 
==  Benutzer:Mecl67/Testseite2 ==
   −
Die  [[Benutzer:Mecl67/Testseite2]] wird im Kategorienverzeichnis bei  [[:Kategorie:Verein]] angezeigt - soll das so sein fragt  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:02, 18. Nov. 2010 (CET)
+
Die  [[Benutzer:Mecl67/Testseite2]] wird im Kategorienverzeichnis bei  [[:Kategorie:Verein]] angezeigt - soll das so sein fragt  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:02, 18. Nov. 2010 (CET)
    
==  Einbau mp3-Dateien ==
 
==  Einbau mp3-Dateien ==
   −
Ich habe im Artikel [[Halleiner  Advent]] unter "Audiolink" einen Link zur hoch geladenen mp3-Datei  gelegt. Jetzt muss also der User den Link anklicken und sieht dann etwas  Weißes, das er wieder anklicken muss - ist das so richtig und gewollt  oder gibt es da noch ein Geheimnis, das ich (noch) nicht kenne fragt  rätselnd [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 18:15, 22. Nov. 2010 (CET)
+
Ich habe im Artikel [[Halleiner  Advent]] unter "Audiolink" einen Link zur hoch geladenen mp3-Datei  gelegt. Jetzt muss also der User den Link anklicken und sieht dann etwas  Weißes, das er wieder anklicken muss - ist das so richtig und gewollt  oder gibt es da noch ein Geheimnis, das ich (noch) nicht kenne fragt  rätselnd [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 18:15, 22. Nov. 2010 (CET)
 
:ich  denke da müssen wir noch eine extension einbauen, damit das wirklich  funktioniert. ich schau mal, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:28, 22.  Nov. 2010 (CET)
 
:ich  denke da müssen wir noch eine extension einbauen, damit das wirklich  funktioniert. ich schau mal, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:28, 22.  Nov. 2010 (CET)
    
== 183 Artikel und die Hoffnung auf  faule Hamburger ==
 
== 183 Artikel und die Hoffnung auf  faule Hamburger ==
   −
... trennen uns noch vom vierten  Platz der kleinkarierten Wikis (oder so ähnlich...[grins]]). Wird sich  vielleicht nicht mehr ganz im Dezember ausgehen. Hängt ja stark auch von  den Schwesterblättern der SN, den Regionalausgaben der SW, ab. Aber  Jänner sollte dann Einstand gefeiert werden meint schmunzelnd mit einem  bereits einbandagierten linken Unterarm<ref>ob jedoch die  Schmerzen vom Schreiben, vom Schneeschaufeln oder der Bierabstinenz, der  ich seit Anfang November fröne, stammen, konnte mein Tierarzt noch  nicht genau feststellen</ref> [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:46,  10. Dez. 2010 (CET)  
+
... trennen uns noch vom vierten  Platz der kleinkarierten Wikis (oder so ähnlich...[grins]]). Wird sich  vielleicht nicht mehr ganz im Dezember ausgehen. Hängt ja stark auch von  den Schwesterblättern der SN, den Regionalausgaben der SW, ab. Aber  Jänner sollte dann Einstand gefeiert werden meint schmunzelnd mit einem  bereits einbandagierten linken Unterarm<ref>ob jedoch die  Schmerzen vom Schreiben, vom Schneeschaufeln oder der Bierabstinenz, der  ich seit Anfang November fröne, stammen, konnte mein Tierarzt noch  nicht genau feststellen</ref> [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:46,  10. Dez. 2010 (CET)  
    
=====Fußnote=====
 
=====Fußnote=====
Zeile 478: Zeile 478:  
Du  Armer - gute Besserung wünscht dir auf diesem Weg herzlichst, im  Hintergrund bereits für weitere Artikel recherchierend,  --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 00:09, 11. Dez. 2010 (CET)
 
Du  Armer - gute Besserung wünscht dir auf diesem Weg herzlichst, im  Hintergrund bereits für weitere Artikel recherchierend,  --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 00:09, 11. Dez. 2010 (CET)
   −
:Stand  17. Dezember 2010 des frühen Abends: 12.501 beim Salzburgwiki und  12.584 beim Hamburgwiki ... also könnte es im Dezember noch klappen, da  mir wieder die neue Ausgabe der [[Salzburger Woche]] auf Bearbeitung  wartet... [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:42, 17. Dez. 2010 (CET)
+
:Stand  17. Dezember 2010 des frühen Abends: 12.501 beim Salzburgwiki und  12.584 beim Hamburgwiki ... also könnte es im Dezember noch klappen, da  mir wieder die neue Ausgabe der [[Salzburger Woche]] auf Bearbeitung  wartet... [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:42, 17. Dez. 2010 (CET)
   −
:Stand  22. Dezember 2010 vor Arbeitsende bereits 12.585 Artikel im  Salzburgwiki, unverändert 12.584 im Hamburgwiki erklärt freudig  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:29, 22. Dez. 2010 (CET)
+
:Stand  22. Dezember 2010 vor Arbeitsende bereits 12.585 Artikel im  Salzburgwiki, unverändert 12.584 im Hamburgwiki erklärt freudig  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:29, 22. Dez. 2010 (CET)
 
::  großartig. das sind frohe weihnachten im wiki, grinst  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:34, 22. Dez. 2010 (CET)
 
::  großartig. das sind frohe weihnachten im wiki, grinst  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:34, 22. Dez. 2010 (CET)
   Zeile 487: Zeile 487:  
==  Ansicht mit atom ==
 
==  Ansicht mit atom ==
   −
Warum kann ich eigentlich bei  Ansicht mit "rss atom" nur so wenige Beiträge "kontrollieren"? Beispiel:  heute sehe ich meine Arbeiten nur mehr bis 13:48 Uhr zurück, frühere  Einträge lassen sich auch durch Umstellungen in meinen "Einstellungen"  nicht mehr zeigen rätselt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:51, 10. Dez.  2010 (CET)
+
Warum kann ich eigentlich bei  Ansicht mit "rss atom" nur so wenige Beiträge "kontrollieren"? Beispiel:  heute sehe ich meine Arbeiten nur mehr bis 13:48 Uhr zurück, frühere  Einträge lassen sich auch durch Umstellungen in meinen "Einstellungen"  nicht mehr zeigen rätselt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:51, 10. Dez.  2010 (CET)
 
:wahrscheinlich weil der rss feed nur eine bestimmte  anzahl von artikeln enthält. du müsstest ihn über einen feed-reader  (outlook zb) abonnieren, wenn du ihn dann regelmäßig abrufst, dann  importiert er auch alle änderungen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]  11:50, 11. Dez. 2010 (CET)
 
:wahrscheinlich weil der rss feed nur eine bestimmte  anzahl von artikeln enthält. du müsstest ihn über einen feed-reader  (outlook zb) abonnieren, wenn du ihn dann regelmäßig abrufst, dann  importiert er auch alle änderungen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]  11:50, 11. Dez. 2010 (CET)
   Zeile 496: Zeile 496:  
== Grandhotel  Straubinger ==
 
== Grandhotel  Straubinger ==
   −
Robert Ratzer hätte das Bild in den  SN/15.12. vom Hotel gemacht - kannst du das "stehlen gehen" fragt  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:10, 17. Dez. 2010 (CET)
+
Robert Ratzer hätte das Bild in den  SN/15.12. vom Hotel gemacht - kannst du das "stehlen gehen" fragt  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:10, 17. Dez. 2010 (CET)
 
:ja, am  MO. [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 16:46, 17. Dez. 2010 (CET)
 
:ja, am  MO. [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 16:46, 17. Dez. 2010 (CET)
    
==  1 und 14 hochgestellt - geht das? ==
 
==  1 und 14 hochgestellt - geht das? ==
   −
Christina hat im  Artikel "Pasterze" unter [[Pasterze#Name|Name]] etwas angeführt, da  sollte an einer 1 die Zahl 14 hochgestellt erscheinen (so wie bei m²,  nur halt 14). Weißt du Rat fragt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:32, 22.  Dez. 2010 (CET)
+
Christina hat im  Artikel "Pasterze" unter [[Pasterze#Name|Name]] etwas angeführt, da  sollte an einer 1 die Zahl 14 hochgestellt erscheinen (so wie bei m²,  nur halt 14). Weißt du Rat fragt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:32, 22.  Dez. 2010 (CET)
 
:das erreichst du durch<nowiki>  <sup>14</sup></nowiki>. tieferstellen durch  <nowiki><sub>14</sub></nowiki>, erklärt  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 11:40, 22. Dez. 2010 (CET)
 
:das erreichst du durch<nowiki>  <sup>14</sup></nowiki>. tieferstellen durch  <nowiki><sub>14</sub></nowiki>, erklärt  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 11:40, 22. Dez. 2010 (CET)
    
==  bitte bei meiner Diskussion lesen  ==
 
==  bitte bei meiner Diskussion lesen  ==
   −
--->  [[Benutzer Diskussion:Mosaico#franz rest|franz rest]] - danke  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:01, 28. Dez. 2010 (CET)
+
--->  [[Benutzer Diskussion:Mosaico#franz rest|franz rest]] - danke  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:01, 28. Dez. 2010 (CET)
 
==Jahreswechsel==
 
==Jahreswechsel==
 
danke  für die "titelverleihung" in den SN und ein gutes neues wiki-jahr  wünscht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:04, 1. Jan. 2011 (CET)
 
danke  für die "titelverleihung" in den SN und ein gutes neues wiki-jahr  wünscht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:04, 1. Jan. 2011 (CET)
Zeile 524: Zeile 524:  
''In der Nähe der  Hochkarfelderkopfe befinde'''t''' sich folgende Schutzhütt'''e''':''  [grins]
 
''In der Nähe der  Hochkarfelderkopfe befinde'''t''' sich folgende Schutzhütt'''e''':''  [grins]
   −
Hatte gerade das Thema im Nachbarwiki... wäre  schön, wenn du dich sprachlich zurück durcharbeitest durch deine  angelegten Gipfel des Tennengebirges meint nicht ganz ohne Schadenfreude  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:38, 18. Jan. 2011 (CET)
+
Hatte gerade das Thema im Nachbarwiki... wäre  schön, wenn du dich sprachlich zurück durcharbeitest durch deine  angelegten Gipfel des Tennengebirges meint nicht ganz ohne Schadenfreude  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:38, 18. Jan. 2011 (CET)
    
==  Einzahl - Mehrzahl ==
 
==  Einzahl - Mehrzahl ==
Zeile 531: Zeile 531:  
''In der Nähe der  Hochkarfelderkopfe befinde'''t''' sich folgende Schutzhütt'''e''':''  [grins]
 
''In der Nähe der  Hochkarfelderkopfe befinde'''t''' sich folgende Schutzhütt'''e''':''  [grins]
   −
Hatte gerade das Thema im Nachbarwiki... wäre  schön, wenn du dich sprachlich zurück durcharbeitest durch deine  angelegten Gipfel des Tennengebirges meint nicht ganz ohne Schadenfreude  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:40, 18. Jan. 2011 (CET)
+
Hatte gerade das Thema im Nachbarwiki... wäre  schön, wenn du dich sprachlich zurück durcharbeitest durch deine  angelegten Gipfel des Tennengebirges meint nicht ganz ohne Schadenfreude  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:40, 18. Jan. 2011 (CET)
   −
ehm,  vielleicht '''des''' Hochkarfelederkopfe'''s'''? ...  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:40, 18. Jan. 2011 (CET)
+
ehm,  vielleicht '''des''' Hochkarfelederkopfe'''s'''? ...  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:40, 18. Jan. 2011 (CET)
    
==  Einzahl - Mehrzahl ==
 
==  Einzahl - Mehrzahl ==
Zeile 540: Zeile 540:  
''In der Nähe der  Hochkarfelderkopfe befinde'''t''' sich folgende Schutzhütt'''e''':''  [grins]
 
''In der Nähe der  Hochkarfelderkopfe befinde'''t''' sich folgende Schutzhütt'''e''':''  [grins]
   −
Hatte gerade das Thema im Nachbarwiki... wäre  schön, wenn du dich sprachlich zurück durcharbeitest durch deine  angelegten Gipfel des Tennengebirges meint nicht ganz ohne Schadenfreude  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:40, 18. Jan. 2011 (CET)
+
Hatte gerade das Thema im Nachbarwiki... wäre  schön, wenn du dich sprachlich zurück durcharbeitest durch deine  angelegten Gipfel des Tennengebirges meint nicht ganz ohne Schadenfreude  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:40, 18. Jan. 2011 (CET)
   −
ehm,  vielleicht '''des''' Hochkarfelderkopfe'''s'''? ...  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:40, 18. Jan. 2011 (CET)
+
ehm,  vielleicht '''des''' Hochkarfelderkopfe'''s'''? ...  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:40, 18. Jan. 2011 (CET)
    
==13.000  Salzburgwikiartikel==
 
==13.000  Salzburgwikiartikel==
Zeile 553: Zeile 553:  
==  Benutzer:ShantelHenwood ==
 
==  Benutzer:ShantelHenwood ==
   −
[[:Benutzer:ShantelHenwood|Benutzer:ShantelHenwood]]  empfiehlt auf seiner Benutzerseite englisch sprachig eine Jobbörse -  was meinst du dazu fragt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 20:36, 26. Jan.  2011 (CET)
+
[[:Benutzer:ShantelHenwood|Benutzer:ShantelHenwood]]  empfiehlt auf seiner Benutzerseite englisch sprachig eine Jobbörse -  was meinst du dazu fragt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 20:36, 26. Jan.  2011 (CET)
    
== Weblink im Artikel Valentin  Pfeiffenberger ==
 
== Weblink im Artikel Valentin  Pfeiffenberger ==
   −
bitte überprüfe den Weblink im  Artikel von [[Valentin Pfeifenberger]]. Beim Aufmachen blockt bei mir  der mozilla aus Sicherheitsgründen - habe daher das Popup nicht  freigegeben. Franz Fuchs hat mir ein Mail geschrieben, dass er nur mit  Mühe die Seite wieder auf seinem PC schließen / entfernen konnte. Danke  meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 14:34, 7. Feb. 2011 (CET)
+
bitte überprüfe den Weblink im  Artikel von [[Valentin Pfeifenberger]]. Beim Aufmachen blockt bei mir  der mozilla aus Sicherheitsgründen - habe daher das Popup nicht  freigegeben. Franz Fuchs hat mir ein Mail geschrieben, dass er nur mit  Mühe die Seite wieder auf seinem PC schließen / entfernen konnte. Danke  meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 14:34, 7. Feb. 2011 (CET)
 
:also  bei mir will er nur ZUSÄTZLICH ein popup aufmachen. das hab ich ihm  auch gesagt. auf der seite startet gleich ein film los, vielleicht hat  franz eine langsame internetverbindung erwischt und dadurch probleme mit  der seite bekommen. ich sehe nichts verdächtiges, die seite hat bei mir  auch schnell geladen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 15:09, 7. Feb.  2011 (CET)
 
:also  bei mir will er nur ZUSÄTZLICH ein popup aufmachen. das hab ich ihm  auch gesagt. auf der seite startet gleich ein film los, vielleicht hat  franz eine langsame internetverbindung erwischt und dadurch probleme mit  der seite bekommen. ich sehe nichts verdächtiges, die seite hat bei mir  auch schnell geladen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 15:09, 7. Feb.  2011 (CET)
   Zeile 574: Zeile 574:  
In  diesem Zusammenhang möchte ich vermerken, dass ich keinen Hinweis auf  Salzburgwiki finden konnte, dass gelöschte Bilder allenfalls in das  Nutzungsrecht der SN übergingen (gemeint ist, wenn zwar aus dem  sichtbaren Bereich gelöscht, wohl aber noch am Server vorhanden). Anders  ausgedrückt: wenn ich als Urheber eines Bildes dieses wieder gelöscht  haben will, müssten die SN diesem Wunsch nachkommen und es  ''unwiderruflich'' löschen.  
 
In  diesem Zusammenhang möchte ich vermerken, dass ich keinen Hinweis auf  Salzburgwiki finden konnte, dass gelöschte Bilder allenfalls in das  Nutzungsrecht der SN übergingen (gemeint ist, wenn zwar aus dem  sichtbaren Bereich gelöscht, wohl aber noch am Server vorhanden). Anders  ausgedrückt: wenn ich als Urheber eines Bildes dieses wieder gelöscht  haben will, müssten die SN diesem Wunsch nachkommen und es  ''unwiderruflich'' löschen.  
   −
Es wäre also  wünschenswert, diese zwei Fragen(komplexe) von Seiten der SN beanwortet  und garantiert zu bekommen, um ähnliche, ich formuliere es mal so, für  manche unerwartete Entwicklungen mit kostenlos zur Verfügung gestellten  Bildern hier im Salzburgwiki erst gar nicht aufkommen zu lassen. Ich  meine, ich war natürlich nie so naiv, Bilder in mein.Salzburg.com in  verwertbarem Format hoch zu laden, weil ich schon voraus ahnte, dass  eine wirtschaftliche Verwertung ohne Entlohnung für den Urheber folgen  würde. Aber da komme ich jetzt zu weit vom Thema ab meint fragend  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:29, 14. Feb. 2011 (CET)
+
Es wäre also  wünschenswert, diese zwei Fragen(komplexe) von Seiten der SN beanwortet  und garantiert zu bekommen, um ähnliche, ich formuliere es mal so, für  manche unerwartete Entwicklungen mit kostenlos zur Verfügung gestellten  Bildern hier im Salzburgwiki erst gar nicht aufkommen zu lassen. Ich  meine, ich war natürlich nie so naiv, Bilder in mein.Salzburg.com in  verwertbarem Format hoch zu laden, weil ich schon voraus ahnte, dass  eine wirtschaftliche Verwertung ohne Entlohnung für den Urheber folgen  würde. Aber da komme ich jetzt zu weit vom Thema ab meint fragend  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 09:29, 14. Feb. 2011 (CET)
    
: tut mir leid, peter, aber du irrst: auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst, die bilder wurden und werden NICHT an die SLT verkauft. es wird lediglich mein.salzburg.com und der fotograf namentlich erwähnt. alles weitere zu dieser aktion (auch deren positiver ausgang, der noch nicht im netz zu lesen ist, aber sich abzeichnet) liegt nicht in meinem bereich. ich hab mich nur vergewissert, dass kein geld fließt ;).
 
: tut mir leid, peter, aber du irrst: auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst, die bilder wurden und werden NICHT an die SLT verkauft. es wird lediglich mein.salzburg.com und der fotograf namentlich erwähnt. alles weitere zu dieser aktion (auch deren positiver ausgang, der noch nicht im netz zu lesen ist, aber sich abzeichnet) liegt nicht in meinem bereich. ich hab mich nur vergewissert, dass kein geld fließt ;).
Zeile 582: Zeile 582:  
: dies gilt  auch für bilder OHNE passenden linzenzeintrag. bilder werden nur bei  eindeutiger freigabe verwendet, versichert [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]  10:12, 14. Feb. 2011 (CET)
 
: dies gilt  auch für bilder OHNE passenden linzenzeintrag. bilder werden nur bei  eindeutiger freigabe verwendet, versichert [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]  10:12, 14. Feb. 2011 (CET)
   −
Siehst du, durch's Redn  kommen die Leut' zamm. Danke für deine Recherchen und nochmals, es ging  mir mit den Fragen weniger um mich (um mich mach ich mir nie Sorgen!),  sondern um eine allgemeine Klarstellung. Bleibt also noch die Frage, wie  gelöschte Bilder gehandhabt werden, ob vom Server physisch gelöscht  oder dort verbleiben meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:07,  14. Feb. 2011 (CET)
+
Siehst du, durch's Redn  kommen die Leut' zamm. Danke für deine Recherchen und nochmals, es ging  mir mit den Fragen weniger um mich (um mich mach ich mir nie Sorgen!),  sondern um eine allgemeine Klarstellung. Bleibt also noch die Frage, wie  gelöschte Bilder gehandhabt werden, ob vom Server physisch gelöscht  oder dort verbleiben meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:07,  14. Feb. 2011 (CET)