| Zeile 46: |
Zeile 46: |
| | LG und vielen Dank im Voraus --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:59, 23. Mär. 2011 (CET) | | LG und vielen Dank im Voraus --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:59, 23. Mär. 2011 (CET) |
| | | | |
| − | ::Lieber Karl, nicht dass ich wüsste, geschweige denn damit umgehen könnte. Ich werde die Frage aber gerne an Claus weitergeben meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 08:22, 8. Apr. 2011 (CEST) | + | ::Lieber Karl, nicht dass ich wüsste, geschweige denn damit umgehen könnte. Ich werde die Frage aber gerne an Claus weitergeben meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 08:22, 8. Apr. 2011 (CEST) |
| | :::ich würde ihn nur bei überschriften verwenden. und die kann man ja mit #überschriftstitel verlinken. was anderes ist derzeit nicht vorgesehen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 14:21, 9. Apr. 2011 (CEST) | | :::ich würde ihn nur bei überschriften verwenden. und die kann man ja mit #überschriftstitel verlinken. was anderes ist derzeit nicht vorgesehen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 14:21, 9. Apr. 2011 (CEST) |
| | | | |
| Zeile 61: |
Zeile 61: |
| | ::Sonderzeichen zum Einfügen in Wiki-Modus findest du, wenn du im Schreibmodus eines Artikels bist, in der Menüzeile unmittelbar über dem beschreibbaren Raum: F, K, ... Erweitert, '''Sonderzeichen''' -> dort hast du dann eine Auswahl an verschiedenen Schriftzeichen-Verzeichnissen und dort findest du unter '''Symbole''' alles: † ∞ usw. | | ::Sonderzeichen zum Einfügen in Wiki-Modus findest du, wenn du im Schreibmodus eines Artikels bist, in der Menüzeile unmittelbar über dem beschreibbaren Raum: F, K, ... Erweitert, '''Sonderzeichen''' -> dort hast du dann eine Auswahl an verschiedenen Schriftzeichen-Verzeichnissen und dort findest du unter '''Symbole''' alles: † ∞ usw. |
| | | | |
| − | : erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:01, 21. Sep. 2011 (CEST) | + | : erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:01, 21. Sep. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | :::DANKE! :) [[Benutzer:AIDA|AIDA]] 10:20, 21. Sep. 2011 (CEST) | | :::DANKE! :) [[Benutzer:AIDA|AIDA]] 10:20, 21. Sep. 2011 (CEST) |
| Zeile 69: |
Zeile 69: |
| | :Liebe Christina, im EnnstalWiki links gibt es ein Menü. Dort findest du den Punkt "Werkzeuge", bitten diesen anklicken, dann öffnet sich ein weiteres Menü und dort den Punkt "Datei hochladen" - dann geht es wie im Salzburgwiki! | | :Liebe Christina, im EnnstalWiki links gibt es ein Menü. Dort findest du den Punkt "Werkzeuge", bitten diesen anklicken, dann öffnet sich ein weiteres Menü und dort den Punkt "Datei hochladen" - dann geht es wie im Salzburgwiki! |
| | | | |
| − | :Punkt zwei deiner Frage ...?? ... wenn du einen Artikel anlegst, funktioniert alles genauso wie im Salzburgwiki, somit gibt es auch unter dem Bearbeitungsfeld die "Seite speichern", Vorschau usw. ... Aber vielleicht habe ich in [[Anif]] schon eine steirische Tastatur und einen steirischen Bildschirm (immer Berge drauf...) meint gerne erklärend grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 18:19, 26. Okt. 2011 (CEST) (alias wikipeter im EnnstalWiki) | + | :Punkt zwei deiner Frage ...?? ... wenn du einen Artikel anlegst, funktioniert alles genauso wie im Salzburgwiki, somit gibt es auch unter dem Bearbeitungsfeld die "Seite speichern", Vorschau usw. ... Aber vielleicht habe ich in [[Anif]] schon eine steirische Tastatur und einen steirischen Bildschirm (immer Berge drauf...) meint gerne erklärend grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 18:19, 26. Okt. 2011 (CEST) (alias wikipeter im EnnstalWiki) |
| | | | |
| | == Bilder hochladen == | | == Bilder hochladen == |
| Zeile 101: |
Zeile 101: |
| | :dürfte übersehen worden sein. ;-) --[[User:Wbgruber|K@rl]] 11:26, 26. Mär. 2013 (CET) | | :dürfte übersehen worden sein. ;-) --[[User:Wbgruber|K@rl]] 11:26, 26. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| − | ::<nowiki><noinclude> und </nonclude></nowiki> kommen je Gemeinde(Orts)artikel ''zwei Mal'' vor: am Anfang und Ende und beim Kapitel Geschichte. Dort steuert es die Seiten ''Portal:Geschichte/...(Ort)'' erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 16:58, 27. Mär. 2013 (CET) | + | ::<nowiki><noinclude> und </nonclude></nowiki> kommen je Gemeinde(Orts)artikel ''zwei Mal'' vor: am Anfang und Ende und beim Kapitel Geschichte. Dort steuert es die Seiten ''Portal:Geschichte/...(Ort)'' erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 16:58, 27. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| | == Bildlizenzen == | | == Bildlizenzen == |
| Zeile 110: |
Zeile 110: |
| | Ebenfalls nichts zu tun hat es mit abgelaufenen Schutzfristen. Die Schutzfrist beträgt in der Regel 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Das ist nur gültig in den D-A-CH-Ländern, nicht aber generell. Eine Schwierigkeit liegt dann vor, wenn der Urheber oder dessen Todesjahr nicht erruierbar ist. In diesem Fall wird in der Regel eine Schutzfrist von 100 Jahren angewendet. In diesem Falkl sollte man für die Vorlage die Bezeichnung ''Gemeinfrei'' verwenden, um Missverständnissen vorzubeugen.(siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinfreiheit) Und ihr könnt mir Glauben im Rahmen der Wikimedia Projekte wird auf Urheberrecht sehr viel Wert gelegt, denn es gab bereits Prozesse. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 22:38, 24. Mär. 2013 (CET) | | Ebenfalls nichts zu tun hat es mit abgelaufenen Schutzfristen. Die Schutzfrist beträgt in der Regel 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Das ist nur gültig in den D-A-CH-Ländern, nicht aber generell. Eine Schwierigkeit liegt dann vor, wenn der Urheber oder dessen Todesjahr nicht erruierbar ist. In diesem Fall wird in der Regel eine Schutzfrist von 100 Jahren angewendet. In diesem Falkl sollte man für die Vorlage die Bezeichnung ''Gemeinfrei'' verwenden, um Missverständnissen vorzubeugen.(siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinfreiheit) Und ihr könnt mir Glauben im Rahmen der Wikimedia Projekte wird auf Urheberrecht sehr viel Wert gelegt, denn es gab bereits Prozesse. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 22:38, 24. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| − | ::Danke für diese Hinweise. Da das Salzburgwiki rechtlich einem österreichischen Unternehmen gehört, muss es zumindest einmal österreichische Rechtsnormen einhalten. Mit der Lizenz "Gemeinfrei" habe ich mich noch nicht auseinander gesetzt. [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:01, 27. Mär. 2013 (CET) | + | ::Danke für diese Hinweise. Da das Salzburgwiki rechtlich einem österreichischen Unternehmen gehört, muss es zumindest einmal österreichische Rechtsnormen einhalten. Mit der Lizenz "Gemeinfrei" habe ich mich noch nicht auseinander gesetzt. [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:01, 27. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| | == Recht am eigenen Bild == | | == Recht am eigenen Bild == |
| Zeile 117: |
Zeile 117: |
| | :der benutzername des ersterstellers der seite und des bildhochladers weißt darauf hin, dass es sich in diesem fall um einen eigenartikel handelt. wir haben auch beim artikel noch ein quellenproblem. ich werde mal ein mail an scalaria schicken, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:46, 25. Mär. 2013 (CET) | | :der benutzername des ersterstellers der seite und des bildhochladers weißt darauf hin, dass es sich in diesem fall um einen eigenartikel handelt. wir haben auch beim artikel noch ein quellenproblem. ich werde mal ein mail an scalaria schicken, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:46, 25. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| − | ::[grins] ''der benutzername des ersterstellers der seite und des bildhochladers weißt darauf hin, dass es sich in diesem fall um einen eigenartikel handelt...'' - und wenn ich jetzt sage, ich bin dieser Nutzer? Wer kann's kontrollieren? Ich gebe Karl im Grunde recht, handhabe es im Grunde wie @Mec167 und halte nochmals fest: für die Veröffentlichung von Bildern ist jene Person verantwortlich / haftbar, die das Bild hochgeladen hat. Wir - ich - greife(n) nur dann ein, wenn ein Benutzer mit ganz anderem Benutzernamen Bilder von Homepages ''klaut'' und sich nicht zu unserer - meiner Aufforderung äußert, ob er denn dazu berechtigt wurde. Dann lösche(n) wir - ich aber durchaus schon mal das eine oder andere Bild erklärt freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:06, 27. Mär. 2013 (CET) | + | ::[grins] ''der benutzername des ersterstellers der seite und des bildhochladers weißt darauf hin, dass es sich in diesem fall um einen eigenartikel handelt...'' - und wenn ich jetzt sage, ich bin dieser Nutzer? Wer kann's kontrollieren? Ich gebe Karl im Grunde recht, handhabe es im Grunde wie @Mec167 und halte nochmals fest: für die Veröffentlichung von Bildern ist jene Person verantwortlich / haftbar, die das Bild hochgeladen hat. Wir - ich - greife(n) nur dann ein, wenn ein Benutzer mit ganz anderem Benutzernamen Bilder von Homepages ''klaut'' und sich nicht zu unserer - meiner Aufforderung äußert, ob er denn dazu berechtigt wurde. Dann lösche(n) wir - ich aber durchaus schon mal das eine oder andere Bild erklärt freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:06, 27. Mär. 2013 (CET) |
| | :::@Claus: Wenn Scalaria dir ein Mail schickt, dass er das Foto von seiner Seite so freigibt, musst du das Mail aufheben, denn dann ist er ganz allein für das verantwortlich. Das ist ähnlich dem [http://de.wikipedia.org/wiki/OTRS OTRS-Team] bei Wikimedia]. Ein Beispiel, wie es dann beim Bild gehandhabt wird, seht ihr bei [[:File:Katharina1.JPG]] --[[User:Wbgruber|K@rl]] 18:25, 27. Mär. 2013 (CET) | | :::@Claus: Wenn Scalaria dir ein Mail schickt, dass er das Foto von seiner Seite so freigibt, musst du das Mail aufheben, denn dann ist er ganz allein für das verantwortlich. Das ist ähnlich dem [http://de.wikipedia.org/wiki/OTRS OTRS-Team] bei Wikimedia]. Ein Beispiel, wie es dann beim Bild gehandhabt wird, seht ihr bei [[:File:Katharina1.JPG]] --[[User:Wbgruber|K@rl]] 18:25, 27. Mär. 2013 (CET) |
| | :::PS: Bitte Urheberrechtsfragen wirklich ernst nehmen, denn die können ins Geld gehen. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 18:26, 27. Mär. 2013 (CET) | | :::PS: Bitte Urheberrechtsfragen wirklich ernst nehmen, denn die können ins Geld gehen. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 18:26, 27. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| | | | |
| − | :Grundsätzlich sprichst du mir aus meiner (Fotografen)Seele was Urheberrecht und so anbelangt. Aber irgendwann geht halt' der Schwung des Hinterherseins verloren meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:23, 27. Mär. 2013 (CET) | + | :Grundsätzlich sprichst du mir aus meiner (Fotografen)Seele was Urheberrecht und so anbelangt. Aber irgendwann geht halt' der Schwung des Hinterherseins verloren meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:23, 27. Mär. 2013 (CET) |
| | ::In diesem Fall muss der Betreiber der Seite, also Claus dahinter sein, denn beim Betreiber kann immer was hängen bleiben, was keiner will. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 19:30, 27. Mär. 2013 (CET) | | ::In diesem Fall muss der Betreiber der Seite, also Claus dahinter sein, denn beim Betreiber kann immer was hängen bleiben, was keiner will. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 19:30, 27. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| Zeile 130: |
Zeile 130: |
| | ::Dann sollte man aber die URV beheben - nix für ungut, also Neuanlage löschen und Verschiebung durchführen. Andrea wird das gar nicht bewusst sein. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 16:24, 28. Mär. 2013 (CET) | | ::Dann sollte man aber die URV beheben - nix für ungut, also Neuanlage löschen und Verschiebung durchführen. Andrea wird das gar nicht bewusst sein. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 16:24, 28. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| − | :Ich habe mal den Artikel wieder in die ursprüngliche Form gebracht. Grundsätzlich stelle ich mir sowieso immer wieder die Frage, ob man bei Frauen den Artikel mit dem Mädchennamen anlegen und nur im Artikel selbst auf Heirat verweisen sollte oder ob man im Falle einer Heirat verschieben sollte. Aber Verschieben ist jedenfalls die richtige Vorgangsweise, um Vorgangsaufzeichnungen zu bewahren stimmt zu [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 18:09, 28. Mär. 2013 (CET) | + | :Ich habe mal den Artikel wieder in die ursprüngliche Form gebracht. Grundsätzlich stelle ich mir sowieso immer wieder die Frage, ob man bei Frauen den Artikel mit dem Mädchennamen anlegen und nur im Artikel selbst auf Heirat verweisen sollte oder ob man im Falle einer Heirat verschieben sollte. Aber Verschieben ist jedenfalls die richtige Vorgangsweise, um Vorgangsaufzeichnungen zu bewahren stimmt zu [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 18:09, 28. Mär. 2013 (CET) |
| | ::Ja das ist eure Entscheidung welche Version, ob aktueller Name oder der Erstname für den Artikel zählt. Bei WP zählt jeweils der aktuelle. Auf jeden Fall ist Konsequenz gefragt und sollte man wo festschreiben. Aber danke für die Reaktion --[[User:Wbgruber|K@rl]] 18:13, 28. Mär. 2013 (CET) | | ::Ja das ist eure Entscheidung welche Version, ob aktueller Name oder der Erstname für den Artikel zählt. Bei WP zählt jeweils der aktuelle. Auf jeden Fall ist Konsequenz gefragt und sollte man wo festschreiben. Aber danke für die Reaktion --[[User:Wbgruber|K@rl]] 18:13, 28. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| Zeile 145: |
Zeile 145: |
| | :detto mit der [[Vorlage:Mehr]] --danke [[User:Wbgruber|K@rl]] 19:01, 28. Mär. 2013 (CET) | | :detto mit der [[Vorlage:Mehr]] --danke [[User:Wbgruber|K@rl]] 19:01, 28. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| − | ::diesen Vorlagetext habe ich gegen deinen ausgetauscht meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 21:36, 28. Mär. 2013 (CET) | + | ::diesen Vorlagetext habe ich gegen deinen ausgetauscht meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 21:36, 28. Mär. 2013 (CET) |
| | :::Sorry, die [[Vorlage:Wikipedia-de]] dürfte in der Überschrift untergegangen sien :-) - danke [[User:Wbgruber|K@rl]] 22:00, 28. Mär. 2013 (CET) | | :::Sorry, die [[Vorlage:Wikipedia-de]] dürfte in der Überschrift untergegangen sien :-) - danke [[User:Wbgruber|K@rl]] 22:00, 28. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| Zeile 159: |
Zeile 159: |
| | Bei den Plakatkopien von [[User:Arne]] fehlen die Lizenz, bzw. Urheberangaben. siehe [[Spezial:Dateien/Arne]] --gruß [[User:Wbgruber|K@rl]] 21:52, 28. Mär. 2013 (CET) | | Bei den Plakatkopien von [[User:Arne]] fehlen die Lizenz, bzw. Urheberangaben. siehe [[Spezial:Dateien/Arne]] --gruß [[User:Wbgruber|K@rl]] 21:52, 28. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| − | :Schwierig, schwierig, denn wahrscheinlich ist der User Arne selbst der Urheber dieser Plakate, soweit ich sein "Treiben" hier in Salzburg mitverfolgt habe - wenn ich mal Zeit habe, denke ich über Lösungsmöglichkeiten nach meint gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:35, 29. Mär. 2013 (CET) | + | :Schwierig, schwierig, denn wahrscheinlich ist der User Arne selbst der Urheber dieser Plakate, soweit ich sein "Treiben" hier in Salzburg mitverfolgt habe - wenn ich mal Zeit habe, denke ich über Lösungsmöglichkeiten nach meint gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:35, 29. Mär. 2013 (CET) |
| | ::Wenn er es war, kann er es ja angeben, sollte aber ein Mail an Claus sein, wäre der sicherere Weg (siehe schon oben) --[[User:Wbgruber|K@rl]] 14:34, 29. Mär. 2013 (CET) | | ::Wenn er es war, kann er es ja angeben, sollte aber ein Mail an Claus sein, wäre der sicherere Weg (siehe schon oben) --[[User:Wbgruber|K@rl]] 14:34, 29. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| Zeile 165: |
Zeile 165: |
| | Ich weiß, ich frage eigentlich scheinheilig ;-) - denn es steht diese Datei von 1904 nur zur Nutzung im Salzburgwiki - in Wirklichkeit ist das Bild aber nach 100 Jahren schon gemeinfrei. Was meint ihr dazu. Ich will es nicht so einfach nehmen, denn ihr kennt den Mann. gruß [[User:Wbgruber|K@rl]] 14:34, 29. Mär. 2013 (CET) | | Ich weiß, ich frage eigentlich scheinheilig ;-) - denn es steht diese Datei von 1904 nur zur Nutzung im Salzburgwiki - in Wirklichkeit ist das Bild aber nach 100 Jahren schon gemeinfrei. Was meint ihr dazu. Ich will es nicht so einfach nehmen, denn ihr kennt den Mann. gruß [[User:Wbgruber|K@rl]] 14:34, 29. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| − | :Also die Sache ist ganz einfach: erhalte ich ein Bild als Pressebild, gehe ich davon aus, dass es "gemeinfrei" verwendet werden darf (wobei es Ausnahmen bei Pressebildern gibt: so gestatten manche Fremdenverkehrsämter die Nutzung ihrer Bilder nur im Zusammenhang mit Reportagen über ihr Land oder ihre Region u.ä.). Bei manchen diesen als Anhang von Presseaussendungen verschickten Bildern - Beispiel dieses von der Tauglbrücke - geben ich als Lizenz vorsichtshalber nur für den Salzburgwiki-Gebrauch ein. Damit verhindere ich, dass jemand das Bild für andere, nicht vom Versender gewollte Zwecke verwendet. Denn das mit dem nach 100 Jahren gemeinfrei ist so eine Sache: tritt jemand die Rechtsnachfolge eines Erblassers beispielsweise an, erlischt nämlich diese Frist und beginnt neu zu laufen. Und so kann durchaus jemand sein Coypright-Recht an einem alten Bild einklagen, nicht aber das Urheberrecht meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:06, 29. Mär. 2013 (CET) | + | :Also die Sache ist ganz einfach: erhalte ich ein Bild als Pressebild, gehe ich davon aus, dass es "gemeinfrei" verwendet werden darf (wobei es Ausnahmen bei Pressebildern gibt: so gestatten manche Fremdenverkehrsämter die Nutzung ihrer Bilder nur im Zusammenhang mit Reportagen über ihr Land oder ihre Region u.ä.). Bei manchen diesen als Anhang von Presseaussendungen verschickten Bildern - Beispiel dieses von der Tauglbrücke - geben ich als Lizenz vorsichtshalber nur für den Salzburgwiki-Gebrauch ein. Damit verhindere ich, dass jemand das Bild für andere, nicht vom Versender gewollte Zwecke verwendet. Denn das mit dem nach 100 Jahren gemeinfrei ist so eine Sache: tritt jemand die Rechtsnachfolge eines Erblassers beispielsweise an, erlischt nämlich diese Frist und beginnt neu zu laufen. Und so kann durchaus jemand sein Coypright-Recht an einem alten Bild einklagen, nicht aber das Urheberrecht meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:06, 29. Mär. 2013 (CET) |
| | ::okay, akzeptiert. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 14:31, 1. Apr. 2013 (CEST) | | ::okay, akzeptiert. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 14:31, 1. Apr. 2013 (CEST) |
| | | | |