Änderungen

K
Textersetzung - „Mosaico“ durch „Peter
Zeile 12: Zeile 12:  
Spät aber doch trifft dich mein "Arm als Administrator" bezüglich fehlender Quellenangabe(n). Gerade bei rechtlichen Fragen ist es eigentlich unerlässlich die entsprechenden Quellen anzuführen.
 
Spät aber doch trifft dich mein "Arm als Administrator" bezüglich fehlender Quellenangabe(n). Gerade bei rechtlichen Fragen ist es eigentlich unerlässlich die entsprechenden Quellen anzuführen.
   −
Bitte also um Aufklärung und Ergänzung meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:10, 9. Mai 2011 (CEST)
+
Bitte also um Aufklärung und Ergänzung meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:10, 9. Mai 2011 (CEST)
    
Der Rechtsstand wird nach Möglichkeit täglich mit dem Rechtsinformationssystem abgestimmt.  
 
Der Rechtsstand wird nach Möglichkeit täglich mit dem Rechtsinformationssystem abgestimmt.  
Zeile 26: Zeile 26:  
Lieber Heinz, dein Artikel [[Motorradrecht]] kann als Benutzer-Artikel hier erhalten bleiben: <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki>. Damit wird er nur nicht mehr als "offizieller" Beitrag des Salzburgwikis geführt. Somit kannst du einen Link auf deine Benutzerseite <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki> natürlich auch weiterhin setzen.  
 
Lieber Heinz, dein Artikel [[Motorradrecht]] kann als Benutzer-Artikel hier erhalten bleiben: <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki>. Damit wird er nur nicht mehr als "offizieller" Beitrag des Salzburgwikis geführt. Somit kannst du einen Link auf deine Benutzerseite <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki> natürlich auch weiterhin setzen.  
   −
Ich möchte nur eine klare Linie im Salzburgwiki haben und hoffe, du verstehst das. Aber dem einen einen Artikel mangels Salzburgbezug zu löschen und dem anderen seinen mit demselben "Mangel" stehen lassen, wäre auch nicht gerecht meint freundlich erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:07, 18. Jan. 2012 (CET)
+
Ich möchte nur eine klare Linie im Salzburgwiki haben und hoffe, du verstehst das. Aber dem einen einen Artikel mangels Salzburgbezug zu löschen und dem anderen seinen mit demselben "Mangel" stehen lassen, wäre auch nicht gerecht meint freundlich erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:07, 18. Jan. 2012 (CET)
    
Lieber Peter, besten Dank für diese Lösung.  
 
Lieber Peter, besten Dank für diese Lösung.  
Zeile 38: Zeile 38:  
== Korrektur - deine Weiterleitung auf suf ==
 
== Korrektur - deine Weiterleitung auf suf ==
   −
Lieber Heinz, du musst noch die Weiterleitung auf [http://www.suf.at/motorradrecht/ http://www.suf.at/motorradrecht/] nach [[Benutzer Diskussion:Motorradrecht/Motorradrecht]] korrigieren, wobei ich nicht verstehe, warum du den Artikel nicht auf der Seite www.suf.at/motorradrecht stehen lässt - dort hast du ja einen Server/Webspace zur Verfügung? meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 14:35, 23. Jan. 2012 (CET)
+
Lieber Heinz, du musst noch die Weiterleitung auf [http://www.suf.at/motorradrecht/ http://www.suf.at/motorradrecht/] nach [[Benutzer Diskussion:Motorradrecht/Motorradrecht]] korrigieren, wobei ich nicht verstehe, warum du den Artikel nicht auf der Seite www.suf.at/motorradrecht stehen lässt - dort hast du ja einen Server/Webspace zur Verfügung? meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 14:35, 23. Jan. 2012 (CET)