| Zeile 176: |
Zeile 176: |
| | Gilt Bürglstein als Altstadt (rechtes Salzachufer) oder eben als Bürglstein? | | Gilt Bürglstein als Altstadt (rechtes Salzachufer) oder eben als Bürglstein? |
| | | | |
| − | Bitte bei Gelegenheit um Antwort, damit ich weiter richtig stelle, was falsch bezeichnet ist bittet [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:16, 2. Nov. 2010 (CET) | + | Bitte bei Gelegenheit um Antwort, damit ich weiter richtig stelle, was falsch bezeichnet ist bittet [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:16, 2. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | :Hallo Mosaico! | | :Hallo Mosaico! |
| Zeile 185: |
Zeile 185: |
| | == Stadtbrand 1818 == | | == Stadtbrand 1818 == |
| | | | |
| − | danke schön für diese Info, und hab' nicht mitgedacht - schreibe selbst das Gründungsjahr der [[Kaiser-Franz-Josefs-Kaserne]]! Deine Info in den Artikel mit Quellenverweis eingebaut dankt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 18:43, 6. Nov. 2010 (CET) | + | danke schön für diese Info, und hab' nicht mitgedacht - schreibe selbst das Gründungsjahr der [[Kaiser-Franz-Josefs-Kaserne]]! Deine Info in den Artikel mit Quellenverweis eingebaut dankt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 18:43, 6. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | == macht Spass mit dir ! == | | == macht Spass mit dir ! == |
| Zeile 193: |
Zeile 193: |
| | Mir persönlich geht es vordergründig nicht darum, ''viel'' Information von Start weg eines Artikels zu haben. Das Wachsen, das Zusammentragen, das Recherchieren, das Daraufstoßen macht die (journalistische) Arbeit so spannend. Wenn ich auch in Speisen die Würze nicht so unbedingt brauche - in meiner Arbeit aber, da brauche ich sie, die ''Würze''. | | Mir persönlich geht es vordergründig nicht darum, ''viel'' Information von Start weg eines Artikels zu haben. Das Wachsen, das Zusammentragen, das Recherchieren, das Daraufstoßen macht die (journalistische) Arbeit so spannend. Wenn ich auch in Speisen die Würze nicht so unbedingt brauche - in meiner Arbeit aber, da brauche ich sie, die ''Würze''. |
| | | | |
| − | Freue mich also weiter auf Anregungen und Artikel (die ich dir übrigens im Wiki Deutschland "klaue" --> umschreibe [grins] --> siehe Morzg, [[Kayserburg]], [[Davidengut]] u. a.) - herzliche Grüße [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:39, 7. Nov. 2010 (CET) | + | Freue mich also weiter auf Anregungen und Artikel (die ich dir übrigens im Wiki Deutschland "klaue" --> umschreibe [grins] --> siehe Morzg, [[Kayserburg]], [[Davidengut]] u. a.) - herzliche Grüße [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:39, 7. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | Den lobenden Worten des Meisters schließt sich, dir für deine Hilfe bezüglich der Straßenartikel, herzlichst dankend --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:42, 7. Nov. 2010 (CET) an. | | Den lobenden Worten des Meisters schließt sich, dir für deine Hilfe bezüglich der Straßenartikel, herzlichst dankend --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:42, 7. Nov. 2010 (CET) an. |
| Zeile 208: |
Zeile 208: |
| | == ehm ich möcht ja nicht nörgeln == | | == ehm ich möcht ja nicht nörgeln == |
| | | | |
| − | aber der gute Claus hat mir beigebracht, bei einer Quellenangabe aus dem Wiki Deutschland immer '''Wikipedia Deutschland Artikelname''' zu schreiben, weil du doch das ''Deutschland'' bei etlichen Quellen wieder entfernt hast informiert dich grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:19, 20. Feb. 2011 (CET) | + | aber der gute Claus hat mir beigebracht, bei einer Quellenangabe aus dem Wiki Deutschland immer '''Wikipedia Deutschland Artikelname''' zu schreiben, weil du doch das ''Deutschland'' bei etlichen Quellen wieder entfernt hast informiert dich grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:19, 20. Feb. 2011 (CET) |
| | | | |
| | : Ja, das habe ich. Wikipedia ist eine deutschsprachige Plattform für Deutschland, Österreich und die Schweiz. Sie hat keinen unmittelbaren Bezug zur Bundesrepublik Deutschland und nennt sich als Enzyklopädie auch nicht Wikipedia Deutschland. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:41, 20. Feb. 2011 (CET) | | : Ja, das habe ich. Wikipedia ist eine deutschsprachige Plattform für Deutschland, Österreich und die Schweiz. Sie hat keinen unmittelbaren Bezug zur Bundesrepublik Deutschland und nennt sich als Enzyklopädie auch nicht Wikipedia Deutschland. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:41, 20. Feb. 2011 (CET) |
| | :P.S. Nachdem ich nicht unmaßgeblich die Salzburg-Beiträge in der deutschsprachigen wikipedia mitgestaltet habe, bitte ich um Verständnis, dass ich den Unterschied zwischen einer Wikipedia für die Bundesrepublik Deutschland und einer deutschsprachigen Wikipedia (für die deutschsprachigen Staaten) für wichtig halte. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:46, 20. Feb. 2011 (CET) | | :P.S. Nachdem ich nicht unmaßgeblich die Salzburg-Beiträge in der deutschsprachigen wikipedia mitgestaltet habe, bitte ich um Verständnis, dass ich den Unterschied zwischen einer Wikipedia für die Bundesrepublik Deutschland und einer deutschsprachigen Wikipedia (für die deutschsprachigen Staaten) für wichtig halte. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:46, 20. Feb. 2011 (CET) |
| − | :: '''Ja, diesen Nachsatz kann ''sehr'' gut verstehen''' lieber Reinhard meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:16, 20. Feb. 2011 (CET) | + | :: '''Ja, diesen Nachsatz kann ''sehr'' gut verstehen''' lieber Reinhard meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:16, 20. Feb. 2011 (CET) |
| | :::Danke für das Verständnis. Mir geht es schlioht um eine inhaltlich und formal (möglichst) korrekte Darstellung und Formulierung. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 07:08, 21. Feb. 2011 (CET) | | :::Danke für das Verständnis. Mir geht es schlioht um eine inhaltlich und formal (möglichst) korrekte Darstellung und Formulierung. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 07:08, 21. Feb. 2011 (CET) |
| | | | |
| | == Rochuskaserne == | | == Rochuskaserne == |
| | | | |
| − | Lieber Reinhard, was ist falsch an meiner Info, die ich einem Bildband über alte Ansichten von Salzburg entnommen hatte rätselt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:38, 12. April 2011 (CET) | + | Lieber Reinhard, was ist falsch an meiner Info, die ich einem Bildband über alte Ansichten von Salzburg entnommen hatte rätselt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:38, 12. April 2011 (CET) |
| | | | |
| | Hallo Mosaiko! | | Hallo Mosaiko! |
| Zeile 230: |
Zeile 230: |
| | == Imbergstollen == | | == Imbergstollen == |
| | | | |
| − | Danke lieber Reinhard für deinen Änderungen! Da sieht man wieder, besser da liest man wieder, was so täglich in Zeitungen stehen kann. Ich habe ausnahmsweise den Beitrag 1:1 eingestellt (was wir bei SN-Beiträgen) dürfen und habe aufmerksam deine Änderungen gelesen meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:23, 7. Jan. 2012 (CET) | + | Danke lieber Reinhard für deinen Änderungen! Da sieht man wieder, besser da liest man wieder, was so täglich in Zeitungen stehen kann. Ich habe ausnahmsweise den Beitrag 1:1 eingestellt (was wir bei SN-Beiträgen) dürfen und habe aufmerksam deine Änderungen gelesen meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:23, 7. Jan. 2012 (CET) |
| | | | |
| | :Stehe wie immer gerne zu Diensten. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 10:41, 7. Jan. 2012 (CET) | | :Stehe wie immer gerne zu Diensten. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 10:41, 7. Jan. 2012 (CET) |
| Zeile 259: |
Zeile 259: |
| | :PS. Skurril ist für mich anderseits, wenn ein Brunnen beim Museum der Moderne von der Salzburg AG als Hohenwegbrunnen bezeichnet wird, obwohl dort weit und breit kein Hoher Weg vorhanden ist und der Brunnen auch keinerlei historischen Bezug zu diesem Weg besitzt. | | :PS. Skurril ist für mich anderseits, wenn ein Brunnen beim Museum der Moderne von der Salzburg AG als Hohenwegbrunnen bezeichnet wird, obwohl dort weit und breit kein Hoher Weg vorhanden ist und der Brunnen auch keinerlei historischen Bezug zu diesem Weg besitzt. |
| | | | |
| − | ::danke schön, lieber Reinhard, für deine Interpretation; ich werde mal entsprechend "handeln" ... meint herzlich dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:04, 11. Jan. 2014 (CET) | + | ::danke schön, lieber Reinhard, für deine Interpretation; ich werde mal entsprechend "handeln" ... meint herzlich dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:04, 11. Jan. 2014 (CET) |
| | | | |
| | :::Es ist richtig, dass es sich hier um eine Interpretation handelt, die übrigens keinesfalls nur ich vertrete. Solange diese den historischen Beschüssen nicht widerspricht, halte ich das aber für legitim. Danke ebenfalls![[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 17:21, 11. Jan. 2014 (CET) | | :::Es ist richtig, dass es sich hier um eine Interpretation handelt, die übrigens keinesfalls nur ich vertrete. Solange diese den historischen Beschüssen nicht widerspricht, halte ich das aber für legitim. Danke ebenfalls![[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 17:21, 11. Jan. 2014 (CET) |
| Zeile 282: |
Zeile 282: |
| | == vergangene Ausstellungen bei Artikel Salzburg Museum wieder hergestellt, da nicht uninteressant, was es zu sehen gab == | | == vergangene Ausstellungen bei Artikel Salzburg Museum wieder hergestellt, da nicht uninteressant, was es zu sehen gab == |
| | | | |
| − | Lieber Reinhard, vielen Dank für dein aufmerksames Lesen! Aber ich glaube, dass im Fall des Salzburgs Museum auch vergangene Ausstellungen lesbar bleiben sollten. Einerseits mag es interessant sein zu sehen, was da ausgestellt wurde. Andererseits könnte ja auch jemand "aufspringen" und über eine vergangene Ausstellung einen Artikel anlegen. Daher habe ich ausnahmsweise in deine ja immer sehr sorgfältigen Änderungen und Ergänzungen eingegriffen und wiederhergestellt erklärt freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:22, 14. Okt. 2014 (CEST) | + | Lieber Reinhard, vielen Dank für dein aufmerksames Lesen! Aber ich glaube, dass im Fall des Salzburgs Museum auch vergangene Ausstellungen lesbar bleiben sollten. Einerseits mag es interessant sein zu sehen, was da ausgestellt wurde. Andererseits könnte ja auch jemand "aufspringen" und über eine vergangene Ausstellung einen Artikel anlegen. Daher habe ich ausnahmsweise in deine ja immer sehr sorgfältigen Änderungen und Ergänzungen eingegriffen und wiederhergestellt erklärt freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:22, 14. Okt. 2014 (CEST) |
| | | | |
| | Ich bedanke mich sehr herzlich. Bestehende und vergangene Ausstellungen sollen beachtet werden. Dem stimme ich vollinhaltlich zu [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 18:50, 14. Okt. 2014 (CEST) | | Ich bedanke mich sehr herzlich. Bestehende und vergangene Ausstellungen sollen beachtet werden. Dem stimme ich vollinhaltlich zu [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 18:50, 14. Okt. 2014 (CEST) |