| Zeile 8: |
Zeile 8: |
| | == fehlender Salzburgbezug == | | == fehlender Salzburgbezug == |
| | | | |
| − | Trotz der bisherigen Aussagen zu einem Salzburgbezug finde ich, fehlt der Salzburgbezug. Nur weil jemand in Salzburg Vorträge hält, es als Salzburgbezug zu sehen? Wenn dem so sein sollte, weiß ich vieeeeelllle Artikel für das Salzburgwiki. Bitte daher nochmals eine klare Meinung zu ja oder ein mein --[[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:28, 7. Feb. 2016 (CET) | + | Trotz der bisherigen Aussagen zu einem Salzburgbezug finde ich, fehlt der Salzburgbezug. Nur weil jemand in Salzburg Vorträge hält, es als Salzburgbezug zu sehen? Wenn dem so sein sollte, weiß ich vieeeeelllle Artikel für das Salzburgwiki. Bitte daher nochmals eine klare Meinung zu ja oder ein mein --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:28, 7. Feb. 2016 (CET) |
| | | | |
| | :a) liegt Gosau (über das es auch einen Artikel im Salzburgwiki gibt) im Grenzbereich von Salzburg und b) war der Artikel viel Arbeit, daher habe ich VOR Erstellung mit Claus gesprochen. Das jetzt nach sechs(!) Jahren noch einmal zu hinterfragen halte ich für übertrieben. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 18:07, 7. Feb. 2016 (CET) | | :a) liegt Gosau (über das es auch einen Artikel im Salzburgwiki gibt) im Grenzbereich von Salzburg und b) war der Artikel viel Arbeit, daher habe ich VOR Erstellung mit Claus gesprochen. Das jetzt nach sechs(!) Jahren noch einmal zu hinterfragen halte ich für übertrieben. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 18:07, 7. Feb. 2016 (CET) |
| | | | |
| − | :: was ist "Grenzbereich"? Ja, bei über 23 000 Artikel stoße ich nicht jeden Tag auf mögliche Grenzfälle. Ich will ja auch nicht den Beitrag löschen, aber es sollte Grenzen geben, die jeder User versteht. Den einen Artikel (zu)lassen, den anderen löschen ist nicht so meine Art, daher brauche ich "Anweisung" von "Salzburgwiki-oberster" Stelle hofft --[[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:20, 7. Feb. 2016 (CET) | + | :: was ist "Grenzbereich"? Ja, bei über 23 000 Artikel stoße ich nicht jeden Tag auf mögliche Grenzfälle. Ich will ja auch nicht den Beitrag löschen, aber es sollte Grenzen geben, die jeder User versteht. Den einen Artikel (zu)lassen, den anderen löschen ist nicht so meine Art, daher brauche ich "Anweisung" von "Salzburgwiki-oberster" Stelle hofft --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:20, 7. Feb. 2016 (CET) |
| | ::: ich hab vor sechs jahren ein okay gegeben und dazu stehe ich. elisabeth hat seither wohl keinen artikel mehr angelegt, der auch nur annähernd in den verdacht kommt fehlenden salzburgbezug zu haben, was also die theorie widerlegt, dass hier hunderte leute dann tausende artikel anlegen würden, die fehlenden salzburgbezug haben. die grenze die jeder user versteht ist und bleibt der salzburgbezug. sie kann bei jedem artikel diskutiert werden. hier wurde sie vor sechs jahren diskutiert und es wurde genug salzburgbezug gefunden, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:59, 8. Feb. 2016 (CET) | | ::: ich hab vor sechs jahren ein okay gegeben und dazu stehe ich. elisabeth hat seither wohl keinen artikel mehr angelegt, der auch nur annähernd in den verdacht kommt fehlenden salzburgbezug zu haben, was also die theorie widerlegt, dass hier hunderte leute dann tausende artikel anlegen würden, die fehlenden salzburgbezug haben. die grenze die jeder user versteht ist und bleibt der salzburgbezug. sie kann bei jedem artikel diskutiert werden. hier wurde sie vor sechs jahren diskutiert und es wurde genug salzburgbezug gefunden, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:59, 8. Feb. 2016 (CET) |