686.788
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 36:
Zeile 36: + + +
SALZBURGWIKI Diskussion:Lemma (Quelltext anzeigen)
Version vom 12. März 2015, 08:31 Uhr
, 08:31, 12. Mär. 2015Und weil es so ist lass ich jetzt auch die beiden Kategorien Kategorie:Künstler und Kategorie:Person (Kunst) ohne sie weiter aufzuarbeiten
das offizielle "St." in der Tat durch "Sankt" ersetzt, vermutlich weil man den Namen bei der automatischen alphabetischen Sortierung sonst nicht an diesen Platz bekommt. Ein Kriterium, das in einer Enzyklopädie sicher nicht zählt, aber vielleicht ausgereicht hat, das Salzburgwiki in die Irre zu führen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 01:43, 10. Mär. 2015 (CET)
das offizielle "St." in der Tat durch "Sankt" ersetzt, vermutlich weil man den Namen bei der automatischen alphabetischen Sortierung sonst nicht an diesen Platz bekommt. Ein Kriterium, das in einer Enzyklopädie sicher nicht zählt, aber vielleicht ausgereicht hat, das Salzburgwiki in die Irre zu führen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 01:43, 10. Mär. 2015 (CET)
:manchen dinge sind also einfach nicht über den kamm zu scheren: wenn es eine offizielle schreibweise für das "st." gibt, dann sollten wir diese auch verwenden. dort wo es nicht klar feststellbar ist, welche version die offizielle ist, würde ich mir großartige nachbearbeitungen im salzburgwiki sparen. jedenfalls kann man nicht sagen, dass in salzburg jedes "st." als "sankt" geschrieben werden muss. und auch das gegenteil kann man nicht zu 100% durchziehen. also bitte augenmaß walten lassen. und vor allem auch beachten, dass so manche weiterleitung bereits in die eine richtung existiert und daher nicht einfach in die andere richtung erstellt werden kann, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:24, 10. Mär. 2015 (CET)
:manchen dinge sind also einfach nicht über den kamm zu scheren: wenn es eine offizielle schreibweise für das "st." gibt, dann sollten wir diese auch verwenden. dort wo es nicht klar feststellbar ist, welche version die offizielle ist, würde ich mir großartige nachbearbeitungen im salzburgwiki sparen. jedenfalls kann man nicht sagen, dass in salzburg jedes "st." als "sankt" geschrieben werden muss. und auch das gegenteil kann man nicht zu 100% durchziehen. also bitte augenmaß walten lassen. und vor allem auch beachten, dass so manche weiterleitung bereits in die eine richtung existiert und daher nicht einfach in die andere richtung erstellt werden kann, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:24, 10. Mär. 2015 (CET)
=== Die Sankt/St im Artikel Bürgermeister der Gemeinde St. Georgen bei Salzburg ===
[[Bürgermeister der Gemeinde St. Georgen bei Salzburg]]: Das ist jetzt ein gutes Beispiel: die Bürgermeister mit "St.", die Kategorien mit "Sankt"; denke ich diese Mischung geistig weiter, sollte es auch erlaubt sein, Titel zu mischen: "Von der Gemeinde St. Georgen bei Salzburg die Bürgermeister" oder "Gemeinde-Bürgermeister von" mit dem Ergebnis, dass alle Listen, Kategorien usw. unübersichtlich wirr werden und "niemand nix mehr findet". Entweder werden Systeme umgestellt, gleich von Anfang an anders geführt oder belassen. Und weil es so ist lass ich jetzt auch die beiden Kategorien Kategorie:Künstler und Kategorie:Person (Kunst) ohne sie weiter aufzuarbeiten meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:31, 12. Mär. 2015 (CET)