Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 124: Zeile 124:     
:Ich bin mir sicher, dass "Sepp" ''kein'' Taufname ist, hingegen deine angeführten Beispiele es sind oder sein können. Allein, dass z. B. der Sepp Dengg immer nur Sepp (wohl auch in der Parte) genannt wurde, ist noch kein Indiz dafür, dass er auch Sepp getauft wurde. Darüber hinaus habe ich bei allen Seppen die Weiterleitung "Sepp ..." belassen, so dass man auch so den Artikel findet meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:45, 9. Feb. 2015 (CET)
 
:Ich bin mir sicher, dass "Sepp" ''kein'' Taufname ist, hingegen deine angeführten Beispiele es sind oder sein können. Allein, dass z. B. der Sepp Dengg immer nur Sepp (wohl auch in der Parte) genannt wurde, ist noch kein Indiz dafür, dass er auch Sepp getauft wurde. Darüber hinaus habe ich bei allen Seppen die Weiterleitung "Sepp ..." belassen, so dass man auch so den Artikel findet meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:45, 9. Feb. 2015 (CET)
 +
 +
==Böse Weblinks und unschuldige Internetadressen==
 +
 +
Lieber Peter,
 +
 +
in "meinem" Artikel [[Berufsbildende mittlere und höhere Schulen]] hast Du "Weblinks aus Fließtext entfernt (Wikistandard), bei den schon angelegten Artikel ist die homepage bei den entsprechenden Artikeln zu finden (Wikistandard))".
 +
 +
Dass bei den schon angelegten Artikeln die homepage bei den entsprechenden Artikeln zu finden sei, ist keine überzeugende Begründung für diese Informationsvernichtung, da es eben so und so viele Schulen gibt, zu denen "noch" keine Artikel angelegt sind und vielleicht nie sein werden.
 +
 +
Schon gar nicht rechtfertigt der "Wikistandard", dass die Internetadresse - z.B. www.htlsaalfelden.at - gelöscht wird, nur weil sie mit einem Link (z.B. [<u></u>http://www.htlsaalfelden.at]) hinterlegt war. Gegen die Angabe von Internetadressen ist doch vom Standpunkt des "Wikistandard" nichts einzuwenden, oder? 
 +
 +
Man kann höchstens argumentieren, dass in einer Liste aller berufsbildenden mittleren und höheren Schulen deren Namen genügen und zusätzliche Angaben stören und dass die zusätzlichen Angaben den Einzelartikeln vorbehalten sein sollen - aber wird es diese, soweit noch nicht vorhanden, jemals geben? Willst Du sie womöglich anlegen (ich nicht)?
 +
 +
Noch gewichtiger stellen sich diese Fragen bei der Liste aller Salzburger Volksschulen, die ich vorhin in "Deinen" Artikel [[Salzburger Volksschulen]] eingebaut habe. Falls Du erwägen solltest, für jede Volksschule einen Artikel anzulegen, um ohne Informationsverlust dem "Wikistandard" Genüge zu tun, plane bitte auch meine bevorstehenden Listen aller Hauptschulen, Polytechnischen Schulen usw. ein!
 +
 +
Mit anderen Worten, ich bitte, der Vernunft den Vorrang vor dem - ohnedies zu radikal verstandenen - Wikistandard zu geben.
 +
 +
Solltest Du dich dieser Bitte verschließen zu müssen glauben, bin ich gerne bereit, eigenhändig den Artikel [[Salzburger Volksschulen]] entsprechend zu kürzen, da ich Dir ja keine unerwünschte Arbeit aufbürden möchte.
 +
 +
Zu den vorgebrachten Argumenten kommt folgende, wohl noch wichtigere Überlegung hinzu:
 +
 +
Die Zahl der [[Salzburgwiki:Meilensteine|Salzburgwiki-Artikel]] wächst erfreulicherweise ständig, die Zahl der [[Spezial:Aktive_Benutzer|Aktiven Benutzer]], besonders die der "regelmäßigen Mitarbeiter", jedoch offenbar nicht. Mathematisch betrachtet müsste daher eine gleichbleibende Zahl von Benützern eine immer größere Zahl von Artikeln warten, was zunehmend weniger gelingen kann. Das würde bedeuten, dass das Funktionieren des Wiki-Prinzips, wonach Freiwillige "von selbst" für die Verbesserung und daher auch für die Aktualisierung der Artikel sorgen, immer mehr in Frage steht. Das Ergebnis müssen immer mehr Artikel von beklagenswerter Unaktualität sein (zB habe ich vor ein paar Monaten den Artikel [[Sicherheitsdirektor]] aktualisiert, der seit vier Jahren unberührt und seit zwei Jahren veraltet war). Vielleicht mögt ihr Euch beim [[Salzburgwiki:Stammtisch|Salzburgwiki-Stammtisch]] auch darüber Gedanken machen; ich habe keine methodische Lösung für dieses Problem, auch die (ungeheuer lange) [[Spezial:Älteste_Seiten|Liste der "Seit längerem unbearbeiteten Seiten"]] hilft hier wenig.
 +
 +
Für mich selbst habe ich daraus den Schluss gezogen, dass ich mich zunehmend lieber auf die Anlegung historischer Artikel beschränke (bei denen allein vom Thema her wenig Aktualisierungsbedarf besteht); und bei den Schulenlisten habe ich die - mir an sich zur Verfügung stehenden - Daten über Adresse, Direktor udgl. weggelassen, da weder ich noch sonst jemand sie aktuell halten wird.
 +
 +
Wieder zum eigentlichen Thema zurückkehrend, halte ich es für sehr nützlich, wenn bei der Liste der etwas weniger als 200 Volksschulen ebensoviele Weblinks vorhanden sind, anhand deren man - z.B. einmal pro Jahr - relativ rasch die Aktualität dieser Liste, und daher auch der allenfalls vorhandenen Einzelartikel (also auch der dort vorhandenen Homepage-Angaben), überprüfen kann.
 +
 +
In der Hoffnung auf fruchtbaren Boden für meine Gedanken wünsche ich Dir eine erfolgreiche und geruhsame Woche (ich selbst werde voraussichtlich kaum im Salzburgwiki lesen und schreiben, da ich mich ab Mittwoch ausnahmsweise in meiner Heimatstadt aufhalten werde)!
 +
 +
LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:26, 22. Feb. 2015 (CET)
 +
 +
==Di-Lemma mit St.==
 +
Übrigens habe ich bei der Beschäftigung mit dem Artikel [[Salzburgwiki:Lemma]] zu  meiner Überraschung festgestellt, dass die [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia-Namenskonventionen] die vermeintliche Regel, dass statt "St." "Sankt" zu schreiben sei, gar nicht enthalten.
 +
 +
Es heißt dort lediglich (vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen#Kirchengeb.C3.A4ude):
 +
=== Kirchengebäude ===
 +
* ''Deutschland:'' ''Sankt'' wird als ''St.'' abgekürzt.
 +
* ''Österreich:'' offiziell verwendeter Name der Kirche
 +
 +
Wir können daher diese vermeintliche Regel, deren Einhaltung so viel Korrekturaufwand (und schlechtes Gewissen, da wir doch eigentlich die offiziellen Namen verwenden wollen) verursacht, wohl endlich vergessen!
 +
 +
LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:26, 22. Feb. 2015 (CET)

Navigationsmenü