Änderungen

Zeile 187: Zeile 187:     
Nix für ungut, aber irgendein Buh-Mann muss ja manchmal die Dinge angreifen und es hat nix mit dir als Person Franz Fuchs zu tun, sondern mehr mit, ich gebe es in diesem Punkt zu, meinem Ordnungssinn für die Sache erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:54, 6. Okt. 2012 (CEST)
 
Nix für ungut, aber irgendein Buh-Mann muss ja manchmal die Dinge angreifen und es hat nix mit dir als Person Franz Fuchs zu tun, sondern mehr mit, ich gebe es in diesem Punkt zu, meinem Ordnungssinn für die Sache erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:54, 6. Okt. 2012 (CEST)
 +
 +
== Löschanträge, fehlender Salzburgbezug ==
 +
 +
Lieber Franz, zu deinem vorwurfsvollen E-Mail an mich, in dem du mir ''alleinbestimmende Löschungsandrohungen'' vorwirfst möchte ich gerne festhalten, dass jeder im Salzburgwiki einen Löschantrag stellen oder den fehlenden Salzburgbezug einfügen kann. Wir haben auch bisher immer diskutiert. Dass naturgemäß die Meinungen dann auseinander gehen (können), liegt auf der Hand. Der eine, der der Überzeugung ist, dass Prien sehr wohl etwas mit Salzburg zu tun hat, weil am Chiemsee, weil dort die Bischöfe vom Chiemsee lebten, die mit Salzburg eine enge Beziehung hatten; der andere, der meint, ein Salzburgbezug sei etwas, was sich mit direkten Ereignissen mit jenem Ort dokumentiert (der Meier von Prien war erzbischöflicher Kammerrat und hatte sowohl in Prien als auch in Salzburg einen Palast usw.).
 +
 +
Aber Anträge kannst auch du stellen.
 +
 +
Und es scheint nun einmal offensichtlich mein Schicksal zu sein, dass ich der einzige zu sein scheine, der eben Ungereimtheiten oder Problemfälle hier im Salzburgwiki angreift. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich ''alleinbestimmend'' bin. Jeder kann und soll mit diskutieren, aber auch den Ergebnisse, die Begrenzungen und eigentliche Bestimmung des Salzburgwikis anerkennen meint durchaus diesmal freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:19, 6. Okt. 2012 (CEST)