86.329
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Franz Fuchs (Quelltext anzeigen)
Version vom 6. Oktober 2012, 10:01 Uhr
, 10:01, 6. Okt. 2012→Löschanträge, fehlender Salzburgbezug
Und es scheint nun einmal offensichtlich mein Schicksal zu sein, dass ich der einzige zu sein scheine, der eben Ungereimtheiten oder Problemfälle hier im Salzburgwiki angreift. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich ''alleinbestimmend'' bin. Jeder kann und soll mit diskutieren, aber auch den Ergebnisse, die Begrenzungen und eigentliche Bestimmung des Salzburgwikis anerkennen meint durchaus diesmal freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:19, 6. Okt. 2012 (CEST)
Und es scheint nun einmal offensichtlich mein Schicksal zu sein, dass ich der einzige zu sein scheine, der eben Ungereimtheiten oder Problemfälle hier im Salzburgwiki angreift. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich ''alleinbestimmend'' bin. Jeder kann und soll mit diskutieren, aber auch den Ergebnisse, die Begrenzungen und eigentliche Bestimmung des Salzburgwikis anerkennen meint durchaus diesmal freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:19, 6. Okt. 2012 (CEST)
Lieber Peter! Einerseits tut es mir leid, dass es wegen deinem strikten Ordnungssinn immer wieder zu einem Aufeinanderprallen von Ansichten kommt. Andererseits sollte vielleicht öfters ein vermehrtes Abwägen erfolgen, ob "reinigende" Maßnahmen, auch wenn sie berechtigt sein mögen, nicht mehr Schaden als der Nutzen bewirken. Der Artikel über Maria Eck ist ein Beispiel. Er besteht schon seit einigen Jahren, nun soll er plötzlich gelöscht werden. Ich möchte keinesfalls als Hüter von Beiträgen im Bereich des Rupertiwinkels gelten, vielmehr habe ich ein Interesse daran, auch über dieses Gebiet weiterhin interessante Details in das Salzburgwiki aufzunehmen. Gruß v. --Franz Fuchs 11:01, 6. Okt. 2012 (CEST)