Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
998 Bytes hinzugefügt ,  09:34, 26. Feb. 2012
K
ergänzt
Zeile 2: Zeile 2:     
== Allgemeines ==
 
== Allgemeines ==
   
[[Datei:Almkanal Welle 01.jpg|thumb|umstrittener Kiosk im Grünland (September 2011, während der Almabkehr aufgenommen)]]
 
[[Datei:Almkanal Welle 01.jpg|thumb|umstrittener Kiosk im Grünland (September 2011, während der Almabkehr aufgenommen)]]
Diese Welle wurde schon bis zum Sommer 2011 ein sehr beliebter Treffpunkt von Wassersportfreunden. Was den Unternehmer Alexander Haider auf die Idee brachte, daneben einen Gastronomie-Stand, ein Board-Service, einen Helmverleih, ein WC und Garderoben zu errichten. Jedoch errichtete er alle Anlagen in diesem als Grünland deklarierten Landschaftsbereich ohne behördliche Genehmigungen.
+
Diese Welle wurde schon bis zum Sommer 2011 ein sehr beliebter Treffpunkt von Wassersportfreunden. Was den Unternehmer Alexander Haider auf die Idee brachte, daneben einen Gastronomie-Stand, ein Board-Service, einen Helmverleih, ein WC und Garderoben zu errichten. Jedoch errichtete er alle Anlagen in diesem als Grünland deklarierten Landschaftsbereich ohne behördliche Genehmigungen. Erst bei einer Verhandlung am 17. August 2011 erfuhr Haider, dass er Genehmigungen brauche.
    
Den [[SN]] gegenüber meinte Haider<ref>{{Quelle SN|20. August 2011}}</ref> "''...Wir räumen nichts weg. Für uns ist klar, dass hier ein öffentliches Interesse besteht.''"  
 
Den [[SN]] gegenüber meinte Haider<ref>{{Quelle SN|20. August 2011}}</ref> "''...Wir räumen nichts weg. Für uns ist klar, dass hier ein öffentliches Interesse besteht.''"  
Zeile 10: Zeile 9:  
Doch weder die Beamten des Naturschutzes noch [[Bürgermeister der Stadt Salzburg|Bürgermeister]] [[Heinz Schaden|Dr. Heinz Schaden]] noch Planungsstadtrat [[Johann Padutsch]] stimmen diesem Wunsch zu. Der Obmann des [[Verein Unser Gneis|Vereins "Unser Gneis"]], [[Peter Bankhammer]] meinte trotzdem, dass diese Einrichtungen erhalten bleiben sollten.  
 
Doch weder die Beamten des Naturschutzes noch [[Bürgermeister der Stadt Salzburg|Bürgermeister]] [[Heinz Schaden|Dr. Heinz Schaden]] noch Planungsstadtrat [[Johann Padutsch]] stimmen diesem Wunsch zu. Der Obmann des [[Verein Unser Gneis|Vereins "Unser Gneis"]], [[Peter Bankhammer]] meinte trotzdem, dass diese Einrichtungen erhalten bleiben sollten.  
   −
== Quelle ==
+
In Folge hatte Haider um die notwendigen Genehmigungen angesucht. Allerdings heißt es in einem naturschutzbehördlichen Gutachten, die Anlage widerspreche den Zielsetzungen des Schutzgebiets. Daher werde empfohlen, eine nachträgliche Bewilligung nicht zu erteilen. Haider erhielt seitdem mehrere Schreiben wegen Verwaltungsübertretungen und wegen Verstöße gegen das [[Salzburger Naturschutzgesetz]]. Haider legte Berufung ein und am [[14. März]] [[2012]] kam es zu einer Verhandlung, deren Kosten Haider jedoch selbst zu tragen hatte.
 +
 
 +
Befürworter der Infrastruktur bei der Almkanal-Welle kritisierten, dass die Welle zwar im öffentlichen Interesse errichtet wurde, aber auf die Infrastruktur habe man vergessen. Dem konterte Schaden, die Welle sei errichtet worden "''damit die Leute dort zum Surfen hinfahren und das war's"''.
 +
 
 +
== Quellen ==
 +
* {{Quelle SN|22. Februar 2012}}
 
<references/>
 
<references/>
    
[[Kategorie:Stadt Salzburg]]
 
[[Kategorie:Stadt Salzburg]]
{{Kategorie:Gneis]]
+
[[Kategorie:Gneis]]
 
[[Kategorie:Freizeit]]
 
[[Kategorie:Freizeit]]
 +
[[Kategorie:Aktuelle Ereignisse]]

Navigationsmenü