| | :Somit kann eine Quelle der Autor des Artikels selbst sein, die Homepage des Artikels, Bücher, Zeitschriften usw. | | :Somit kann eine Quelle der Autor des Artikels selbst sein, die Homepage des Artikels, Bücher, Zeitschriften usw. |
| − | :Nun bin ich als penibler Mensch auf die Welt gekommen und bitte daher immer eine ==Quelle== einzufügen, selbst wenn z. B. schon ein Weblink auf die Homepage verweist. Warum? Na, weil ich doch penibel bin... weil ich meine, alle Artikel sollten denselben Aufbau haben, also mit ==Quelle==. Sonst beginnt etwas, was ich andernorts jetzt sehe: da man ja weiß, wer die Artikel angelegt hat, weiß Salzburgwiki auch die Quellen. Dies stimmt aber nicht! Denn auch wesentliche Ergänzungen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Sonst haben wir irgendwann einmal zwar einen wunderschön langen Artikel, gestaltet von 10 wikireportern, aber ohne Quellenangabe. "Schmecks Kopf", ob das auch alles stimmt! | + | :Nun bin ich als penibler Mensch auf die Welt gekommen und bitte daher immer eine ==Quelle== einzufügen, selbst wenn z. B. schon ein Weblink auf die Homepage verweist. Warum? Na, weil ich doch penibel bin... weil ich meine, alle Artikel sollten denselben Aufbau haben, also mit ==Quelle==. Sonst beginnt etwas, was ich andernorts jetzt sehe: da man ja weiß, wer die Artikel angelegt hat, weiß SALZBURGWIKI auch die Quellen. Dies stimmt aber nicht! Denn auch wesentliche Ergänzungen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Sonst haben wir irgendwann einmal zwar einen wunderschön langen Artikel, gestaltet von 10 wikireportern, aber ohne Quellenangabe. "Schmecks Kopf", ob das auch alles stimmt! |
| | :Also, bitte für Quellenangabe(n), danke für die Nachsicht meiner "peniblen" Art, grüßt dich herzlichst [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 09:50, 17. Sep. 2010 (CEST) | | :Also, bitte für Quellenangabe(n), danke für die Nachsicht meiner "peniblen" Art, grüßt dich herzlichst [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 09:50, 17. Sep. 2010 (CEST) |