| Zeile 7: |
Zeile 7: |
| | == Eigentlich "Löschantrag" == | | == Eigentlich "Löschantrag" == |
| | | | |
| − | Ich glaube, das geht jetzt etwas "zu weit"... Kanzel ist ein allgemeiner Ausdruck, nicht nur, wie Elisabeth schreibt, der für verschiedene Dinge verwendet wird, sondern grundsätzlich nichts mit Salzburg zu tun hat. Analog würde dann ein Artikel "Baum", "Straße", "Fenster" usw. entstehen. Das kann nicht der Sinn vom Salzburgwiki sein. Ja, wenn es eine spezielle Predigtkanzelart gäbe, die ''nur'' in Salzburg vorkommt, dann darüber einen Artikel anlegen - ok. | + | Ich glaube, das geht jetzt etwas "zu weit"... Kanzel ist ein allgemeiner Ausdruck, nicht nur, wie Elisabeth schreibt, der für verschiedene Dinge verwendet wird, sondern grundsätzlich nichts mit Salzburg zu tun hat. Analog würde dann ein Artikel "Baum", "Straße", "Fenster" usw. entstehen. Das kann nicht der Sinn vom SALZBURGWIKI sein. Ja, wenn es eine spezielle Predigtkanzelart gäbe, die ''nur'' in Salzburg vorkommt, dann darüber einen Artikel anlegen - ok. |
| | | | |
| | Nur verschiedene Kanzeln aus Kirchen im Land Salzburg abzubilden, einen eigenen Artikel anzulegen, ist etwas sehr weit hergeholt. | | Nur verschiedene Kanzeln aus Kirchen im Land Salzburg abzubilden, einen eigenen Artikel anzulegen, ist etwas sehr weit hergeholt. |
| Zeile 20: |
Zeile 20: |
| | | | |
| | === Eigentlich doch kein Löschantrag ... === | | === Eigentlich doch kein Löschantrag ... === |
| − | Also, wie das Wetter sich ändert, so ändere ich meine Ansicht [grins]: wenn es einen Artikel [[Bildstock]], [[Marterl]], [[Votivtafel]] und [[Wegkreuz]] (Elisabeth, nochmals grins), gibt, dann muss auch Franz' Aritkel [[Predigtkanzel]] stehenbleiben dürfen. So ist das nun einmal im Salzburgwiki: ist etwas angefangen worden und hat ''irgendeinen'' Bezug zu Salzburg [und befindet sich auch so was IN Salzburg], dann bleibt's. Außerdem will ich nicht ständig als ''Löschfanatiker'' beschimpft werden, der ich nicht bin [und ehrenamtlich will ich mich nicht noch auch beschimpfen lassen (schmunzel)] meint zu diesem Thema abschließend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:23, 11. Jan. 2012 (CET) und verschiebt den Artikel | + | Also, wie das Wetter sich ändert, so ändere ich meine Ansicht [grins]: wenn es einen Artikel [[Bildstock]], [[Marterl]], [[Votivtafel]] und [[Wegkreuz]] (Elisabeth, nochmals grins), gibt, dann muss auch Franz' Aritkel [[Predigtkanzel]] stehenbleiben dürfen. So ist das nun einmal im SALZBURGWIKI: ist etwas angefangen worden und hat ''irgendeinen'' Bezug zu Salzburg [und befindet sich auch so was IN Salzburg], dann bleibt's. Außerdem will ich nicht ständig als ''Löschfanatiker'' beschimpft werden, der ich nicht bin [und ehrenamtlich will ich mich nicht noch auch beschimpfen lassen (schmunzel)] meint zu diesem Thema abschließend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:23, 11. Jan. 2012 (CET) und verschiebt den Artikel |