687.012
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KZeile 1.274:
Zeile 1.274: + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Benutzer:Peter Krackowizer/Archiv (Quelltext anzeigen)
Version vom 31. Dezember 2011, 12:12 Uhr
, 12:12, 31. Dez. 2011keine Bearbeitungszusammenfassung
Wieso bitte beschimpfst du mich auf meiner Diskussionsseite als "Vandale"? siehe http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mats_mats&action=history
Wieso bitte beschimpfst du mich auf meiner Diskussionsseite als "Vandale"? siehe http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mats_mats&action=history
Bitte um Erklärung!!
Bitte um Erklärung!!
====ennstalwiki====
bei artikeln im salzburgwiki, die bereits auf steirischer seite liegen, bitte einfach unten den block '''<nowiki>{{ennstalwiki}}</nowiki>''' einfügen. falls du in einem reinen salzburgartikel einen link auf einen artikel im ennstalwiki setzen willst, einfach vor den link das wort '''enns:''' setzen, also zB '''<nowiki>[[enns:Bogensportverein Schladming Dachstein]]</nowiki>''' würde auf den entsprechenden artikel im ennstalwiki führen. unser ziel sollte sein, stichworte die auf salzburgwikiartikel führen intern zu lassen (beim salzburgwikiartikel aber den weiterführenden block ennstalwiki einzufügen) und stichworte zu denen wir keine eigenen artikel haben direkt mit den ennstalwiki zu verbinden, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:47, 28. Mai 2011 (CEST)
====altes Foto durch neue Version ersetzt====
Ich habe ein Foto von mir (Datei:Freilichtmuseum Brunnbauernkapelle.jpg) durch eine neue Version ersetzt. In der Vorschau sieht man auch das neue, aber bei den Dateiversionen scheint zweimal das alte Foto auf. Ebenso ist im Beitrag Freilichtmuseum nach wie vor das alte Foto zu sehen. Was habe ich da falsch gemacht? Ich hab's jetzt unter neuem Namen hochgeladen. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 18:53, 11. Aug. 2011 (CEST)
: Liebe Elisabeth, da ich auf Urlaub war, komme ich erst heute langsam zum Aufarbeiten. Manchmal kann es vorkommen, dass nach einer Neuladung eines bereits vorhandenen Bildes, das alte weiterhin erscheint. Das hängt damit zusammen, dass sich dein Internet-Betrachte (Browser) erinnert, dass er dieses Bild schon einmal gesehen hat - aber er erinnert sich an das alte, das er in seinem "Gedächtnis" (Cache) abgelegt hat. Wenn du auf das Symbol "erneuern" drückst (das hat jeder Browser irgendwo anders) sollte das Problem gelöst sein. In ganz hartnäckigen Fällen muss man aber alle von einem Browser gespeicherten Daten löschen - bei Bedarf Anleitung meint gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:23, 15. Aug. 2011 (CEST)
====Sehr geehrter mosaico,====
wenn Sie glauben, unsere Infos für Ihre Artikel verwenden zu müssen, dann erwarten wir uns auch einen entsprechenden Verweis auf die Quellen.
Konkret: Die Infos über die Fußballvereine, die bei den verschiedenen Salzburger Vafö-Meisterschaften (und Pokalbewerben) zugange waren ...
Grüsse
Das Team von "Spiel der Woche" auf www.salzburg24.at
:da bin ich der falsche Ansprechpartner - ich habe keine Beiträge von euren Seiten abgekupfert! Ein E-Mail an Eure Chefredakteurin habe ich bereits geschrieben, damit ich mehr über "meine" Artikel erfahre meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:18, 15. Aug. 2011 (CEST) PS: Copyrightrecht ist meine persönliche Spezialität, daher schließe ich rechtswidrigen Gebrauch fremder Texte, Bilder oder Dateien grundsätzlich aus...
==== Titeländerung: Betty Steinhardt ====
Bin erfreut auf den Beitrag über meine Großmutter [[Betty Steinhart]] gestoßen und habe geringe Änderungen im Text durchgeführt. Vor allem das irrtümlich hineingerutschte "dt" im Namen habe ich eliminiert. Da ich aber neue Benutzerin bin, kann ich den Titel nicht ändern und ersuche daher, diesen richtig zu stellen. Danke! SuGo
: gerne, erledige ich meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:18, 15. Aug. 2011 (CEST)
==== Danke und Sandbox/Sandkasten ====
Lieber mosaico, danke für die Betreuung bei den [[Gold_extra_Kulturverein|ersten Edits]] und dem [[Gold_extra_Produktionen|ersten Artikel]]! Im besonderen: Besten Dank fürs Verschieben in den Artikelraum, ich hätte wohl noch eine (endlose?) Weile in meiner Diskussionsseite rumgefeilt, bevor ich ihn "rausgestellt" hätte. :-)
Wahrscheinlich ist es am besten, ich lege mir für so halbfertige Artikel eine Unterseite im Namensraum, also einen persönlichen Sandkasten, wie in Wikipedia an! Hab die Funktion zwar noch nicht gefunden, aber das wird schon klappen.
--[[Benutzer:Dr. Naja|Dr. Naja]] 02:03, 24. Aug. 2011 (CEST)
====Kontakt zu Schmetterlingexperten Michael Kurz====
lieber peter, ist es dir möglich kontakt zu Michael Kurz herzustellen? ich mache immer wieder fotos von raupen, die ich nicht sicher zuordnen kann, die aber als bildbeitrag auf den schmetterlingsseiten interessant wären. ich denke MK könnte hier hilfreich sein und es wäre vielleicht auch für ihn interessantes dabei, meint dankend für deine bemühung [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:51, 1. Sep. 2011 (CEST)
====''Grand Hotel Zell am See''====
lieber Peter, es existiert bereits ein Artikel ''Grandhotel Zell am See'', meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−09:31, 6. Sep. 2011 (CEST)
:danke für den Hinweis, habe ich übersehen - habe beide Artikel zusammengeführt - liebe Grüße [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:34, 6. Sep. 2011 (CEST)
==== Diskussion, wie weit über die Landesgrenzen hinaus soll das Salzburgwiki Beiträge gestatten? ====
====== Einleitung ======
Zwei Punkte haben im Sept. 2011 eine Diskussion ausgelöst:
1. <u>EnnstalWiki/Salzburgwiki</u><br />
Das Schwesternwiki "EnnstalWiki" arbeitet das steirische Ennstal auf. Da die Geschichte Salzburgs auch ins Ennstal reichte, kommt es zu Überschneidungen. Daher sollten im Salzburgwiki ein Artikel, dessen Inhalt im Ennstal beheimatet ist, nur dann angelegt werden, wenn es einen eindeutigen Bezug dieses Inhalts zu Salzburg gibt.
2. <u>Beiträge im Salzburgwiki außerhalb der Landesgrenzen</u><br />
Im Salzburgwiki gibt es im September 2011 bereits 520 Artikel (3,6 % von allen Artikeln), die Orte oder Dinge behandeln, die nicht auf Salzburger Boden liegen. Nun werden immer wieder Artikel aus diesen "Randgebieten" (und darüber hinaus immer weiter weg) angelegt, die überhaupt nichts mit Salzburg zu tun haben. Beispielsweise Aussichtspunkte, gastronomische Betriebe usw. Aus der Sicht der Aufgabenstellung - ''Salzburg''wiki - und aus der Sicht eines nach Information suchenden Internetbenutzers (ich will Informationen über Salzburg und nicht Oberösterreich), plädieren die einen dafür, nur Artikel zuzulassen, die einen eindeutigen Bezug mit Salzburg haben. Andere wiederum sind der Meinung, sie müssten alles Sehenswerte anführen, was man in Ausflügen von Salzburg aus erleben könnte, egal, ob ein Bezug zu Salzburg oder nicht - wo aber die Grenze? Ein Tagesausflug kann ja schließlich bis zum Stift Sankt Florian östlich von Linz führen.
Diese Diskussion habe ich aus Gründen der Übersicht und des allgemeinen Interesses von meiner Diskussionsseite auf die Diskussionsseite der [[:Diskussion:Hauptseite|Hauptseite]] kopiert - bitte dort weiter diskutieren dankt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 08:49, 15. Sep. 2011 (CEST)
====Stopp====
pause. wir waren d'accord, dass mondsee salzburgrelevanz hat. fang jetzt nicht an bei artikeln die von gebäuden zehn meter hinter der landesgrenze handeln oder flüssen die von einem berg in salzburg in einen see zwei kilometer hinter der landesgrenze fließen fehlende salzburgbezüge zu suchen. spar dir diese arbeit bitte bis wir das einmal durchdiskutiert haben. mach dir von mir aus eine liste auf deinem computer, welche artikel es deiner meinung nach betrifft, aber spar dir die arbeit im wiki. wir hätten wichtigeres zu tun, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 15:45, 15. Sep. 2011 (CEST). zB andere user wieder zur mitarbeit zu bewegen.
::ja, ja, ist ja gut, bin eh schon durch (geht bei mir alles immer recht schnell) meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:07, 15. Sep. 2011 (CEST)
====Volkszählung 2011====
2011 gab es eine automatische Volkszählung. Die von mir bei den Gemeinden eingefügten Zahlen sind der Homepage der Statistik Austria entnommen. Siehe hier Beispiel Dorfgastein: http://www.statistik.at/blickgem/blick1/g50405.pdf [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 20:50, 7. Okt. 2011 (CEST)
::Gut, danke, wusste ich nicht, also entweder "Volkszählung 2011" oder "1. Jänner 2011" - soll mir beides Recht sein bedankt sich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 20:51, 7. Okt. 2011 (CEST)
Ich hab mir jetzt die Seiten der Statistik Austria näher angeschaut. Bei den für 2011 veröffentlichten Daten dürfte es ich um eine Probezählung gehandelt haben, da die erste registergestützte Volkszählung (Registerzählung) mit Stichtag 31.10. angekündigt ist. Ich werde die Seite weiter beobachten und gegebenenfalls die Zahlen korrigieren. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 09:42, 8. Okt. 2011 (CEST)
==== [[Wilhelm Klepsch]] ====
Danke fürs Überarbeiten des Artikels! Was ich noch nicht verstanden habe ist, wieso bei "Kategorie" der Artikelname danach steht (zB Kategorie:Unternehmer|Klepsch, Wilhelm). Bitte um Erklärung, damit ich das in Zukunft gleich richtig machen kann :)
--[[Benutzer:Mk12345|Mk12345]] 18:52, 20. Okt. 2011 (CEST)
====Tabellen für Bevölkerungsentwicklung====
Bisher haben sich die Tabellen immer dort eingereiht, wo sich auch hingehören. Aber neuerdings funktioniert es nicht mehr. Kannst du bitte mal nachschauen bei [[Hüttschlag]], da ist sie ganz ans Beitragsende gerutscht, und bei [[Mühlbach]] hab ich es damit versucht, indem ich die Bilder anders gereiht habe, aber das passt auch nicht so ganz. Am besten finde ich das Beispiel [[Bischofshofen]]. Wie bekommen wir ein einheitliches Bild fragt [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 19:48, 22. Okt. 2011 (CEST)
====Regionalbilder (Landkarten)====
Ich hab jetzt die Regional-Karten für die einzelnen Bezirke in den Portalen und den Bezirksseiten ausgetauscht. Außer [[Pinzgau]] und [[Stadt Salzburg]]. Da sind bereits andere schöne Karten eingefügt und ich stelle mir (und hauptsächlich dir) dir Frage, ob wir es dort so belassen oder einheitlich mit den anderen Bezirksseiten gestalten sollen? [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 09:40, 29. Okt. 2011 (CEST)
:Die Pinzgau-Karte ist natürlich gut, Vereinheitlichung ist natürlich gut... lade doch bitte die Pinzgau- und Stadt-Salzburg-Karten von dir hoch, ich hätte da eine Idee... meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:02, 29. Okt. 2011 (CEST)
Gute Idee mit Pinzgau! Wäre auch bei den anderen Bezirken nicht schlecht - oder? Schau doch bitte auch ins Portal Salzburg-Stadt. Hast du auch da eine Idee die Karte betreffend fragt [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 10:21, 29. Okt. 2011 (CEST)
====zum bild des heutigen tages====
lieber peter, der bildtext zum bild des heutigen tages ist irreführend. sollte dem sinne nach lauten: am linken Bildrand liegt Thumersbach.... meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:04, 29. Okt. 2011 (CEST)
====zum bild des heutigen tages (5. Nov. 2011)====
lieber peter, (schon wieder) eine anmerkung zum bildtext des bildes von heute: ich bin nicht auf die hänge der hohen tauern geflüchtet, sondern befinde mich genau gegenüber, nämlich auf den südabhängen der pinzgauer grasberge, in diesem fall in bruck am Bachseitgüterweg, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:20, 5. Nov. 2011 (CET)
t`schuldigung! bin bei der aufnahme des heutigen bild des tages nicht am Bachseitgüterweg - wie ich eben bei nochmaliger betrachtung des bildes fest gestellt habe, sondern weiter oben am weg zur [[Erlhofplatte]], korrigiert sich mit der bitte um nachsicht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:24, 5. Nov. 2011 (CET)
==== Projekt Bilder Bewertung im Salzburgwiki ====
Die Diskussion ist auf [[Diskussion:Hauptseite|Diskussion:Hauptseite]] ''verlegt'' (kopiert) worden erklärt freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 15:09, 8. Nov. 2011 (CET)
==== Links zu googlemaps ====
Links zu googlemaps führen nicht immer dort hin, wo sie sollen. Ich hab festgestellt, dass man dieses Problem beheben kann, indem man beim Link die Postleitzahl dem Ortsnamen voranstellt. Beispiel: <nowiki>{{googlemapsort|5600_Sankt_Johann_im_Pongau}}</nowiki>. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 20:03, 11. Nov. 2011 (CET)
==== Hofbräu Kaltenhausen ====
Hey, ich bin gerade dabei einen Artikel auf Wikipedia über das Hofbräu Kaltenhausen zu verfassen. Falls Sie Lust haben sind Sie natürlich herzlich eingeladen. Und ich wollte mich erkundigen, ob es möglich ist die Fotos die Sie auf dem Salzburgwiki eingestellt haben auch dafür zu verwenden. MFG Nik --[[Benutzer:Weinni2000|Weinni2000]] 12:38, 13. Nov. 2011 (CET)
:Alle Fotos, die von mir stammen und als Lizenzvermerk "nur für das Salzburgwiki zur Verfügung gestellt" tragen, stehen nur dem Salzburgwiki zur Verfügung und dürfen auf keiner anderen Internetseite verwendet werden. Ob andere Salzburgwiki-User ihre Bilder auch für das Wikipedia zur Verfügung stellen, kann ich nicht sagen, erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:39, 13. Nov. 2011 (CET)
====Bild des Tages====
lieber peter, der bildtext zum bild des heutigen tages ist fehlerhaft. da das bild des tages und der dazu gehörende text irgendwie "unsere visitenkarte" ist, auf die der erste besucherInnenblick fällt, bin ich schon wieder lästig, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:01, 14. Nov. 2011 (CET)
:Liebe Christina, du bist nicht lästig - nur durch Hinweise können wir etwas verbessern; in diesem Fall bin ich aber etwas ratlos, weil ich den Bildtext vom Originalbild her übernommen habe; hat also Lois etwas Falsches geschrieben, habe ich es übernommen und weiß es leider nun wirklich nicht besser, da ich kein ''Lungauer'' bin meint gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:17, 14. Nov. 2011 (CET)
:Der Hinweis ist wohl rein sprachlich gemeint: Nicht Lois reicht bis Mosermandl-Weißeck, sondern '''der Blick''' vom Hafner aus reicht bis zu Mosermandl ''und'' Weißeck --[[Benutzer:Remora|Remora]] 11:44, 14. Nov. 2011 (CET)
====Portalseiten====
Lieber Peter, ich hab gesehen, du hast bei den Bezirksportalen die Bilder in die Mitte gerückt. Ich denke, das würde auch bei den "Bildern des Tages" auf den Hauptportalen Georgrafie, Geschichte, Sport etc. besser ausschauen. Was meinst? fragt [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 09:12, 16. Nov. 2011 (CET)
:ja, bitte ebenfalls korrigieren - die Zeile, in der das Bild ist am Anfang mit <nowiki><center></nowiki> und am Ende <nowiki></center></nowiki> markieren dankt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:34, 16. Nov. 2011 (CET), der sich jetzt wieder ''Geldgeschäften'' zuwenden muss
====Bürmooser See====
17:37 Uhr am 01.12.2011
Grüß Dich Mosaico ☺
habe den Artikel umgeschrieben und bedanke mich für deine Aufmerksamkeit.
Viele Grüße [[Benutzer:Wolf80|Wolf80]]
====Bild und Bildtext auf der Hauptseite====
lieber peter, ich wollte dir schon seit einiger zeit wegen der bilder und der diese bilder begleitenden texte schreiben, bin aber nicht dazu gekommen. als ich gerade eben das salzburgwiki besuchte und das heutige (bauernherbst)-bild gesehen habe mit dem titel "es wird herbst in salzburg" und das am 4. dezember, hab ich mir gedacht, jetzt ''isses'' soweit..
meine vorschläge sind: 1. die überschrift, "es wird herbst in salzbur"g (winter, sommer, frühling) durch "herbst in salzburg" zu ersetzen. 2. die kalendarischen jahreszeiten doch mehr einzuhalten, da selbst der auf auf möglichst lange anhaltendes geschäft ausgelegte bauernherbst am 4. dezember schon längst zu ende ist, und sich dabei 3. nicht danach zu orientiern, ob es schon geschneit hat oder nicht. das wär doch was, oder?? fragt[[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:39, 4. Dez. 2011 (CET)
:Liebe Christina, danke für deine Anregung; leider sind die Bilder des Tages immer ein gutes Stück Arbeit, das ich recht ungern mach'. Es sind jetzt vier Blöcke entstanden: Frühling, Sommer, Herbst und Winter; wir hatten schon früher einmal darüber diskutiert, ob nach Jahreszeiten, nach Themen oder einfach bunt gemischt die Bilder kommen sollten.
:Eine Überarbeitung wäre sicherlich angebracht, aber ich habe im Moment derart viele unbezahlte Aufgaben im E-Mail-Eingang liegen, dass ich - salomonisch lieber nix mach', ausgenommen die Dinge, die mir Spass machen [...] Aber irgendwann, zwischen 1. Jänner und 31. Dezember werde ich mich auch diesem Problem wieder einmal annehmen verspricht [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:52, 4. Dez. 2011 (CET)
::Liebe Christina, ich habe die Geografie-Bezirksportale [[:Portal:Pongau|Pongau]], [[:Portal:Pinzgau|Pinzgau]], [[:Portal:Lungau|Lungau]], [[:Portal:Tennengau|Tennengau]], [[:Portal:Flachgau|Flachgau]] und die [[:Portal:Stadt Salzburg|Stadt Salzburg]] auf Advent, bzw. Winter umgestellt. Obwohl wir soooo viele Bilder im Salzburgwiki haben, war es schwierig die richtigen zu finden. Für den Lungau ist es mir nicht gelungen ein Adventfoto aufzutreiben. Ich gebe dir Recht, dass es schön wäre, wenn auch auf der Hauptseite langsam Winterstimmung einkehren würde, aber hinter solchen scheinbaren Kleinigkeiten steckt wesentlich mehr Arbeitsaufwand, als es auf den ersten Blick scheint. Einen schönen Advent wünscht dir [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 14:39, 4. Dez. 2011 (CET)
====Bilder verschieben====
Lieber Peter, anscheinend kann ich als normaler (oder zu blöder) Benutzer keine Bilddateien verschieben (d.h. mit einem anderen Namen versehen). Könntest Du das für mich machen? Bei der Datei:Flötenspieler_von_Hans_Lidauer.jpg wäre die Zeichenfolge "Hans" durch "Lois" zu ersetzen. LG und Danke, --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 23:46, 13. Dez. 2011 (CET)
: wurde gerne erledigt meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 14:54, 14. Dez. 2011 (CET)
:: Danke, und auch für die Einfügung in den Artikel [[Alois Lidauer]]! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 18:23, 14. Dez. 2011 (CET)
====Kategorie Kirche====
Es gibt Kategorien:Evangelische Kirche, Judentum, Buddhismus. Und eine [[:Kategorie:Kirche]], mit der offensichtlich die Katholische Kirche gemeint ist. Könnte man das umbenennen? <br/>
Ein Beitrag "[[Katholische Kirche]]" wird zum Beitrag "Erzdiözese Salzburg" weitergeleitet, was auch nicht richtig ist. Die Katholische Kirche allgemein ist nicht nur die Erzdiözese Salzburg.<br/>
Auf einen Vorschlag von dir hofft [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 08:45, 14. Dez. 2011 (CET)
:Richtig wäre gewesen, eine Kategorie [[:Kategorie:Katholische Kirche]] (und deren Unterkategorien ebenfalls mit "Katholische ..." beginnen zu lassen) sowie eine [[:Kategorie:Evangelische Kirche]], die ja existiert. Willst du jetzt eine Kategorie:Katholische Kirche anstelle Kategorie:Kirche, musst du rund 800 Artikel anklicken und die Kategorie:Kirche in Kategorie:Katholische Kirche ändern...
:Da ich immer noch an der Auflösung der [[:Kategorie:Salzburg]] arbeite - ist ersetzt worden durch die [[:Kategorie:Stadt Salzburg]] - habe ich im Moment keinen "Bock" auf weitere Kategorienänderungen in diesem Ausmaß.
:Denn wenn man alle 800 Artikel angreift, gehörten zu jedem Artikel noch die fehlenden "Mutterkategorien" - ganz oben: [[:Kategorie:Kultur und Bildung]], darunter [[:Kategorie:Kultur]], darunter [[:Kategorie:Weltanschauung]], darunter [[:Kategorie:Religion]] und dann erst die Kategorie:Katholische Kirche. Also a bisserl Arbeit, wenn man es ordentlich machen will meint gerne erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 14:54, 14. Dez. 2011 (CET)
::Oh, DAS ist natürlich ein Riesenaufwand. Ich hab eher daran gedacht, dass es mit "weiterleiten" von Kategorie:Kirche zu Kategorie:Katholische Kiche gehen könnte. Also, wenn mir mal so richtig fad sein sollte (kommt aber kaum vor), dann pack ich das an. <br/> Für die Erklärung dankt [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 15:05, 14. Dez. 2011 (CET)
====Kategorie Kleriker====
Es gibt da eine ziemlich verwaiste [[:Kategorie:Kleriker]]. Brauchen wir diese Kategorie überhaupt da wir ohnehin die Kategorien: Kirche (Person), Priester haben? Wenn ja, übernehme ich die Arbeit des Nachverlinkens. Wären dann aber nicht auch [[:Kategorie:Priester]] und evntl. andere wie Ordensleute, Bischöfe Unterkategorien überlegt [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 10:57, 31. Dez. 2011 (CET)
: ich bin dieser Tage auch darüber gestolpert; wenn ich mir die Definition im [http://de.wikipedia.org/wiki/Klerus Wikipedia] durchlese, müsste ''Kleriker'' als Überkategorie von Priestern, Bischöfen, Erzbischöfen usw. und anderen, nicht bei uns unterschiedenen geweihten Personen verwendet werden. Also entweder weiter verwenden und die anderen als Unterkategorie führen (und somit alle, die nicht in einer Unterkategorie stehen sind Kleriker allgemeiner Art) oder die Kategorie auflösen: den als Kleriker markierten Personen eine andere Kategorie zuordnen und dann leere Kategorie löschen meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:22, 31. Dez. 2011 (CET)
::Ich bin für löschen der [[:Kategorie:Kleriker]], da wir ohnehin als Kategorie für die Geistlichkeit [[:Kategorie: Kirche (Person)]] haben. Beinhaltet eigentlich den selben Personenkreis findet [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 11:29, 31. Dez. 2011 (CET)