| Zeile 739: |
Zeile 739: |
| | | | |
| | == Franziska Irresberger == | | == Franziska Irresberger == |
| − | | + | Beistrich →Franziska Irresberger, geborene Pöschl (* 22. Juli 1812 in Wolfsegg am Hausruck, OÖ.; † 18. Juni 1858 in der Stadt Salzburg)→, war in ...<br /> |
| − | Beistrich →Franziska Irresberger, geborene Pöschl (* 22. Juli 1812 in Wolfsegg am Hausruck, OÖ.; † 18. Juni 1858 in der Stadt Salzburg)→, war in ... | + | Der Beistrich war von mir schon richtig gesetzt, denn der Satz ohne die Lebensdaten lautet ja ''Franziska Irresberger, geborene Pöschl→, war in ...'' <br /> |
| − | | + | → und der Elisabeth, geboren<u>e</u> Vögtenreiter (Vöckenreiter) ...<br /> |
| − | Der Beistrich war von mir schon richtig gesetzt, denn der Satz ohne die Lebensdaten lautet ja ''Franziska Irresberger, geborene Pöschl→, war in ...'' | + | nicht geboren<u>er</u> ... Elisabeth, geborene<br /> |
| − | | |
| − | → und der Elisabeth, geboren<u>e</u> Vögtenreiter (Vöckenreiter) ... | |
| − | | |
| − | nicht geboren<u>er</u> ... Elisabeth, geborene | |
| − | | |
| | jedenfalls schreiben es alle anderen hier im Salzburgwiki seit Jahren so meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:35, 9. Dez. 2023 (CET)) | | jedenfalls schreiben es alle anderen hier im Salzburgwiki seit Jahren so meint Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:35, 9. Dez. 2023 (CET)) |
| | | | |
| Zeile 764: |
Zeile 759: |
| | ::: Im Übrigen habe ich durchaus keinen Einwand gegen den Gebrauch der Abkürzung "geb.", die sowohl im allgemeinen und im amtlichen Sprachgebrauch als auch von mir normalerweise verwendet wird. Ich habe von Anfang an "geb." geschrieben, nur hat [[Benutzer:T_schaible|Tilman]] das flächendeckend geändert [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Poschacher&type=revision&diff=1295306&oldid=1005397 (hier ein Beispiel)]. | | ::: Im Übrigen habe ich durchaus keinen Einwand gegen den Gebrauch der Abkürzung "geb.", die sowohl im allgemeinen und im amtlichen Sprachgebrauch als auch von mir normalerweise verwendet wird. Ich habe von Anfang an "geb." geschrieben, nur hat [[Benutzer:T_schaible|Tilman]] das flächendeckend geändert [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Poschacher&type=revision&diff=1295306&oldid=1005397 (hier ein Beispiel)]. |
| | ::: Ich spreche mich aber, wie gesagt, gegen eine umfassende Vereinheitlichung (sei es auch in Form einer umfassenden Änderung auf "geb.") aus. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:44, 28. Jun. 2024 (CET) | | ::: Ich spreche mich aber, wie gesagt, gegen eine umfassende Vereinheitlichung (sei es auch in Form einer umfassenden Änderung auf "geb.") aus. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:44, 28. Jun. 2024 (CET) |
| | + | |
| | + | ::::Lieber Karl, ich habe heute mit einer Deutschprofessorin gesprochen. Sie sagt, dass - Beispiel - "Helga Maier '''geborene''' Schulz" ist - ohne r - bitte schau dazu die Duden-Ansicht [https://www.duden.de/rechtschreibung/geboren hier] sowie [https://journalismusausbildung.de/kommasetzung-bei-angaben-wie-geb-geborener/ journalismusausbildung.de]. Weshalb eine flächendeckendes Vereinheitlichungsstreben "ungesund" sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Im Salzburgwiki bemühen wir uns doch auch bei anderen Dingen um Vereinheitlichungen. Das Salzburgwiki ist als Lexikon gedacht und nach neuen internen Richtlinien wollen wir den Charakter eines Lexikons noch verstärken. Jedenfalls vielen Dank für deine Geduld mit einen Fragen und Ausführungen meint gerne abschließend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:59, 30. Jun. 2024 (CET) |
| | | | |
| | == Wilfried Haslauer junior und senior == | | == Wilfried Haslauer junior und senior == |