1.144
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 51:
Zeile 51: + + + +
Benutzer Diskussion:Kuhni74 (Quelltext anzeigen)
Version vom 15. November 2023, 19:18 Uhr
, 19:18, 15. Nov. 2023→Die Gipfeln und Wände unserer Bergwelt: aw
Soweit einmal meine Gedanken und Erklärungen. Herzliche Grüße Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:34, 15. Nov. 2023 (CET))
Soweit einmal meine Gedanken und Erklärungen. Herzliche Grüße Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:34, 15. Nov. 2023 (CET))
: Meines Erachtens wurde bei der Glocknerscharte und der Glocknerwand nichts herumgeschoben, es ist einfach in der aktuellen ÖK50 formal ein bissl unklar, worauf sich der Text "Glocknerwand" bezieht. Inhaltlich sollte es aber meines Erachtens logisch sein, dass eine Wand keine Scharte ist. Meines Erachtens steht es derzeit im Salzburgwiki falsch.
: Zum Fuscher Törl: der geographisch niedrigste Punkt des Kamms - er wurde historisch schon lange "Fuscher Törl" genannt und hier querte auch der alte Saumpfad - liegt neben der Rehrl-Hütte. Er ist aber nicht der höchste Punkt der Straße, der liegt nämlich beim Gedenkzeichen (2428m). Die am s/w-Foto abgebildete Pass-Tafel war hingegen beim Straßendurchbruch, der auf 2425m an der Gemeindegrenze liegt (das war möglicherweise das Motiv, sie dorthin zu stellen). Jetzt plagt man sich natürlich mit der Entscheidung, ob man das Törl an den physisch richtigen Geländepunkt oder einen eher zufälligen Straßenpunkt setzt, daher die Unsicherheit in vielen Karten, und in der ÖK50 wollte man sich offenbar sicherheitshalber gar nicht festlegen. Auf [https://www.openstreetmap.org/node/11350907702 Open Street Map] kann und soll man zwischen dem natürlichen Sattel (braune Signatur) und dem höchsten Straßenpunkt (blaue Signatur) unterscheiden, weil der natürliche Sattel liegt gar nicht so selten ein Stückerl entfernt vom Straßenpass.
: Und was meinst Du beim Fuscher Törl mit "Durchgangsstraße"? Meinst Du das Gegenteil zu "Stichstraße" (wie Edelweißspitze oder Kaiser-Franz-Josef-Höhe)? Dann stimmt Deine umseitige Behauptung nämlich nicht, weil der höchste Punkt beim Hochtor ist mit 2504m natürlich deutlich höher als das Fuscher Törl, wie es bei [[Großglockner Hochalpenstraße#Straßenverlauf|Großglockner Hochalpenstraße]] richtig steht. Das Fuscher Törl wäre daher der zweithöchste Punkt der "Durchgangsstraße". --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 19:18, 15. Nov. 2023 (CET)