| Zeile 39: |
Zeile 39: |
| | ::::: Auch die Höhenbestimmung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wildspitze Ötztaler Wildspitze] hat eine legendäre Geschichte, die nicht frei von lokalpatriotischen und tourismuspolitischen Befindlichkeiten und Grabenkämpfen ist. Dazu wurde in einer [https://publik.tuwien.ac.at/files/PubDat_228795.pdf Arbeit der TU-Wien von 1981] ein Kronenzeitungsartikel von 1979 als Faksimile eingearbeitet (auf S.37 bzw. PDF-Blatt 51), leider ohne exakte Quellenangabe) - großes Kino! --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 20:31, 2. Mär. 2023 (CET) | | ::::: Auch die Höhenbestimmung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wildspitze Ötztaler Wildspitze] hat eine legendäre Geschichte, die nicht frei von lokalpatriotischen und tourismuspolitischen Befindlichkeiten und Grabenkämpfen ist. Dazu wurde in einer [https://publik.tuwien.ac.at/files/PubDat_228795.pdf Arbeit der TU-Wien von 1981] ein Kronenzeitungsartikel von 1979 als Faksimile eingearbeitet (auf S.37 bzw. PDF-Blatt 51), leider ohne exakte Quellenangabe) - großes Kino! --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 20:31, 2. Mär. 2023 (CET) |
| | :::::: Schmunzel, schmunzel, nein, du hast trotzdem nichts übersehen, denn AMap hatte Anfang Februar in einer Aussendung angekündigt, im Laufe des Februars die Funktionen zu erweitern. Dies dürfte nun in den letzten Tagen geschehen sein und daher die neuen Funktionen. Das Dokument über den Großglockner muss ich mir morgen noch in Ruhe anschauen. Jedenfalls danke für deine Informationen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:16, 2. Mär. 2023 (CET) | | :::::: Schmunzel, schmunzel, nein, du hast trotzdem nichts übersehen, denn AMap hatte Anfang Februar in einer Aussendung angekündigt, im Laufe des Februars die Funktionen zu erweitern. Dies dürfte nun in den letzten Tagen geschehen sein und daher die neuen Funktionen. Das Dokument über den Großglockner muss ich mir morgen noch in Ruhe anschauen. Jedenfalls danke für deine Informationen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:16, 2. Mär. 2023 (CET) |
| | + | |
| | + | == Die Gipfeln und Wände unserer Bergwelt == |
| | + | |
| | + | Lieber Christof, vielen Dank für deine unermüdlichen Korrekturen von Bergen und Wänden! Ich habe deine Anmerkungen zur Glocknerwand und deren Gipfel gelesen. Es ist wirklich etwas verwirrend und ich weiß auch nicht wirklich, wie wir das sprachlich ausdrücken sollen. Mein Vorschlage wäre es so zu belassen wie es ist, da es nicht wirklich sehr wichtige Themen sind. Aber spannend ist es allemal, wie Bezeichnungen hin und her geschoben werden. Wichtig bei allen so kniffligen Dingen ist die Quellenbelegung. Dann kann niemand murren, im Salzburgwiki stünde Unwahres. Und da geht ja auch aus dem Bergführer nicht wirklich klar hervor, ob nun Gipfel, Scharte, Wand oder alles in einem "Glockernwand" heißt. |
| | + | |
| | + | Ähnlich geht es mir seit Jahren mit dem "Fuscher Törl". Suche ich in [[AMap]], ist die Antwort diffus, weil kein genauer Punkt angezeigt wird. Die Bezeichnung steht verwirrend über dem Oberen Nassfeld und deutet eher auf den Sattel beim Restaurant Fuschertörl (noch so eine Eigenheit: einmal getrennt, einmal zusammengeschrieben). Schaue ich in [[SAGIS]], ist der Punkt beim Gedenkzeichen. Ich vermute ja folgendes: Bei der Planung der Großglockner Hochalpenstraße dürfte Wallack zunächst eine kurze und direkte Straße vom heutigen Parkplatz Fuscher Törl I hinunter zur Fuscher Lacke geplant haben. Eben dort, wo es wahrscheinlich auch bis in die 1920er-Jahre "Fuscher Törl" hieß. Kaum anzunehmen, dass man früher um den Törlkopf herum marschierte. Zumal ich stark vermute, dass der dortige Straßendurchbruch erst von Rehrl angelegt wurde, nachdem er die entsprechenden Mittel zur Umfahrung des Törlkopfs genehmigt bekommen hatte. |
| | + | |
| | + | Nachdem Wallack ja bekannt für Namensschöpfungen (Ponek = Edelweißspitze) war, könnte ich mir vorstellen, dass er aus Werbeüberlegungen die Bezeichnung Fuscher Törl vom Sattel einfach hinauf zum Törlkopf verlegt hat. In Folge haben amtliche Kartenwerke nicht mehr gewusst, wo sie das Fuscher Törl einzeichnen sollen. Eine Theorie von mir, nichts Genaues weiß man nicht. Aber wie auch bei der Glocknerwand ist es wichtig, Quellen für alle theoretischen Lagen des "Fuscher Törls" anzugeben. Dann kann sich jeder sein Bild machen. |
| | + | |
| | + | Beim "höchsten Straßenpunkt" habe ich nur erklärend eingefügt, was Sache ist: Durchgangsstraße und Stichstraßen. Ist jetzt wahrscheinlich im allgemeinen Lesefluss auch nicht bedeutend, aber wenn wir schon die Geschichte erforschen, dann hat auch diese Erklärung Platz. |
| | + | |
| | + | Soweit einmal meine Gedanken und Erklärungen. Herzliche Grüße Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:34, 15. Nov. 2023 (CET)) |