Änderungen

:::Ein Name dient zur Unterscheidung von Personen. Die Unterscheidungsmöglichkeit ist schon sehr reduziert, wenn im Lemma nur der Vorname übrigbleibt.

:::Ein Name dient zur Unterscheidung von Personen. Die Unterscheidungsmöglichkeit ist schon sehr reduziert, wenn im Lemma nur der Vorname übrigbleibt.

::: Bei Herrschern hat man mit etwas Glück noch eine römische Zahl als Unterscheidungshilfe dabei, die aber beim Herrschertitel ansetzt: Ferdinand I. kann der erste römische Kaiser dieses Namens, der erste Kaiser von Österreich dieses Namens (oder der erste so heißende Herrscher eines anderen Landes sein), Maximilian I. kann der der erste römische Kaiser, bayerische Kurfürst oder bayrische König dieses Namens sein. Im Salzburgwiki kommen aber wenige Monarchen vor, darum ist das Unterscheidungsproblem nicht so deutlich und wichtig.

::: Bei Herrschern hat man mit etwas Glück noch eine römische Zahl als Unterscheidungshilfe dabei, die aber beim Herrschertitel ansetzt: Ferdinand I. kann der erste römische Kaiser dieses Namens, der erste Kaiser von Österreich dieses Namens (oder der erste so heißende Herrscher eines anderen Landes sein), Maximilian I. kann der der erste römische Kaiser, bayerische Kurfürst oder bayrische König dieses Namens sein. Im Salzburgwiki kommen aber wenige Monarchen vor, darum ist das Unterscheidungsproblem nicht so deutlich und wichtig.

::: Bei den Erzherzogen ist es ja auch noch so, dass „Erzherzog“ das spezifisch altösterreichische Surrogat für „Prinz“ ist, also nicht regierende Mitglieder des Herrscherhauses auszeichnet. „von Österreich“ braucht man zur Unterscheidung nicht, da andere Länder ja keine Erzherzöge hatten. Ich wäre dafür, bei allen Erzherzögen das „Erzherzog“ im Lemma zu verwenden, und zwar im Zweifel auch bei den Erzherzögen, die nach dem Ende der Monarchie den bürgerlichen Namen Habsburg-Lothringen hatten.--[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 17:15, 11. Sep. 2013 (CEST)

::: Bei den Erzherzogen ist es ja auch noch so, dass „Erzherzog" das spezifisch altösterreichische Surrogat für „Prinz" ist, also nicht regierende Mitglieder des Herrscherhauses auszeichnet. „von Österreich" braucht man zur Unterscheidung nicht, da andere Länder ja keine Erzherzöge hatten. Ich wäre dafür, bei allen Erzherzögen das „Erzherzog" im Lemma zu verwenden, und zwar im Zweifel auch bei den Erzherzögen, die nach dem Ende der Monarchie den bürgerlichen Namen Habsburg-Lothringen hatten.--[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 17:15, 11. Sep. 2013 (CEST)

Wenn dann muss man auch bei den Erzherzoginnen das Lemma verwenden - gleiches Recht für alle ;).  

Wenn dann muss man auch bei den Erzherzoginnen das Lemma verwenden - gleiches Recht für alle ;).