| Zeile 261: |
Zeile 261: |
| | Und schon gar nicht kann ich einen Grund für eine ''sofortige'' Löschung ohne [[Salzburgwiki:Löschkandidaten|Löschdiskussion]] erkennen! --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 20:38, 14. Jan. 2018 (UTC) | | Und schon gar nicht kann ich einen Grund für eine ''sofortige'' Löschung ohne [[Salzburgwiki:Löschkandidaten|Löschdiskussion]] erkennen! --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 20:38, 14. Jan. 2018 (UTC) |
| | | | |
| − | :???[[Benutzer:Wald1siedel]]−−21:28, 14. Jan. 2018 (UTC) | + | :???[[Benutzerin:Wald1siedel]]−−21:28, 14. Jan. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | : Du hast ja recht, ich habe sie zu den Löschanträgen gestellt - tut mir leid, ich war halt wieder einmal zu schnell ohne böse Absicht meint sich entschuldigend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:56, 15. Jan. 2018 (UTC) | | : Du hast ja recht, ich habe sie zu den Löschanträgen gestellt - tut mir leid, ich war halt wieder einmal zu schnell ohne böse Absicht meint sich entschuldigend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:56, 15. Jan. 2018 (UTC) |
| Zeile 274: |
Zeile 274: |
| | ===Meilenstein === | | ===Meilenstein === |
| | Ich hatte vor ein paar Tagen den 2.000.000sten Benutzer-Seitenaufruf!!! | | Ich hatte vor ein paar Tagen den 2.000.000sten Benutzer-Seitenaufruf!!! |
| − | Mit herzlichen Grüßen an den Admin −−−[[Benutzer:Wald1siedel]]19:04, 6. Feb. 2018 (UTC) | + | Mit herzlichen Grüßen an den Admin −−−[[Benutzerin:Wald1siedel]]19:04, 6. Feb. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | :Immer habe ich geschaut, die letzten Tage nicht. Aber so was auch, ich bin schon am Arbeiten meint dankend | | :Immer habe ich geschaut, die letzten Tage nicht. Aber so was auch, ich bin schon am Arbeiten meint dankend |
| | | | |
| | Liebe Christina! Herzliche Gratulation zu der überragenden Resonanz für deine Beträge. LG v. --Franz Fuchs 20:54, 6. Feb. 2018 (UTC) | | Liebe Christina! Herzliche Gratulation zu der überragenden Resonanz für deine Beträge. LG v. --Franz Fuchs 20:54, 6. Feb. 2018 (UTC) |
| − | :Lieber Franz, danke! Es ist sicher wegen Wikimedia commons, obwohl ich dort auch nicht so besonders aktiv bin. Lieber Peter, danke für die Registrierung unter den Meilensteinen! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−21:28, 6. Feb. 2018 (UTC) | + | :Lieber Franz, danke! Es ist sicher wegen Wikimedia commons, obwohl ich dort auch nicht so besonders aktiv bin. Lieber Peter, danke für die Registrierung unter den Meilensteinen! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−21:28, 6. Feb. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | Christina hat auf wikimedia commons mehr als 2 500 hochgeladen und bei jedem Bild findet sich ein Link auf ihre Benutzerseite hier im Salzburgwiki. Im Salzburgwiki hat sie rund 2 500 Bilder sowie mehr als 1 200 Artikel veröffentlicht freut sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:58, 7. Feb. 2018 (UTC) | | Christina hat auf wikimedia commons mehr als 2 500 hochgeladen und bei jedem Bild findet sich ein Link auf ihre Benutzerseite hier im Salzburgwiki. Im Salzburgwiki hat sie rund 2 500 Bilder sowie mehr als 1 200 Artikel veröffentlicht freut sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:58, 7. Feb. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | Herzliche Gratulation dazu, liebe Christina. Mach weiter so. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 12:10, 7. Feb. 2018 (UTC) | | Herzliche Gratulation dazu, liebe Christina. Mach weiter so. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 12:10, 7. Feb. 2018 (UTC) |
| − | : Danke, Andrea! Bin gerade dabei wieder etwas mehr zu machen als in den letzten paar Jahren. Mal sehen! Lg Christina [[Benutzer:Wald1siedel]]−−[[Benutzer:Wald1siedel|Wald1siedel]] ([[Benutzer Diskussion:Wald1siedel|Diskussion]]) 18:34, 7. Feb. 2018 (UTC) | + | : Danke, Andrea! Bin gerade dabei wieder etwas mehr zu machen als in den letzten paar Jahren. Mal sehen! Lg Christina [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−[[Benutzer:Wald1siedel|Wald1siedel]] ([[Benutzer Diskussion:Wald1siedel|Diskussion]]) 18:34, 7. Feb. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | Liebe Christina! Als Gratulationsspätzünder freue ich mich natürlich auch sehr über Deinen großen Erfolg und wünsche Dir weiterhin viele- viele Seitenaufrufe. [[Benutzer:Scriptor|Martin]] ([[Benutzer Diskussion:Scriptor|Diskussion]]) 21:54, 10. Mär. 2018 (UTC) | | Liebe Christina! Als Gratulationsspätzünder freue ich mich natürlich auch sehr über Deinen großen Erfolg und wünsche Dir weiterhin viele- viele Seitenaufrufe. [[Benutzer:Scriptor|Martin]] ([[Benutzer Diskussion:Scriptor|Diskussion]]) 21:54, 10. Mär. 2018 (UTC) |
| − | :Danke Martin! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−17:11, 19. Mär. 2018 (UTC) | + | :Danke Martin! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−17:11, 19. Mär. 2018 (UTC) |
| | | | |
| | === Datei wird nicht gelistet === | | === Datei wird nicht gelistet === |
| Zeile 381: |
Zeile 381: |
| | | | |
| | ===Skriptor=== | | ===Skriptor=== |
| − | Lieber Peter, ich bräuchte in Angelegenheit Fischach und Papiermühle Lengfelden die E-Mail-Adresse von Skriptor. Könntest Du mir bitte behilflich sein? Danke!!! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−09:45, 22. Apr. 2017 (CEST) | + | Lieber Peter, ich bräuchte in Angelegenheit Fischach und Papiermühle Lengfelden die E-Mail-Adresse von Skriptor. Könntest Du mir bitte behilflich sein? Danke!!! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−09:45, 22. Apr. 2017 (CEST) |
| | | | |
| | === Lodagei === | | === Lodagei === |
| Zeile 403: |
Zeile 403: |
| | | | |
| | ===Österreichische Bundesforste=== | | ===Österreichische Bundesforste=== |
| − | Lieber Peter, ich habe eine Anregung. Der Artikel Österreichische Bundesforste beschäftigt sich eigentlich nur mit der Grenzsteindebatte. Ich habe ihn kürzlich umgeschrieben, bin aber noch nicht glücklich damit. Mein Vorschlag wäre, den Artikel in >Historische Grenzsteine der österreichischen Bundesforste< umzubenennen und einen eigenen Artikel über die Österreichischen Bundesforste zu verfassen (letzteres aber bitte nicht von mir erwarten). Ich habe Grund zur Annahme, dass die Meinung des Historikers Rudolf Leo - ich hatte ursprünglich keinen Grund diese zu bezweifeln und habe daher nicht selbst recherchiert - zum Thema Grenzsteine mit dem Kürzel RF nicht richtig ist. Mit herzlichem Dank, [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:21, 1. Mai 2017 (CEST) | + | Lieber Peter, ich habe eine Anregung. Der Artikel Österreichische Bundesforste beschäftigt sich eigentlich nur mit der Grenzsteindebatte. Ich habe ihn kürzlich umgeschrieben, bin aber noch nicht glücklich damit. Mein Vorschlag wäre, den Artikel in >Historische Grenzsteine der österreichischen Bundesforste< umzubenennen und einen eigenen Artikel über die Österreichischen Bundesforste zu verfassen (letzteres aber bitte nicht von mir erwarten). Ich habe Grund zur Annahme, dass die Meinung des Historikers Rudolf Leo - ich hatte ursprünglich keinen Grund diese zu bezweifeln und habe daher nicht selbst recherchiert - zum Thema Grenzsteine mit dem Kürzel RF nicht richtig ist. Mit herzlichem Dank, [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:21, 1. Mai 2017 (CEST) |
| | | | |
| | ===Alz-Löschung nicht sinnvoll=== | | ===Alz-Löschung nicht sinnvoll=== |
| Zeile 515: |
Zeile 515: |
| | | | |
| | ====Bilddatei Telefonzelle==== | | ====Bilddatei Telefonzelle==== |
| − | lieber Peter, ich hab leider mangels Übung einen fehler gemacht: eine bilddatei Telefonzelle hat sich bereits im bilderschatz des salzburgwikis befunden, als ich leider meine eigene mit demselben titel hochlgeladen habe. nun erscheint die alte bilddatei mit der von mir für meine Datei erstellten Beschreibung. ich wollte natürlich keinesfalls die datei Telefonzelle eines/einer anderen Autors/Autorin zerstören. lässt sich da noch irgend etwas machen? fragt hoffnungsfroh [[Benutzer:Wald1siedel]]−−23:36, 25. Jul. 2016 (CEST) | + | lieber Peter, ich hab leider mangels Übung einen fehler gemacht: eine bilddatei Telefonzelle hat sich bereits im bilderschatz des salzburgwikis befunden, als ich leider meine eigene mit demselben titel hochlgeladen habe. nun erscheint die alte bilddatei mit der von mir für meine Datei erstellten Beschreibung. ich wollte natürlich keinesfalls die datei Telefonzelle eines/einer anderen Autors/Autorin zerstören. lässt sich da noch irgend etwas machen? fragt hoffnungsfroh [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−23:36, 25. Jul. 2016 (CEST) |
| | | | |
| | :Verstehe ich jetzt nicht: es gab/gibt nur deine Hochladung von gestern und keine früheren Dateiversionen - wenn du das Bild anklickst und nach unten scrollst, siehst du alle Versionen. Wäre also ein altes Bild überschrieben worden, würde man es noch immer in Kleinformat ganz unten sehen können meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter ]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:19, 26. Jul. 2016 (CEST) | | :Verstehe ich jetzt nicht: es gab/gibt nur deine Hochladung von gestern und keine früheren Dateiversionen - wenn du das Bild anklickst und nach unten scrollst, siehst du alle Versionen. Wäre also ein altes Bild überschrieben worden, würde man es noch immer in Kleinformat ganz unten sehen können meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter ]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:19, 26. Jul. 2016 (CEST) |
| − | ::lieber Peter, wenn du das bild der gelben telefonzelle anklickst, um es größer zu machen, erscheint nicht das bild von der gelben Telefonzelle vergrößert und auch sieht man die beschreibung dieses bildes nicht, sondern es erscheint das von mir hochgeladene bild samt beschreibung, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:25, 26. Jul. 2016 (CEST) | + | ::lieber Peter, wenn du das bild der gelben telefonzelle anklickst, um es größer zu machen, erscheint nicht das bild von der gelben Telefonzelle vergrößert und auch sieht man die beschreibung dieses bildes nicht, sondern es erscheint das von mir hochgeladene bild samt beschreibung, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:25, 26. Jul. 2016 (CEST) |
| | | | |
| | : a) Geheimnis gelöst b) und bei zeigt es richtig dein Bild an. | | : a) Geheimnis gelöst b) und bei zeigt es richtig dein Bild an. |
| Zeile 527: |
Zeile 527: |
| | | | |
| | ====einbinden von Wikimedia Dateien=== | | ====einbinden von Wikimedia Dateien=== |
| − | lieber Peter, ich habe heute beim artikel [[Kitzsteinhornstraße (Haltestelle)]] versucht, wie sonst auch oft Wikimedia Bild-Dateien einzubinden. das ist - obwohl ich alles wie üblich gemacht habe - nicht gelungen. nun habe ich gesehen, dass auch auf meiner wald1siedelseite eine ganze reihe von Wikimedia Dateien nicht mehr als bild zu erkennen sind. hast du eine Ahnung, was da los ist? fragt irritiert [[Benutzer:Wald1siedel]]−−19:56, 16. Okt. 2016 (CEST) | + | lieber Peter, ich habe heute beim artikel [[Kitzsteinhornstraße (Haltestelle)]] versucht, wie sonst auch oft Wikimedia Bild-Dateien einzubinden. das ist - obwohl ich alles wie üblich gemacht habe - nicht gelungen. nun habe ich gesehen, dass auch auf meiner wald1siedelseite eine ganze reihe von Wikimedia Dateien nicht mehr als bild zu erkennen sind. hast du eine Ahnung, was da los ist? fragt irritiert [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−19:56, 16. Okt. 2016 (CEST) |
| | | | |
| | :Es dürfte sich dabei um einen Wikimedia-Software-Fehler handeln, den wir hier in Salzburg nicht korrigieren können und wir müssen warten, bis die Programmierer ihn behoben haben. Bitte die Bilder lassen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:57, 17. Okt. 2016 (CEST) | | :Es dürfte sich dabei um einen Wikimedia-Software-Fehler handeln, den wir hier in Salzburg nicht korrigieren können und wir müssen warten, bis die Programmierer ihn behoben haben. Bitte die Bilder lassen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:57, 17. Okt. 2016 (CEST) |
| − | ::vielen dank! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:17, 17. Okt. 2016 (CEST) | + | ::vielen dank! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−12:17, 17. Okt. 2016 (CEST) |
| | | | |
| | ::: mir sind heute mehrere Seiten untergekommen, wo auch Bild-Daten aus dem Salzburgwiki nicht angezeigt werden; zB. Festung Hohensalzburg, Mirabellgarten, Sattler-Panorama; die zugehörigen Bild-Dateien sind jedenfalls nicht auffindbar ... Anonymer Nutzer 16:30, 17. Okt. 2016 (CEST) | | ::: mir sind heute mehrere Seiten untergekommen, wo auch Bild-Daten aus dem Salzburgwiki nicht angezeigt werden; zB. Festung Hohensalzburg, Mirabellgarten, Sattler-Panorama; die zugehörigen Bild-Dateien sind jedenfalls nicht auffindbar ... Anonymer Nutzer 16:30, 17. Okt. 2016 (CEST) |
| Zeile 537: |
Zeile 537: |
| | | | |
| | ===Seite Bruck an der Großglocknerstraße=== | | ===Seite Bruck an der Großglocknerstraße=== |
| − | lieber Peter, bitte schau doch mal auf dieser seite vorbei. da stimmt was nicht mit dem layout. danke sagt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:33, 22. Okt. 2016 (CEST) | + | lieber Peter, bitte schau doch mal auf dieser seite vorbei. da stimmt was nicht mit dem layout. danke sagt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−12:33, 22. Okt. 2016 (CEST) |
| | | | |
| | : Ich konnte nichts entdecken, ganz normal die Darstellung / das Layout meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:23, 22. Okt. 2016 (CEST) | | : Ich konnte nichts entdecken, ganz normal die Darstellung / das Layout meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:23, 22. Okt. 2016 (CEST) |
| Zeile 654: |
Zeile 654: |
| | == 2015 == | | == 2015 == |
| | ===Jahreszeiten Hauptseite=== | | ===Jahreszeiten Hauptseite=== |
| − | lieber mosaico, zu aller erst ein gutes neues jahr 2015 und vielen dank für alle hilfestellungen in den vergangenen jahren! auch wenn ich zur zeit nicht so viel auf dem salzburgwiki arbeite wie früher - irgendwann geht der an sich vorrätige stoff zu ende und neue themen müssen mit größerer mühe gefunden und vermehrtem zeitlichen aufwand erarbeitet werden - so schau ich doch fast täglich vorbei, arbeite immer wieder an kleinigkeiten (verlinkungen etc.) und bin mit dem herzen dabei. dabei erschrecke ich jedes mal, wenn ich nach dem öffnen der hauptseite die falsche jahreszeit bei den bildern (auch wenn ich mich über "meine" bilder freue) sehe. wenn es aus zeitlichen gründen nicht möglich ist, die jahreszeiten rechtzeitig zu ändern, wäre vielleicht ein anderes bild-system besser. zugegeben, ich kann dazu mit meiner Arbeitsleistung so gut wie gar nicht beitragen, aber der erste eindruck auf der Hauptseite ist halt der erste und in diesem fall irgendwie ein peinlicher, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:08, 5. Jan. 2015 (CET) | + | lieber mosaico, zu aller erst ein gutes neues jahr 2015 und vielen dank für alle hilfestellungen in den vergangenen jahren! auch wenn ich zur zeit nicht so viel auf dem salzburgwiki arbeite wie früher - irgendwann geht der an sich vorrätige stoff zu ende und neue themen müssen mit größerer mühe gefunden und vermehrtem zeitlichen aufwand erarbeitet werden - so schau ich doch fast täglich vorbei, arbeite immer wieder an kleinigkeiten (verlinkungen etc.) und bin mit dem herzen dabei. dabei erschrecke ich jedes mal, wenn ich nach dem öffnen der hauptseite die falsche jahreszeit bei den bildern (auch wenn ich mich über "meine" bilder freue) sehe. wenn es aus zeitlichen gründen nicht möglich ist, die jahreszeiten rechtzeitig zu ändern, wäre vielleicht ein anderes bild-system besser. zugegeben, ich kann dazu mit meiner Arbeitsleistung so gut wie gar nicht beitragen, aber der erste eindruck auf der Hauptseite ist halt der erste und in diesem fall irgendwie ein peinlicher, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:08, 5. Jan. 2015 (CET) |
| | | | |
| | :Liebe Christina, auch dir ein gutes neues Jahr! Ich habe im Moment sehr wenig Zeit und auch Lust für Arbeiten im Salzburgwiki. Arbeiten, die honoriert werden, gehen derzeit vor. Aber Claus wird sicherlich unseren Schriftverkehr auch lesen und jemanden bei den Salzburger Nachrichten finden, der diese und andere Jahresende-Umstellungsarbeiten und Aktualisierungen vornehmen wird, irgendwann eben in den nächsten Wochen, meint herzlich grüßend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:52, 5. Jan. 2015 (CET) | | :Liebe Christina, auch dir ein gutes neues Jahr! Ich habe im Moment sehr wenig Zeit und auch Lust für Arbeiten im Salzburgwiki. Arbeiten, die honoriert werden, gehen derzeit vor. Aber Claus wird sicherlich unseren Schriftverkehr auch lesen und jemanden bei den Salzburger Nachrichten finden, der diese und andere Jahresende-Umstellungsarbeiten und Aktualisierungen vornehmen wird, irgendwann eben in den nächsten Wochen, meint herzlich grüßend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:52, 5. Jan. 2015 (CET) |
| | | | |
| | :: Ich bin auch ganz sicher, dass Claus alle Salzburgwiki-Diskussionen und noch viel mehr liest ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:25, 6. Jan. 2015 (CET) | | :: Ich bin auch ganz sicher, dass Claus alle Salzburgwiki-Diskussionen und noch viel mehr liest ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:25, 6. Jan. 2015 (CET) |
| − | :::ich möchte nicht in diesem spiel mitagieren, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−22:51, 6. Jan. 2015 (CET) | + | :::ich möchte nicht in diesem spiel mitagieren, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−22:51, 6. Jan. 2015 (CET) |
| | ::::der winter regiert nun auf der startseite. die herbstvorlage habe ich zur späteren verwendung weggesichert, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 11:06, 7. Jan. 2015 (CET) | | ::::der winter regiert nun auf der startseite. die herbstvorlage habe ich zur späteren verwendung weggesichert, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 11:06, 7. Jan. 2015 (CET) |
| − | :::::vielen herzlichen dank! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:21, 7. Jan. 2015 (CET) | + | :::::vielen herzlichen dank! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:21, 7. Jan. 2015 (CET) |
| | | | |
| | ===Geburtstagswunsch=== | | ===Geburtstagswunsch=== |
| − | lieber mosaico, ich sag`s rechtzeitig, dass ich mir heuer zum geburtstag - kein bange, er ist erst im sommer - von herzen wünsche, dass meine name auf der hauptseite richtig gestellt wird. nur eine kleinigkeit, der buchstabe a anstelle des e am ende meines vornamens, aber diese kleinigkeit stört mich schon recht lange zeit jedes mal, wenn ich die seite anklicke, meint mit herzlichem dank im voraus [[Benutzer:Wald1siedel]] −−12:40, 11. Jan. 2015 (CET) | + | lieber mosaico, ich sag`s rechtzeitig, dass ich mir heuer zum geburtstag - kein bange, er ist erst im sommer - von herzen wünsche, dass meine name auf der hauptseite richtig gestellt wird. nur eine kleinigkeit, der buchstabe a anstelle des e am ende meines vornamens, aber diese kleinigkeit stört mich schon recht lange zeit jedes mal, wenn ich die seite anklicke, meint mit herzlichem dank im voraus [[Benutzerin:Wald1siedel]] −−12:40, 11. Jan. 2015 (CET) |
| | :Liebe Christin'''a''', das tut mir aber Leid, dass du irgendwo immer noch Christin'''e''' heißt. Ich werde der Sache gleich auf den Grund gehen verspricht [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:10, 11. Jan. 2015 (CET) | | :Liebe Christin'''a''', das tut mir aber Leid, dass du irgendwo immer noch Christin'''e''' heißt. Ich werde der Sache gleich auf den Grund gehen verspricht [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:10, 11. Jan. 2015 (CET) |
| − | ::danke für die korrektur! das ist ja fast noch ein weihnachtsgeschenk geworden! meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:13, 12. Jan. 2015 (CET) | + | ::danke für die korrektur! das ist ja fast noch ein weihnachtsgeschenk geworden! meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:13, 12. Jan. 2015 (CET) |
| | | | |
| | ===St. Nikolaus Kirchen=== | | ===St. Nikolaus Kirchen=== |
| − | lieber mosaico, ich habe heute gelernt, dass es in der Erzdiözese 17 Nikolauskirchen gibt. zwei derselben sind in form der Artikel [[Nikolauskirche]] (Bad Gastein) und St. Nikolauskirche (Oberndorf) bereits beschrieben. aus meiner sicht wäre es notwendig, beide bereits beschriebenen Nikolauskirchen in ''Nikolauskirche Bad Gastein'', bzw. ''Nikolauskirche Oberndorf'' umzunennen, da sonst das weiterschreiben an den nikolauskirchen der Diözese nicht gut möglich ist. mit herzlichem dank im voraus, [[Benutzer:Wald1siedel]]−−19:31, 1. Feb. 2015 (CET) | + | lieber mosaico, ich habe heute gelernt, dass es in der Erzdiözese 17 Nikolauskirchen gibt. zwei derselben sind in form der Artikel [[Nikolauskirche]] (Bad Gastein) und St. Nikolauskirche (Oberndorf) bereits beschrieben. aus meiner sicht wäre es notwendig, beide bereits beschriebenen Nikolauskirchen in ''Nikolauskirche Bad Gastein'', bzw. ''Nikolauskirche Oberndorf'' umzunennen, da sonst das weiterschreiben an den nikolauskirchen der Diözese nicht gut möglich ist. mit herzlichem dank im voraus, [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−19:31, 1. Feb. 2015 (CET) |
| | | | |
| | :weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe; habe also mal einige Nikoläuse angelegt, andere gelöscht, gehe jetzt schlafen und schaue morgen wieder nach meint etwas sehr müde schon [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:18, 1. Feb. 2015 (CET) | | :weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe; habe also mal einige Nikoläuse angelegt, andere gelöscht, gehe jetzt schlafen und schaue morgen wieder nach meint etwas sehr müde schon [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:18, 1. Feb. 2015 (CET) |
| − | ::vielen dank für die schnelle hilfe, ich glaub es passt alles, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−22:01, 1. Feb. 2015 (CET) | + | ::vielen dank für die schnelle hilfe, ich glaub es passt alles, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−22:01, 1. Feb. 2015 (CET) |
| | | | |
| | Lieber Peter, und liebe Christina, | | Lieber Peter, und liebe Christina, |
| Zeile 685: |
Zeile 685: |
| | | | |
| | LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 01:43, 2. Feb. 2015 (CET) | | LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 01:43, 2. Feb. 2015 (CET) |
| − | :lieber karl, ich wollte eigentlich nur aus der etwas beliebigen benennung >Nikolaus Kirche< heraus, denn diese besagt (außer im sammelartikel) gar nichts. eine so benannte kirche könnte in oberndorf genauso wie in liefering stehen. das heißt, es könnte dann bei 17 Kirchen in der diözese zwei oder mehrere Artikel gleichen namens geben, was aber technisch nicht geht und nicht sinnvoll ist. ich wollte zur besseren Orientierung zum namen daher noch entweder den ort genannt haben oder eben die volle ortsüblich Bezeichnung. also beispielsweise wallfahrtskirche st. nikolaus in bad fusch (oder anderswo), bzw. stadtpfarrkirche st. nikolaus in .... oder mit dem (Ort in der Klammer), meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:14, 2. Feb. 2015 (CET) | + | :lieber karl, ich wollte eigentlich nur aus der etwas beliebigen benennung >Nikolaus Kirche< heraus, denn diese besagt (außer im sammelartikel) gar nichts. eine so benannte kirche könnte in oberndorf genauso wie in liefering stehen. das heißt, es könnte dann bei 17 Kirchen in der diözese zwei oder mehrere Artikel gleichen namens geben, was aber technisch nicht geht und nicht sinnvoll ist. ich wollte zur besseren Orientierung zum namen daher noch entweder den ort genannt haben oder eben die volle ortsüblich Bezeichnung. also beispielsweise wallfahrtskirche st. nikolaus in bad fusch (oder anderswo), bzw. stadtpfarrkirche st. nikolaus in .... oder mit dem (Ort in der Klammer), meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:14, 2. Feb. 2015 (CET) |
| | | | |
| | So, ich habe jetzt bei den derzeit vorhandenen Kirchen die hoffentlich "offiziellen" Namen verwendet, soweit ich sie im Internet gefunden habe. Ich habe alle doppelten und defekten Weiterleitungen korrigiert bzw. gelöscht. Lieber Karl, es wird also keine "Peterskirche" geben (grins), liebe Christina, setzte bitte Weiterleitungen nach deinem Wunsch oder schreib' sie mir hier in die Diskussion. Ich denke, wir sollten bei den offiziellen Bezeichnungen der Kirchen bleiben, sogar der Zusatz "... in Ort sowieso" bringt nicht wirklich viel. Wichtig wäre die Kategorie des jeweiligen Ortes und ein Eintrag im Gemeindeartikel meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:44, 2. Feb. 2015 (CET) | | So, ich habe jetzt bei den derzeit vorhandenen Kirchen die hoffentlich "offiziellen" Namen verwendet, soweit ich sie im Internet gefunden habe. Ich habe alle doppelten und defekten Weiterleitungen korrigiert bzw. gelöscht. Lieber Karl, es wird also keine "Peterskirche" geben (grins), liebe Christina, setzte bitte Weiterleitungen nach deinem Wunsch oder schreib' sie mir hier in die Diskussion. Ich denke, wir sollten bei den offiziellen Bezeichnungen der Kirchen bleiben, sogar der Zusatz "... in Ort sowieso" bringt nicht wirklich viel. Wichtig wäre die Kategorie des jeweiligen Ortes und ein Eintrag im Gemeindeartikel meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:44, 2. Feb. 2015 (CET) |
| Zeile 744: |
Zeile 744: |
| | | | |
| | ==="Töchter und Söhne"=== | | ==="Töchter und Söhne"=== |
| − | lieber peter, ich bin plötzlich irgendwie verunsichert bezüglich des oben stehenden begriffes. wer ist hier zuzuordnen: nur die in einem bestimmten ort geborenen oder auch jene, die in diesem ort schon ewig wohnen, aber anderswo geboren sind. ich nenne zwei beispiele betreffend saalfelden: [[Luis Hengster]] und [[Eva Georg]]. Beide sind nicht in saalfelden geboren, verbringen dort aber (oder haben verbracht) die längste zeit ihres lebens. mit der bitte um info, wie ich das richtigerweise handhaben soll, [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:54, 12. Mär. 2015 (CET) | + | lieber peter, ich bin plötzlich irgendwie verunsichert bezüglich des oben stehenden begriffes. wer ist hier zuzuordnen: nur die in einem bestimmten ort geborenen oder auch jene, die in diesem ort schon ewig wohnen, aber anderswo geboren sind. ich nenne zwei beispiele betreffend saalfelden: [[Luis Hengster]] und [[Eva Georg]]. Beide sind nicht in saalfelden geboren, verbringen dort aber (oder haben verbracht) die längste zeit ihres lebens. mit der bitte um info, wie ich das richtigerweise handhaben soll, [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:54, 12. Mär. 2015 (CET) |
| | | | |
| | :: im Abschnitt "Töchter und Söhne" sollten sich nur in jener Gemeinde Geborene befinden. Unter dem Titel "Persönlichkeiten" gibt es bei manchen Gemeinden dann "Persönlichkeiten", die dort wohnen oder gestorben sind. Dabei gibt es aber immer noch fehlerhafte Einträge und ich bin dankbar für jede Korrektur meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:17, 12. Mär. 2015 (CET) | | :: im Abschnitt "Töchter und Söhne" sollten sich nur in jener Gemeinde Geborene befinden. Unter dem Titel "Persönlichkeiten" gibt es bei manchen Gemeinden dann "Persönlichkeiten", die dort wohnen oder gestorben sind. Dabei gibt es aber immer noch fehlerhafte Einträge und ich bin dankbar für jede Korrektur meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:17, 12. Mär. 2015 (CET) |
| − | :::vielen dank! wenn ich über diesbezüglich fehlerhafte einträge stolpere, werde ich sie korrigieren, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:21, 12. Mär. 2015 (CET) | + | :::vielen dank! wenn ich über diesbezüglich fehlerhafte einträge stolpere, werde ich sie korrigieren, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:21, 12. Mär. 2015 (CET) |
| | | | |
| | :: Bei uns im Pongau werden die meisten im Krankenhaus Schwarzach geboren und so wird auch der Geburtsort mit Schwarzach angegeben. Sind das nun alle Töchter und Söhne von Schwarzach obwohl sie nur ihre ersten Lebenstage dort verbracht haben? fragt ein wenig irritiert [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 11:36, 12. Mär. 2015 (CET) | | :: Bei uns im Pongau werden die meisten im Krankenhaus Schwarzach geboren und so wird auch der Geburtsort mit Schwarzach angegeben. Sind das nun alle Töchter und Söhne von Schwarzach obwohl sie nur ihre ersten Lebenstage dort verbracht haben? fragt ein wenig irritiert [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 11:36, 12. Mär. 2015 (CET) |
| Zeile 839: |
Zeile 839: |
| | | | |
| | ===Lacken im Naturschutzgebiet Zeller See=== | | ===Lacken im Naturschutzgebiet Zeller See=== |
| − | lieber peter, ich habe ein neue bilddatei hochgeladen und auf die oben genannte seite in die bildergalerie gesetzt. nach dem abspeichern war die seite plötzlich defekt. das bild (entenlacke) erscheint nicht und anstelle des bildes stehen die quellenangaben. unten steht seite mit defekt..., berichtet [[Benutzer:Wald1siedel]] mit der bitte um behebung | + | lieber peter, ich habe ein neue bilddatei hochgeladen und auf die oben genannte seite in die bildergalerie gesetzt. nach dem abspeichern war die seite plötzlich defekt. das bild (entenlacke) erscheint nicht und anstelle des bildes stehen die quellenangaben. unten steht seite mit defekt..., berichtet [[Benutzerin:Wald1siedel]] mit der bitte um behebung |
| | | | |
| | : es dürften die Punkte (.) im Titel des Bildes gewesen sein, das mögen die Geister des Internets im Zusammenhang mit Dateien nicht so recht schmunzelnd [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:08, 15. Mär. 2015 (CET) | | : es dürften die Punkte (.) im Titel des Bildes gewesen sein, das mögen die Geister des Internets im Zusammenhang mit Dateien nicht so recht schmunzelnd [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:08, 15. Mär. 2015 (CET) |
| | | | |
| − | :: hab ich gar nichts bemerkt, welche punkte?? auf der seite Lacken im Naturschutzgebiet Zeller See stimmt trotzdem noch nicht alles. ist wie vorher. bitte schau da noch einmal nach. vielen dank! sagt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−21:52, 15. Mär. 2015 (CET) | + | :: hab ich gar nichts bemerkt, welche punkte?? auf der seite Lacken im Naturschutzgebiet Zeller See stimmt trotzdem noch nicht alles. ist wie vorher. bitte schau da noch einmal nach. vielen dank! sagt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−21:52, 15. Mär. 2015 (CET) |
| | | | |
| | : nein, es waren doch keine Punkte, ja, es hat etwas fehlt, nämlich <nowiki></gallery></nowiki> und ich hoffe, ich konnte, das Problem noch tatsächlich lösen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:24, 16. Mär. 2015 (CET) | | : nein, es waren doch keine Punkte, ja, es hat etwas fehlt, nämlich <nowiki></gallery></nowiki> und ich hoffe, ich konnte, das Problem noch tatsächlich lösen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:24, 16. Mär. 2015 (CET) |
| − | :: du hast es souverän gelöst. vielen dank! hab`s einfach nicht gesehen, was ich da unabsichtlich angerichtet habe, meint um nachsicht bittend [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:51, 16. Mär. 2015 (CET) | + | :: du hast es souverän gelöst. vielen dank! hab`s einfach nicht gesehen, was ich da unabsichtlich angerichtet habe, meint um nachsicht bittend [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−13:51, 16. Mär. 2015 (CET) |
| | | | |
| | * [[Benutzer:Mosacio/Archiv Bilderlöschungsdebatte|Bilderlöschungsdebatte]] | | * [[Benutzer:Mosacio/Archiv Bilderlöschungsdebatte|Bilderlöschungsdebatte]] |
| Zeile 926: |
Zeile 926: |
| | | | |
| | ===Pfarre St. Georgen im Pinzgau=== | | ===Pfarre St. Georgen im Pinzgau=== |
| − | lieber mosaico, ich weiß nicht wer das gegenwärtig tun darf und kann, aber ich habe aus der Pfarre eine PARRE gemacht und benötigt das dringend eine korrektur, um die dich Wald1siedel dringlich bittet. mit bestem dank und guten wünschen für die kommenden feiertage, ''vatschüsst'' sich [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:39, 21. Dez. 2015 (CET) | + | lieber mosaico, ich weiß nicht wer das gegenwärtig tun darf und kann, aber ich habe aus der Pfarre eine PARRE gemacht und benötigt das dringend eine korrektur, um die dich Wald1siedel dringlich bittet. mit bestem dank und guten wünschen für die kommenden feiertage, ''vatschüsst'' sich [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:39, 21. Dez. 2015 (CET) |
| | | | |
| | : Claus darf und kann alles, ich darf und kann vieles und habe es daher gerne gemacht meint schmunzelnd [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:42, 21. Dez. 2015 (CET) | | : Claus darf und kann alles, ich darf und kann vieles und habe es daher gerne gemacht meint schmunzelnd [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:42, 21. Dez. 2015 (CET) |
| Zeile 963: |
Zeile 963: |
| | | | |
| | ===eigentlich wollte ich...==== | | ===eigentlich wollte ich...==== |
| − | ...mitteilen, dass das stichwort Gerling auf der liste der gewünschten artikel obsolet ist, weil der Artikel [[Gerling (Saalfelden am Steinernen Meer)]] bereits vorhanden ist. nun bin ich aber bass erstaunt, was sich in meiner salzburgwiki-abstinenz so alles tut. schade, dass fotos entfernt wurden, kann ich da nur bedauernd anmerken, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−14:50, 26. Nov. 2014 (CET) | + | ...mitteilen, dass das stichwort Gerling auf der liste der gewünschten artikel obsolet ist, weil der Artikel [[Gerling (Saalfelden am Steinernen Meer)]] bereits vorhanden ist. nun bin ich aber bass erstaunt, was sich in meiner salzburgwiki-abstinenz so alles tut. schade, dass fotos entfernt wurden, kann ich da nur bedauernd anmerken, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−14:50, 26. Nov. 2014 (CET) |
| | | | |
| | ===bild des tages=== | | ===bild des tages=== |
| − | lieber mosaico, mir kommt vor, dass das heutige bild des tages und die bilderläuterung nicht zusammen passen. kann das sein? fragt [[Benutzer:Wald1siedel]] −−12:00, 27. Nov. 2014 (CET) | + | lieber mosaico, mir kommt vor, dass das heutige bild des tages und die bilderläuterung nicht zusammen passen. kann das sein? fragt [[Benutzerin:Wald1siedel]] −−12:00, 27. Nov. 2014 (CET) |
| | | | |
| | :Richtig, danke für den Hinweis, aber ich habe heute keine Zeit mehr zum Korrigieren - morgen Abend oder am Wochenende meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:47, 27. Nov. 2014 (CET) | | :Richtig, danke für den Hinweis, aber ich habe heute keine Zeit mehr zum Korrigieren - morgen Abend oder am Wochenende meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:47, 27. Nov. 2014 (CET) |
| Zeile 977: |
Zeile 977: |
| | | | |
| | ===danke=== | | ===danke=== |
| − | es muss wieder einmal gesagt werden: vielen dank für deine laufenden kleinen hilfen im hintergrund! meint [[Benutzer:Wald1siedel]]--14:17, 31. Mär. 2014 (CEST) | + | es muss wieder einmal gesagt werden: vielen dank für deine laufenden kleinen hilfen im hintergrund! meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]--14:17, 31. Mär. 2014 (CEST) |
| | :<nowiki>**</nowiki>freu** ... einer muss ja "den Stall sauber halten" [grins] meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:03, 31. Mär. 2014 (CEST) | | :<nowiki>**</nowiki>freu** ... einer muss ja "den Stall sauber halten" [grins] meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:03, 31. Mär. 2014 (CEST) |
| | | | |
| Zeile 1.012: |
Zeile 1.012: |
| | | | |
| | ===woher die Bettler kommen..=== | | ===woher die Bettler kommen..=== |
| − | lieber mosaico, vielen dank, dass du dem Thema in diesen beiden Artikeln platz gegeben hast! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−[[Benutzer:Wald1siedel|Wald1siedel]] ([[Benutzer Diskussion:Wald1siedel|Diskussion]]) 14:03, 27. Aug. 2014 (CEST) | + | lieber mosaico, vielen dank, dass du dem Thema in diesen beiden Artikeln platz gegeben hast! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−[[Benutzer:Wald1siedel|Wald1siedel]] ([[Benutzer Diskussion:Wald1siedel|Diskussion]]) 14:03, 27. Aug. 2014 (CEST) |
| | | | |
| | ===(Nicht-)Diskussions-(Nicht-)Diskussion=== | | ===(Nicht-)Diskussions-(Nicht-)Diskussion=== |
| Zeile 1.266: |
Zeile 1.266: |
| | | | |
| | ===Orchideen=== | | ===Orchideen=== |
| − | lieber peter, mir ist das prinzip der einzahl bekannt. aber es gibt einige themen, bei denen die anwendung desselben falsch ist (siehe dazu auch themen in der deutschsprachigen wikipedia). der von dir umformulierte eingangsatz: "''Die Orchidee IST eine Pflanzenfamilie..''" ist von der aussage her falsch. Denn diese Pflanzenfamilie wird aus unterschiedlichen Orchideen gebildet und DIE Orchidee gibt es daher nicht, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−−10:08, 25. Jul. 2013 (CEST) | + | lieber peter, mir ist das prinzip der einzahl bekannt. aber es gibt einige themen, bei denen die anwendung desselben falsch ist (siehe dazu auch themen in der deutschsprachigen wikipedia). der von dir umformulierte eingangsatz: "''Die Orchidee IST eine Pflanzenfamilie..''" ist von der aussage her falsch. Denn diese Pflanzenfamilie wird aus unterschiedlichen Orchideen gebildet und DIE Orchidee gibt es daher nicht, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−−10:08, 25. Jul. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | ===Hundstoa-Ranggeln=== | | ===Hundstoa-Ranggeln=== |
| Zeile 1.275: |
Zeile 1.275: |
| | :In einem älteren Magazin SalzburgerLand Tourismus, "Salzburger Geschichten" (keine Jahreszahl, aber als Verantwortlicher für den Inhalt wird Dr. Martin Uitz - der war bis 2001 bei der SLT) schreibt Christine Schweinöster im Beitrag "Sogar Hochwürden ranggelt mit": ...erstmals sollen sich streitbare Hüterbuben und Senner auf den bewirtschafteten Almen im 15. Jahrhundert in die Haare geraten sein. Die Auseinandersetzung zwischen diesseits und jenseits der Almgrenzen (= Hag) gipfelte schließlich im "Jakobi-Ranggeln"... [Zitat Ende] - mehr kann ich zur Erhellung nicht beitragen meint gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:46, 31. Jul. 2013 (CEST) | | :In einem älteren Magazin SalzburgerLand Tourismus, "Salzburger Geschichten" (keine Jahreszahl, aber als Verantwortlicher für den Inhalt wird Dr. Martin Uitz - der war bis 2001 bei der SLT) schreibt Christine Schweinöster im Beitrag "Sogar Hochwürden ranggelt mit": ...erstmals sollen sich streitbare Hüterbuben und Senner auf den bewirtschafteten Almen im 15. Jahrhundert in die Haare geraten sein. Die Auseinandersetzung zwischen diesseits und jenseits der Almgrenzen (= Hag) gipfelte schließlich im "Jakobi-Ranggeln"... [Zitat Ende] - mehr kann ich zur Erhellung nicht beitragen meint gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:46, 31. Jul. 2013 (CEST) |
| | | | |
| − | vielen dank für die mühe! sagt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−16:27, 2. Aug. 2013 (CEST) | + | vielen dank für die mühe! sagt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−16:27, 2. Aug. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | === Unterkategorie von Wirtschaft === | | === Unterkategorie von Wirtschaft === |
| Zeile 1.291: |
Zeile 1.291: |
| | | | |
| | ===Gletscherschliff=== | | ===Gletscherschliff=== |
| − | lieber peter, ich würde gerne einen allgemeinen artikel zum thema gletscherschliff schreiben, habe aber nun entdeckt dass der artikel über das ''Naturdenkmal Gletscherschliff'' im Tennengau mit ''Gletscherschliff'' übertitelt ist. Somit ist der Begriff ''Gletscherschliff'' durch eine einzellokalität besetzt. ich schlage daher vor, dass der artikel ''Gletscherschliff'' in <nowiki>==Naturdenkmal Gletscherschliff==</nowiki> umbenannt und damit der allgemeine artikel <nowiki>==Gletscherschliff== </nowiki>ermöglicht wird, meint [[Benutzer:Wald1siedel]] mit herzlichem dank im voraus!−−11:20, 19. Aug. 2013 (CEST) | + | lieber peter, ich würde gerne einen allgemeinen artikel zum thema gletscherschliff schreiben, habe aber nun entdeckt dass der artikel über das ''Naturdenkmal Gletscherschliff'' im Tennengau mit ''Gletscherschliff'' übertitelt ist. Somit ist der Begriff ''Gletscherschliff'' durch eine einzellokalität besetzt. ich schlage daher vor, dass der artikel ''Gletscherschliff'' in <nowiki>==Naturdenkmal Gletscherschliff==</nowiki> umbenannt und damit der allgemeine artikel <nowiki>==Gletscherschliff== </nowiki>ermöglicht wird, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]] mit herzlichem dank im voraus!−−11:20, 19. Aug. 2013 (CEST) |
| − | ::antwortend auf deinen eintrag unter Wald1siedelDiskussion ..womit der artikel ''Gletscherschliff'' hinfällig ist, da ja das thema nun unter ''Detersion'' angelegt ist.., meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−16:27, 19. Aug. 2013 (CEST) | + | ::antwortend auf deinen eintrag unter Wald1siedelDiskussion ..womit der artikel ''Gletscherschliff'' hinfällig ist, da ja das thema nun unter ''Detersion'' angelegt ist.., meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−16:27, 19. Aug. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | :::? ... möchtest du zwischen Detersion und Gletscherschliff noch unterscheiden? -> Mag ich natürlich auch gerne meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:49, 19. Aug. 2013 (CEST) | | :::? ... möchtest du zwischen Detersion und Gletscherschliff noch unterscheiden? -> Mag ich natürlich auch gerne meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:49, 19. Aug. 2013 (CEST) |
| Zeile 1.319: |
Zeile 1.319: |
| | | | |
| | ===Buchtipp Titelbild Der Pinzgau unterm Hakenkreuz)=== | | ===Buchtipp Titelbild Der Pinzgau unterm Hakenkreuz)=== |
| − | lieber peter, du hast in den oben genannten artikel eine bildvorlage hinein gesetzt, die ich dann auch mit einem eigenen bild verwendet habe. nun habe ich ein besseres bild vom verlag bekommen und habe daher das bild in dieser neuen (besseren) version hochgeladen. nun erscheint dieses bild (in der ersten version) aber auch in einem artikel zum gasteinertal (wie der dorthin gekommen ist, weiß ich nicht.. wahrscheinlich wegen der vorlage) und ich weiß auch nicht wie ich die schlechtere version im richtigen artikel durch die bessere ersetzen kann. daher bittet dich im voraus dankend um hilfe [[Benutzer:Wald1siedel]]−−15:12, 21. Aug. 2013 (CEST) | + | lieber peter, du hast in den oben genannten artikel eine bildvorlage hinein gesetzt, die ich dann auch mit einem eigenen bild verwendet habe. nun habe ich ein besseres bild vom verlag bekommen und habe daher das bild in dieser neuen (besseren) version hochgeladen. nun erscheint dieses bild (in der ersten version) aber auch in einem artikel zum gasteinertal (wie der dorthin gekommen ist, weiß ich nicht.. wahrscheinlich wegen der vorlage) und ich weiß auch nicht wie ich die schlechtere version im richtigen artikel durch die bessere ersetzen kann. daher bittet dich im voraus dankend um hilfe [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−15:12, 21. Aug. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | : liebe Christina, ja, das hängt mit der Vorlage zusammen; manche Vorlagen, die auch Bilder integriert haben, haben dann wie im Fall Buchrezension bereits einen Text dort stehen, wo das Bild später eingefügt werden soll ("Bild:Bild_Titelbild.jpg"). Verwendet man nun beim Hochladen eines Titelbildes nur die Bezeichnung "Bild:Bild_Titelbild.jpg", erscheint dieses "neue" Bild dann in allen Vorlagen, in denen noch kein anderes Bild eingefügt wurde. Daher muss man bei jedem Bild stets einen individuellen Namen vergeben erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:46, 21. Aug. 2013 (CEST) | | : liebe Christina, ja, das hängt mit der Vorlage zusammen; manche Vorlagen, die auch Bilder integriert haben, haben dann wie im Fall Buchrezension bereits einen Text dort stehen, wo das Bild später eingefügt werden soll ("Bild:Bild_Titelbild.jpg"). Verwendet man nun beim Hochladen eines Titelbildes nur die Bezeichnung "Bild:Bild_Titelbild.jpg", erscheint dieses "neue" Bild dann in allen Vorlagen, in denen noch kein anderes Bild eingefügt wurde. Daher muss man bei jedem Bild stets einen individuellen Namen vergeben erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:46, 21. Aug. 2013 (CEST) |
| | | | |
| − | lieber peter, da bin ich dann im nachhinein auch draufgekommen, aber diese "technischen" dinge sind nicht so das meinige... vielen dank für die vielen hilfestellungen deinerseits! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:21, 25. Aug. 2013 (CEST) | + | lieber peter, da bin ich dann im nachhinein auch draufgekommen, aber diese "technischen" dinge sind nicht so das meinige... vielen dank für die vielen hilfestellungen deinerseits! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:21, 25. Aug. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | ===Bilder auf der Hauptseite=== | | ===Bilder auf der Hauptseite=== |
| − | noch einmal ich: das heutige titelbild auf der hauptseite des salzburgwiki weist Christian Stöckl noch als Bürgermeister der stadt hallein aus, was er ja nicht mehr ist.. und weil ich schon dabei bin: das naturschutzgebiet am zeller see heißt nicht naturschutzgebiet zell am see sondern naturschutzgebiet zeller see. das ist als kleiner beitrag für ein stets aktuelles salzburgwiki gedacht, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:21, 25. Aug. 2013 (CEST) | + | noch einmal ich: das heutige titelbild auf der hauptseite des salzburgwiki weist Christian Stöckl noch als Bürgermeister der stadt hallein aus, was er ja nicht mehr ist.. und weil ich schon dabei bin: das naturschutzgebiet am zeller see heißt nicht naturschutzgebiet zell am see sondern naturschutzgebiet zeller see. das ist als kleiner beitrag für ein stets aktuelles salzburgwiki gedacht, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:21, 25. Aug. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | :Liebe Christina, zum Zeitpunkt der Aufnahme 2011 war Stöckl auch (noch) Bürgermeister, daher wäre es sprachlich falsch, hier nachträglich den Bürgermeister zu löschen; ob eine Ergänzung (heute Landesrat) dem Bild mehr Inhalt gäbe, wage ich zu bezweifeln. Dem Naturschutzgebiet gehe ich noch nach meint für die Hinweise dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:16, 25. Aug. 2013 (CEST) | | :Liebe Christina, zum Zeitpunkt der Aufnahme 2011 war Stöckl auch (noch) Bürgermeister, daher wäre es sprachlich falsch, hier nachträglich den Bürgermeister zu löschen; ob eine Ergänzung (heute Landesrat) dem Bild mehr Inhalt gäbe, wage ich zu bezweifeln. Dem Naturschutzgebiet gehe ich noch nach meint für die Hinweise dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:16, 25. Aug. 2013 (CEST) |
| Zeile 1.340: |
Zeile 1.340: |
| | | | |
| | ===Unterach am Attersee=== | | ===Unterach am Attersee=== |
| − | lieber peter, bei diesem artikel ist der eingangssatz verwirrend: 2 x EW-zahlen, aber unterschiedliche.. meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:14, 10. Okt. 2013 (CEST) | + | lieber peter, bei diesem artikel ist der eingangssatz verwirrend: 2 x EW-zahlen, aber unterschiedliche.. meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:14, 10. Okt. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | ===Peter Lammer=== | | ===Peter Lammer=== |
| Zeile 1.587: |
Zeile 1.587: |
| | | | |
| | ===Hans Weyringer=== | | ===Hans Weyringer=== |
| − | lieber peter, der artikel [[Johann Weyringer]] existiert bereits, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:14, 26. Mai 2012 (CEST) | + | lieber peter, der artikel [[Johann Weyringer]] existiert bereits, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:14, 26. Mai 2012 (CEST) |
| | | | |
| | ::vielen Dank für diesen Hinweis, ich habe es korrigiert - liebe Grüße [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:12, 26. Mai 2012 (CEST) | | ::vielen Dank für diesen Hinweis, ich habe es korrigiert - liebe Grüße [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:12, 26. Mai 2012 (CEST) |
| Zeile 1.628: |
Zeile 1.628: |
| | ===Thumersbacher Landesstraße=== | | ===Thumersbacher Landesstraße=== |
| | Lieber Peter, bitte um Korrektur, soll wie oben heißen. Geschrieben habe ich aber Landesstaße ohne r. | | Lieber Peter, bitte um Korrektur, soll wie oben heißen. Geschrieben habe ich aber Landesstaße ohne r. |
| − | Danke, [[Benutzer:Wald1siedel]]−−00:31, 4. Nov. 2012 (CET) | + | Danke, [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−00:31, 4. Nov. 2012 (CET) |
| | | | |
| | ===Hauptseite, Tippfehlerhinweis === | | ===Hauptseite, Tippfehlerhinweis === |
| Zeile 1.634: |
Zeile 1.634: |
| | | | |
| | ===Landschaftsschutzgebiete im Bezirk Hallein=== | | ===Landschaftsschutzgebiete im Bezirk Hallein=== |
| − | lieber peter, habe schon wieder eine korrekturbitte: obige Artikelbezeichnung lautet fehlerhaft Im Bezirk Hallein anstelle von im Bezirk Hallein. danke für die änderung! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−15:45, 5. Nov. 2012 (CET) | + | lieber peter, habe schon wieder eine korrekturbitte: obige Artikelbezeichnung lautet fehlerhaft Im Bezirk Hallein anstelle von im Bezirk Hallein. danke für die änderung! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−15:45, 5. Nov. 2012 (CET) |
| | | | |
| | ===Salzachtalstraße / Salzachtal Straße=== | | ===Salzachtalstraße / Salzachtal Straße=== |
| Zeile 1.669: |
Zeile 1.669: |
| | == 2011 == | | == 2011 == |
| | ====Jahreswechsel==== | | ====Jahreswechsel==== |
| − | danke für die "titelverleihung" in den SN und ein gutes neues wiki-jahr wünscht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:05, 1. Jan. 2011 (CET) | + | danke für die "titelverleihung" in den SN und ein gutes neues wiki-jahr wünscht [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−13:05, 1. Jan. 2011 (CET) |
| | | | |
| | ====hallo peter==== | | ====hallo peter==== |
| − | hallooo peter, wo bist du abgeblieben??? fragt besorgt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−22:54, 8. Jan. 2011 (CET) | + | hallooo peter, wo bist du abgeblieben??? fragt besorgt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−22:54, 8. Jan. 2011 (CET) |
| | | | |
| | :Schön, dass du wieder da bist und weiterhin alles Gute auf dem Weg der Besserung!!! LG [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 14:09, 9. Jan. 2011 (CET) | | :Schön, dass du wieder da bist und weiterhin alles Gute auf dem Weg der Besserung!!! LG [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 14:09, 9. Jan. 2011 (CET) |
| | | | |
| | ====hallo, hallo==== | | ====hallo, hallo==== |
| − | dacht ich mir`s doch, da stimmt was nicht. noch einmal - ich sagte, ein gutes neues (wiki)-jahr; nichts von erkrankungen, nichts von schwächeln. und gute genesung! wünscht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−22:50, 9. Jan. 2011 (CET) | + | dacht ich mir`s doch, da stimmt was nicht. noch einmal - ich sagte, ein gutes neues (wiki)-jahr; nichts von erkrankungen, nichts von schwächeln. und gute genesung! wünscht [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−22:50, 9. Jan. 2011 (CET) |
| | | | |
| | ====Bambergerhaus==== | | ====Bambergerhaus==== |
| Zeile 1.698: |
Zeile 1.698: |
| | | | |
| | ====Loipenspurgerät==== | | ====Loipenspurgerät==== |
| − | Lieber peter, da war doch ein artikel über ein neuartiges loipenspurgerät, das ein salzburger entwickelt hat und wesentlich billiger in der anschaffung ist.. kann mich lieder nicht genauer erinnern und daher keien verlinkung zum Artikel Langlaufen herstellen. würdest du das bitte tun oder mit mittteilen, wie der artikel heißt? fragt und dankt [[Benutzer:Wald1siedel]] −−20:05, 24. Jan. 2011 (CET) | + | Lieber peter, da war doch ein artikel über ein neuartiges loipenspurgerät, das ein salzburger entwickelt hat und wesentlich billiger in der anschaffung ist.. kann mich lieder nicht genauer erinnern und daher keien verlinkung zum Artikel Langlaufen herstellen. würdest du das bitte tun oder mit mittteilen, wie der artikel heißt? fragt und dankt [[Benutzerin:Wald1siedel]] −−20:05, 24. Jan. 2011 (CET) |
| | | | |
| | ====Pflanzen im Nationalpark Hohe Tauern==== | | ====Pflanzen im Nationalpark Hohe Tauern==== |
| − | lieber Peter, schon wieder ich mit einem anliegen: ich hab die von dir angelegte ordnung in obigem artikel ohne absicht zerstört und komm mit der wiederherstellung nicht klar. auch will ich hier noch mehrere artikel hineinstellen. könntest du daher bitte....??? fragt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:52, 6. Feb. 2011 (CET) | + | lieber Peter, schon wieder ich mit einem anliegen: ich hab die von dir angelegte ordnung in obigem artikel ohne absicht zerstört und komm mit der wiederherstellung nicht klar. auch will ich hier noch mehrere artikel hineinstellen. könntest du daher bitte....??? fragt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−12:52, 6. Feb. 2011 (CET) |
| | | | |
| | ====Franziska Kobler==== | | ====Franziska Kobler==== |
| Zeile 1.713: |
Zeile 1.713: |
| | | | |
| | ====Netzwerk Winter==== | | ====Netzwerk Winter==== |
| − | lieber peter, danke für deine fußnote zum thema "ausrede" bei schulskikursen. ich bin echt entsetzt über solche annahmen, da ich sowohl beruflich in der elternberatung in den bezirken pinzgau und pongau (früher) als auch privat (in der gegenwart) sehe, wie es familien mit kindern finanziell ergeht. jeder denkende mensch, der sich mit der einkommenslage einerseits und den lebenskosten andererseits auseinandersetzt, muss diese zynische aussage erbittern! meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−09:25, 1. Mär. 2011 (CET) | + | lieber peter, danke für deine fußnote zum thema "ausrede" bei schulskikursen. ich bin echt entsetzt über solche annahmen, da ich sowohl beruflich in der elternberatung in den bezirken pinzgau und pongau (früher) als auch privat (in der gegenwart) sehe, wie es familien mit kindern finanziell ergeht. jeder denkende mensch, der sich mit der einkommenslage einerseits und den lebenskosten andererseits auseinandersetzt, muss diese zynische aussage erbittern! meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−09:25, 1. Mär. 2011 (CET) |
| | | | |
| | ====Ausländer werden attackiert==== | | ====Ausländer werden attackiert==== |
| Zeile 1.736: |
Zeile 1.736: |
| | | | |
| | ====Stangen Joch==== | | ====Stangen Joch==== |
| − | lieber peter, mir ist was passiert und ich bitte dich um deine hilfe! ich habe ausnahmsweise zwecks klarerer bildaussage ein bild beschnitten und übersehen, dass das nicht ganz geklappt hat. könntest du bitte mal nachsehen? ersucht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:35, 15. Mär. 2011 (CET) | + | lieber peter, mir ist was passiert und ich bitte dich um deine hilfe! ich habe ausnahmsweise zwecks klarerer bildaussage ein bild beschnitten und übersehen, dass das nicht ganz geklappt hat. könntest du bitte mal nachsehen? ersucht [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−12:35, 15. Mär. 2011 (CET) |
| − | ::danke für die hilfeleistung! sagt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−20:06, 15. Mär. 2011 (CET) | + | ::danke für die hilfeleistung! sagt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−20:06, 15. Mär. 2011 (CET) |
| | | | |
| | ==== ennstal ==== | | ==== ennstal ==== |
| Zeile 1.748: |
Zeile 1.748: |
| | | | |
| | ====schmittenbach==== | | ====schmittenbach==== |
| − | lieber peter, sorry, sorry, du hast mich schon einmal gebeten, mich bei wasserläufen an die vorgegebene form zu halten. darauf hab ich leider heute erneut vergessen, bedauert [[Benutzer:Wald1siedel]]−−17:13, 23. Mär. 2011 (CET) | + | lieber peter, sorry, sorry, du hast mich schon einmal gebeten, mich bei wasserläufen an die vorgegebene form zu halten. darauf hab ich leider heute erneut vergessen, bedauert [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−17:13, 23. Mär. 2011 (CET) |
| | | | |
| | ==== noch ein Domherr? ==== | | ==== noch ein Domherr? ==== |
| Zeile 1.760: |
Zeile 1.760: |
| | | | |
| | ====Foto helm vom pass lueg==== | | ====Foto helm vom pass lueg==== |
| − | lieber peter, habe an mag. husty, salzburg museum, per e-mail wegen foto angefragt und dann ein zweites mal geschrieben. darauf kam die antwort, dass er die anfrage zuständigkeitshalber an dr. laube weiter gegeben habe. von dr. laube ist noch keine antwort eingelangt. da ich morgen nach australien fliege, kann ich innerhalb der vogegebenen zehn tage die angelegenheit nicht mehr klären. melde mich, wenn ich zurück bin und eine antwort vorliegt. lg [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:10, 7. Apr. 2011 (CEST) | + | lieber peter, habe an mag. husty, salzburg museum, per e-mail wegen foto angefragt und dann ein zweites mal geschrieben. darauf kam die antwort, dass er die anfrage zuständigkeitshalber an dr. laube weiter gegeben habe. von dr. laube ist noch keine antwort eingelangt. da ich morgen nach australien fliege, kann ich innerhalb der vogegebenen zehn tage die angelegenheit nicht mehr klären. melde mich, wenn ich zurück bin und eine antwort vorliegt. lg [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−13:10, 7. Apr. 2011 (CEST) |
| − | :: lieber peter, dr. peter laub vom salzburg museum hat per e-mail die erlaubnis zur verwendung des fotos vom helm vom pass lueg erteilt. ich habe das vermerkt und deinen hinweis (betrfd. klärung bildrechte) wegen erledigung gelöscht. lg [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:58, 24. Apr. 2011 (CEST) | + | :: lieber peter, dr. peter laub vom salzburg museum hat per e-mail die erlaubnis zur verwendung des fotos vom helm vom pass lueg erteilt. ich habe das vermerkt und deinen hinweis (betrfd. klärung bildrechte) wegen erledigung gelöscht. lg [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:58, 24. Apr. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====Danke==== | | ====Danke==== |
| Zeile 1.785: |
Zeile 1.785: |
| | | | |
| | ====Maria Alm==== | | ====Maria Alm==== |
| − | lieber peter, auf der seite Maria Alm ist als BGM Alois Hammerschmied angeführt. das ist falsch. BGM ist Alois Gadenstätter (Hammerschmied war nie BGM von Maria Alm, sondern ist nur einmal zur wahl angetreten, so sagten mir BürgerInnen aus Maria Alm). mit der bitte um korrektur und lg [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:10, 31. Mai 2011 (CEST) | + | lieber peter, auf der seite Maria Alm ist als BGM Alois Hammerschmied angeführt. das ist falsch. BGM ist Alois Gadenstätter (Hammerschmied war nie BGM von Maria Alm, sondern ist nur einmal zur wahl angetreten, so sagten mir BürgerInnen aus Maria Alm). mit der bitte um korrektur und lg [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:10, 31. Mai 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====Münzstätte Salzburg==== | | ====Münzstätte Salzburg==== |
| − | lieber peter, ich will nicht kleinlich sein und ich sehe bei fast allem was du so als administrator machst einen sinn. überhaupt hege ich große bewunderung für deine vielschichtige arbeit im salzburgwiki. mit deiner ''eingemeindung'' meines artikels Münzstätte Salzburg in den mir gut bekannten artikel Salzburger Münze habe ich jedoch keine freude. es gab drei hauptmünzstätten und über die hab die je einen artikel geschrieben. der über die Münzstätte Salzburg fehlt nun und im artikel Salzburger Münze, der ja umfassenderes und allgemeineres zum Inhalt hat, finden sich nun passagen, die sich wiederholen. ergibt das wirklich einen sinn?? fragt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:20, 9. Jun. 2011 (CEST) | + | lieber peter, ich will nicht kleinlich sein und ich sehe bei fast allem was du so als administrator machst einen sinn. überhaupt hege ich große bewunderung für deine vielschichtige arbeit im salzburgwiki. mit deiner ''eingemeindung'' meines artikels Münzstätte Salzburg in den mir gut bekannten artikel Salzburger Münze habe ich jedoch keine freude. es gab drei hauptmünzstätten und über die hab die je einen artikel geschrieben. der über die Münzstätte Salzburg fehlt nun und im artikel Salzburger Münze, der ja umfassenderes und allgemeineres zum Inhalt hat, finden sich nun passagen, die sich wiederholen. ergibt das wirklich einen sinn?? fragt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:20, 9. Jun. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ?... jetzt stehe ich ein bisschen neben den Dingen. Der Artikel "Salzburger Münze" ist ja die Münzstätte Salzburg. Darin eingebaut habe ich alle deine Teile deines Artikels "Münzstätte Salzburg". Da es über die Gebäude "Münzstätte Salzburg" nicht allzuviel zu schreiben gäbe (weil sie nicht mehr existieren), sehe ich den Sinn in der Zusammenlegung wie folgt: | | ?... jetzt stehe ich ein bisschen neben den Dingen. Der Artikel "Salzburger Münze" ist ja die Münzstätte Salzburg. Darin eingebaut habe ich alle deine Teile deines Artikels "Münzstätte Salzburg". Da es über die Gebäude "Münzstätte Salzburg" nicht allzuviel zu schreiben gäbe (weil sie nicht mehr existieren), sehe ich den Sinn in der Zusammenlegung wie folgt: |
| Zeile 1.797: |
Zeile 1.797: |
| | | | |
| | ====Johann Wallner==== | | ====Johann Wallner==== |
| − | lieber peter, ich möchte in nächster zeit über den züchter und erhalter der [[Tauernschecken]] [[Johann Wallner (Rauris)|Johann Wallner]] aus Rauris schreiben. unter diesem namen existiert aber schon der schmittenhöhe-johann wallner. bitte kannst du mir eine differenzierungsseite anlegen - hab vergessen wie das geht. danke, [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:34, 21. Jun. 2011 (CEST) | + | lieber peter, ich möchte in nächster zeit über den züchter und erhalter der [[Tauernschecken]] [[Johann Wallner (Rauris)|Johann Wallner]] aus Rauris schreiben. unter diesem namen existiert aber schon der schmittenhöhe-johann wallner. bitte kannst du mir eine differenzierungsseite anlegen - hab vergessen wie das geht. danke, [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:34, 21. Jun. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====Rote Lichtnelke, Taglichtnelke==== | | ====Rote Lichtnelke, Taglichtnelke==== |
| − | lieber peter, schon wieder ich. diesmal zu den obigen artikeln. von elisabeth darauf aufmerksam gemacht, dass der artikel über diese pflanze bereits von ihr verfasst vorhanden ist, war ich eben dabei, die beiden artikel in wort und bild miteinander zu verweben, da war es dann schon zu spät, weil du beide schon zusammen geführt hattest, zwar auch mit elisabeths bildern, jedoch nur mit meinem text. die einfachen lösungen sind zwar die schnellsten, aber nicht immer die besten.. meint dazu [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:20, 24. Jun. 2011 (CEST) | + | lieber peter, schon wieder ich. diesmal zu den obigen artikeln. von elisabeth darauf aufmerksam gemacht, dass der artikel über diese pflanze bereits von ihr verfasst vorhanden ist, war ich eben dabei, die beiden artikel in wort und bild miteinander zu verweben, da war es dann schon zu spät, weil du beide schon zusammen geführt hattest, zwar auch mit elisabeths bildern, jedoch nur mit meinem text. die einfachen lösungen sind zwar die schnellsten, aber nicht immer die besten.. meint dazu [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:20, 24. Jun. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====Waltraud Moser-Schmidl==== | | ====Waltraud Moser-Schmidl==== |
| − | lieber peter, ich habe Waltraud Moser-Schmidl in Unkenntnis ihres doppelnamens bereits vor einiger zeit als Personenstub unter dem Namen Waltraud Schmidl angelegt. um korrektur ersucht dankend [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:37, 24. Jun. 2011 (CEST) | + | lieber peter, ich habe Waltraud Moser-Schmidl in Unkenntnis ihres doppelnamens bereits vor einiger zeit als Personenstub unter dem Namen Waltraud Schmidl angelegt. um korrektur ersucht dankend [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−13:37, 24. Jun. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====Schmuggel==== | | ====Schmuggel==== |
| − | lieber peter, danke für all deine administrator-mühen! sagt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−22:40, 24. Jun. 2011 (CEST) | + | lieber peter, danke für all deine administrator-mühen! sagt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−22:40, 24. Jun. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====Heutiges Bild des Tages==== | | ====Heutiges Bild des Tages==== |
| − | lieber peter, unter der abbildung einer so offensichtlich weiblichen Pinzgauer Kuh mit vollem Milcheuter "bulliger Wächter" zu lesen, das stößt mir bei aller toleranz für die im salzburgwiki geübte praxis männlicher sprachformen (unter automatischer subsumierung der weiblichen) echt auf! meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:25, 25. Jun. 2011 (CEST) | + | lieber peter, unter der abbildung einer so offensichtlich weiblichen Pinzgauer Kuh mit vollem Milcheuter "bulliger Wächter" zu lesen, das stößt mir bei aller toleranz für die im salzburgwiki geübte praxis männlicher sprachformen (unter automatischer subsumierung der weiblichen) echt auf! meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:25, 25. Jun. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====Elendboden==== | | ====Elendboden==== |
| − | lieber peter, es scheint so, dass wir zur zeit viel miteinander zu tun haben.. Du hast im artikel Elendboden meine Formulierung ''Rauriser Seidlwinkltal'' mit der begründung, das ''Seidlwinkltal ist ein Seitental des Raurisertals, daher nicht "aus dem Rauriser Seidlwinkltal"'' gelöscht. nun ist es aber so, dass das Seidlwinkltal auf dem Gemeindegebiet von Rauris liegt und ich verstehe daher deine logik nicht. hier geht es um`s prinzip, nicht um die formulierung, auf die ich gerne verzichte, wenn sie nicht richtig ist, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−00:09, 30. Jun. 2011 (CEST) | + | lieber peter, es scheint so, dass wir zur zeit viel miteinander zu tun haben.. Du hast im artikel Elendboden meine Formulierung ''Rauriser Seidlwinkltal'' mit der begründung, das ''Seidlwinkltal ist ein Seitental des Raurisertals, daher nicht "aus dem Rauriser Seidlwinkltal"'' gelöscht. nun ist es aber so, dass das Seidlwinkltal auf dem Gemeindegebiet von Rauris liegt und ich verstehe daher deine logik nicht. hier geht es um`s prinzip, nicht um die formulierung, auf die ich gerne verzichte, wenn sie nicht richtig ist, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−00:09, 30. Jun. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====Geschütztes Leerzeichen==== | | ====Geschütztes Leerzeichen==== |
| Zeile 1.826: |
Zeile 1.826: |
| | | | |
| | ===="Pinzgauer Bergziege"==== | | ===="Pinzgauer Bergziege"==== |
| − | lieber peter, mir ist ein peinlicher fehler passiert und ich benötige deine hilfe!! ich habe einfach vergessen, dass ich über die pinzgauer ziege schon geschrieben habe und die bezeichnung "Pinzgauer Bergziege" in der von mir benutzten quelle schlichtweg falsch ist. es ist damit die "Pinzgauer Ziege" gemeint. bitte nimm den artikel "Pinzgauer Bergziege" ganz heraus. ich werde den essentiellen teil in den schon bestehenden artikel über die Pinzgauer Ziege einbauen. danke 1000-mal! sagt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−14:52, 28. Jul. 2011 (CEST) | + | lieber peter, mir ist ein peinlicher fehler passiert und ich benötige deine hilfe!! ich habe einfach vergessen, dass ich über die pinzgauer ziege schon geschrieben habe und die bezeichnung "Pinzgauer Bergziege" in der von mir benutzten quelle schlichtweg falsch ist. es ist damit die "Pinzgauer Ziege" gemeint. bitte nimm den artikel "Pinzgauer Bergziege" ganz heraus. ich werde den essentiellen teil in den schon bestehenden artikel über die Pinzgauer Ziege einbauen. danke 1000-mal! sagt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−14:52, 28. Jul. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ==== Beschimpfung==== | | ==== Beschimpfung==== |
| Zeile 1.861: |
Zeile 1.861: |
| | | | |
| | ====Kontakt zu Schmetterlingexperten Michael Kurz==== | | ====Kontakt zu Schmetterlingexperten Michael Kurz==== |
| − | lieber peter, ist es dir möglich kontakt zu Michael Kurz herzustellen? ich mache immer wieder fotos von raupen, die ich nicht sicher zuordnen kann, die aber als bildbeitrag auf den schmetterlingsseiten interessant wären. ich denke MK könnte hier hilfreich sein und es wäre vielleicht auch für ihn interessantes dabei, meint dankend für deine bemühung [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:51, 1. Sep. 2011 (CEST) | + | lieber peter, ist es dir möglich kontakt zu Michael Kurz herzustellen? ich mache immer wieder fotos von raupen, die ich nicht sicher zuordnen kann, die aber als bildbeitrag auf den schmetterlingsseiten interessant wären. ich denke MK könnte hier hilfreich sein und es wäre vielleicht auch für ihn interessantes dabei, meint dankend für deine bemühung [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:51, 1. Sep. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====''Grand Hotel Zell am See''==== | | ====''Grand Hotel Zell am See''==== |
| − | lieber Peter, es existiert bereits ein Artikel ''Grandhotel Zell am See'', meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−09:31, 6. Sep. 2011 (CEST) | + | lieber Peter, es existiert bereits ein Artikel ''Grandhotel Zell am See'', meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−09:31, 6. Sep. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | :danke für den Hinweis, habe ich übersehen - habe beide Artikel zusammengeführt - liebe Grüße [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:34, 6. Sep. 2011 (CEST) | | :danke für den Hinweis, habe ich übersehen - habe beide Artikel zusammengeführt - liebe Grüße [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:34, 6. Sep. 2011 (CEST) |
| Zeile 1.908: |
Zeile 1.908: |
| | | | |
| | ====zum bild des heutigen tages==== | | ====zum bild des heutigen tages==== |
| − | lieber peter, der bildtext zum bild des heutigen tages ist irreführend. sollte dem sinne nach lauten: am linken Bildrand liegt Thumersbach.... meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:04, 29. Okt. 2011 (CEST) | + | lieber peter, der bildtext zum bild des heutigen tages ist irreführend. sollte dem sinne nach lauten: am linken Bildrand liegt Thumersbach.... meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:04, 29. Okt. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | ====zum bild des heutigen tages (5. Nov. 2011)==== | | ====zum bild des heutigen tages (5. Nov. 2011)==== |
| − | lieber peter, (schon wieder) eine anmerkung zum bildtext des bildes von heute: ich bin nicht auf die hänge der hohen tauern geflüchtet, sondern befinde mich genau gegenüber, nämlich auf den südabhängen der pinzgauer grasberge, in diesem fall in bruck am Bachseitgüterweg, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:20, 5. Nov. 2011 (CET) | + | lieber peter, (schon wieder) eine anmerkung zum bildtext des bildes von heute: ich bin nicht auf die hänge der hohen tauern geflüchtet, sondern befinde mich genau gegenüber, nämlich auf den südabhängen der pinzgauer grasberge, in diesem fall in bruck am Bachseitgüterweg, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:20, 5. Nov. 2011 (CET) |
| | | | |
| − | t`schuldigung! bin bei der aufnahme des heutigen bild des tages nicht am Bachseitgüterweg - wie ich eben bei nochmaliger betrachtung des bildes fest gestellt habe, sondern weiter oben am weg zur [[Erlhofplatte]], korrigiert sich mit der bitte um nachsicht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:24, 5. Nov. 2011 (CET) | + | t`schuldigung! bin bei der aufnahme des heutigen bild des tages nicht am Bachseitgüterweg - wie ich eben bei nochmaliger betrachtung des bildes fest gestellt habe, sondern weiter oben am weg zur [[Erlhofplatte]], korrigiert sich mit der bitte um nachsicht [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:24, 5. Nov. 2011 (CET) |
| | | | |
| | ==== Projekt Bilder Bewertung im Salzburgwiki ==== | | ==== Projekt Bilder Bewertung im Salzburgwiki ==== |
| Zeile 1.928: |
Zeile 1.928: |
| | | | |
| | ====Bild des Tages==== | | ====Bild des Tages==== |
| − | lieber peter, der bildtext zum bild des heutigen tages ist fehlerhaft. da das bild des tages und der dazu gehörende text irgendwie "unsere visitenkarte" ist, auf die der erste besucherInnenblick fällt, bin ich schon wieder lästig, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:01, 14. Nov. 2011 (CET) | + | lieber peter, der bildtext zum bild des heutigen tages ist fehlerhaft. da das bild des tages und der dazu gehörende text irgendwie "unsere visitenkarte" ist, auf die der erste besucherInnenblick fällt, bin ich schon wieder lästig, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:01, 14. Nov. 2011 (CET) |
| | | | |
| | :Liebe Christina, du bist nicht lästig - nur durch Hinweise können wir etwas verbessern; in diesem Fall bin ich aber etwas ratlos, weil ich den Bildtext vom Originalbild her übernommen habe; hat also Lois etwas Falsches geschrieben, habe ich es übernommen und weiß es leider nun wirklich nicht besser, da ich kein ''Lungauer'' bin meint gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:17, 14. Nov. 2011 (CET) | | :Liebe Christina, du bist nicht lästig - nur durch Hinweise können wir etwas verbessern; in diesem Fall bin ich aber etwas ratlos, weil ich den Bildtext vom Originalbild her übernommen habe; hat also Lois etwas Falsches geschrieben, habe ich es übernommen und weiß es leider nun wirklich nicht besser, da ich kein ''Lungauer'' bin meint gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:17, 14. Nov. 2011 (CET) |
| Zeile 1.952: |
Zeile 1.952: |
| | lieber peter, ich wollte dir schon seit einiger zeit wegen der bilder und der diese bilder begleitenden texte schreiben, bin aber nicht dazu gekommen. als ich gerade eben das salzburgwiki besuchte und das heutige (bauernherbst)-bild gesehen habe mit dem titel "es wird herbst in salzburg" und das am 4. dezember, hab ich mir gedacht, jetzt ''isses'' soweit.. | | lieber peter, ich wollte dir schon seit einiger zeit wegen der bilder und der diese bilder begleitenden texte schreiben, bin aber nicht dazu gekommen. als ich gerade eben das salzburgwiki besuchte und das heutige (bauernherbst)-bild gesehen habe mit dem titel "es wird herbst in salzburg" und das am 4. dezember, hab ich mir gedacht, jetzt ''isses'' soweit.. |
| | | | |
| − | meine vorschläge sind: 1. die überschrift, "es wird herbst in salzbur"g (winter, sommer, frühling) durch "herbst in salzburg" zu ersetzen. 2. die kalendarischen jahreszeiten doch mehr einzuhalten, da selbst der auf auf möglichst lange anhaltendes geschäft ausgelegte bauernherbst am 4. dezember schon längst zu ende ist, und sich dabei 3. nicht danach zu orientiern, ob es schon geschneit hat oder nicht. das wär doch was, oder?? fragt[[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:39, 4. Dez. 2011 (CET) | + | meine vorschläge sind: 1. die überschrift, "es wird herbst in salzbur"g (winter, sommer, frühling) durch "herbst in salzburg" zu ersetzen. 2. die kalendarischen jahreszeiten doch mehr einzuhalten, da selbst der auf auf möglichst lange anhaltendes geschäft ausgelegte bauernherbst am 4. dezember schon längst zu ende ist, und sich dabei 3. nicht danach zu orientiern, ob es schon geschneit hat oder nicht. das wär doch was, oder?? fragt[[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:39, 4. Dez. 2011 (CET) |
| | | | |
| | :Liebe Christina, danke für deine Anregung; leider sind die Bilder des Tages immer ein gutes Stück Arbeit, das ich recht ungern mach'. Es sind jetzt vier Blöcke entstanden: Frühling, Sommer, Herbst und Winter; wir hatten schon früher einmal darüber diskutiert, ob nach Jahreszeiten, nach Themen oder einfach bunt gemischt die Bilder kommen sollten. | | :Liebe Christina, danke für deine Anregung; leider sind die Bilder des Tages immer ein gutes Stück Arbeit, das ich recht ungern mach'. Es sind jetzt vier Blöcke entstanden: Frühling, Sommer, Herbst und Winter; wir hatten schon früher einmal darüber diskutiert, ob nach Jahreszeiten, nach Themen oder einfach bunt gemischt die Bilder kommen sollten. |
| Zeile 2.033: |
Zeile 2.033: |
| | | | |
| | ====Baugeschichte Kaprun==== | | ====Baugeschichte Kaprun==== |
| − | lieber peter, ich habe deinen artikel wesentlich verändert (inhalte und gliederung). ich hoffe du kannst damit leben. das kapitel ausländerbeschäftigung werde ich noch verfassen. [[Benutzer:Wald1siedel]] −−12:04, 28. Jan. 2010 (UTC) | + | lieber peter, ich habe deinen artikel wesentlich verändert (inhalte und gliederung). ich hoffe du kannst damit leben. das kapitel ausländerbeschäftigung werde ich noch verfassen. [[Benutzerin:Wald1siedel]] −−12:04, 28. Jan. 2010 (UTC) |
| | | | |
| | ====OberösterreicherInnen==== | | ====OberösterreicherInnen==== |
| | | | |
| − | ...sie sind keine eingeborenen lieben aber das land ihrer wahl! eine verallgemeinerung, aber bei mir stimmt`s. im kultur-, bildungs- und sozialbereich sind sie übrigens massenweise vertreten. ich kenne einen gerd krackowitzer, kennst du den auch? [[Benutzer:Wald1siedel]] −−15:50, 28. Jan. 2010 (UTC) | + | ...sie sind keine eingeborenen lieben aber das land ihrer wahl! eine verallgemeinerung, aber bei mir stimmt`s. im kultur-, bildungs- und sozialbereich sind sie übrigens massenweise vertreten. ich kenne einen gerd krackowitzer, kennst du den auch? [[Benutzerin:Wald1siedel]] −−15:50, 28. Jan. 2010 (UTC) |
| | | | |
| | ====Nationalsozialismus==== | | ====Nationalsozialismus==== |
| Zeile 2.522: |
Zeile 2.522: |
| | | | |
| | ====Namen in Kategorien==== | | ====Namen in Kategorien==== |
| − | lieber peter, danke für die hinweise, werde versuchen im bedarfsfall dran zu denken, verspricht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−17:46, 13. Nov. 2010 (CET) | + | lieber peter, danke für die hinweise, werde versuchen im bedarfsfall dran zu denken, verspricht [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−17:46, 13. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | ====Schreibweisen Berggipfel Glocknergruppe==== | | ====Schreibweisen Berggipfel Glocknergruppe==== |
| | ====="Hoher Riffel"===== | | ====="Hoher Riffel"===== |
| − | lieber peter, ich glaube du meinst die "Hohe Riffel" oder liege ich falsch?? fragt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−18:52, 14. Nov. 2010 (CET) | + | lieber peter, ich glaube du meinst die "Hohe Riffel" oder liege ich falsch?? fragt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−18:52, 14. Nov. 2010 (CET) |
| | ====="Klocknerin"===== | | ====="Klocknerin"===== |
| − | lieber peter, (again and again), ich hab mir`s gleich gedacht, musste vorsichtshalber aber noch nachschauen: die von dir so genannte Klocknerin heißt Klockerin, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:10, 16. Nov. 2010 (CET) | + | lieber peter, (again and again), ich hab mir`s gleich gedacht, musste vorsichtshalber aber noch nachschauen: die von dir so genannte Klocknerin heißt Klockerin, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−13:10, 16. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | :jetzt gehen Meisterin (Christina) und Meister (ich) auf Spurensuche der Richtigkeit und der Meister stellt an Hand der Wanderkarte von freytag & berndt Maßstab 1:50.000 Ausgabe 1/2004 wie folgt fest: | | :jetzt gehen Meisterin (Christina) und Meister (ich) auf Spurensuche der Richtigkeit und der Meister stellt an Hand der Wanderkarte von freytag & berndt Maßstab 1:50.000 Ausgabe 1/2004 wie folgt fest: |
| Zeile 2.538: |
Zeile 2.538: |
| | | | |
| | ====Bild des Tages==== | | ====Bild des Tages==== |
| − | lieber peter, muss schon sagen, das mich die tatsache, dass einige meiner fotos vor deinen kritischen augen gnade gefunden und es bis zum bild des tages geschafft haben, sehr erfreut! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:31, 20. Nov. 2010 (CET) | + | lieber peter, muss schon sagen, das mich die tatsache, dass einige meiner fotos vor deinen kritischen augen gnade gefunden und es bis zum bild des tages geschafft haben, sehr erfreut! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−12:31, 20. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | :meine geschätzte Christina, ich habe kein kritisches Auge, sondern ich bin "batsaugert" und Bilder, die mir gefallen, gefallen mir einfach. Natürlich versuche ich bei der Auswahl schon auch Salzburg ''im besten Lichte'' erscheinen zu lassen. Aber es gibt auch viele Bilder, deren Aussage, trotz technischer Mängel, einfach wichtig sind. Und wenn ich mal daneben greife, habe ich ja noch meinen ''Meister'' Claus, der mir dann auf die Tastatur-Finger klopft erklärt freudestrahlend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 12:34, 20. Nov. 2010 (CET) | | :meine geschätzte Christina, ich habe kein kritisches Auge, sondern ich bin "batsaugert" und Bilder, die mir gefallen, gefallen mir einfach. Natürlich versuche ich bei der Auswahl schon auch Salzburg ''im besten Lichte'' erscheinen zu lassen. Aber es gibt auch viele Bilder, deren Aussage, trotz technischer Mängel, einfach wichtig sind. Und wenn ich mal daneben greife, habe ich ja noch meinen ''Meister'' Claus, der mir dann auf die Tastatur-Finger klopft erklärt freudestrahlend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 12:34, 20. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | ====Bibliotheken==== | | ====Bibliotheken==== |
| − | lieber peter, schon wieder ich: bei den Bibliotheken fehlt das kleine "i", meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−00:00, 24. Nov. 2010 (CET) | + | lieber peter, schon wieder ich: bei den Bibliotheken fehlt das kleine "i", meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−00:00, 24. Nov. 2010 (CET) |
| | :In Stenografie (für die, die dieses Wort nicht kennen siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Stenografie Wikipedia Deutschland Stenografie]) war ich einer der Besten gewesen: da kam es ''immer'' darauf an, mit möglichst wenigen Buchstaben viel zu schreiben, dankt für den Hinweis herzlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 08:42, 24. Nov. 2010 (CET) | | :In Stenografie (für die, die dieses Wort nicht kennen siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Stenografie Wikipedia Deutschland Stenografie]) war ich einer der Besten gewesen: da kam es ''immer'' darauf an, mit möglichst wenigen Buchstaben viel zu schreiben, dankt für den Hinweis herzlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 08:42, 24. Nov. 2010 (CET) |
| | ====Weblinkhinweise==== | | ====Weblinkhinweise==== |
| − | danke, ich werd mich bemühen, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−15:58, 24. Nov. 2010 (CET) | + | danke, ich werd mich bemühen, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−15:58, 24. Nov. 2010 (CET) |
| | | | |
| | ====Bild des Tages, Titel herbstliche Impressionen==== | | ====Bild des Tages, Titel herbstliche Impressionen==== |
| − | lieber peter, wechsel zum winter geschafft, aber titel hinkt noch nach, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:09, 1. Dez. 2010 (CET) | + | lieber peter, wechsel zum winter geschafft, aber titel hinkt noch nach, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−12:09, 1. Dez. 2010 (CET) |
| | : [grins] ''Wechsel geschafft'' ... ich bräucht' zehn Hände, um all die Arbeiten zu erledigen, die man gerne im Moment von mir, größtenteils unbezahlt, gerne hätte; so gesehen: seid's froh, dass ich es überhaupt Winter werden lasse! [grins]. Was den Titel anbelangt, den lass ich so stehn, weil er eh wieder nächsten Herbst gebraucht wird ... meint über beide Ohren grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 12:11, 1. Dez. 2010 (CET) | | : [grins] ''Wechsel geschafft'' ... ich bräucht' zehn Hände, um all die Arbeiten zu erledigen, die man gerne im Moment von mir, größtenteils unbezahlt, gerne hätte; so gesehen: seid's froh, dass ich es überhaupt Winter werden lasse! [grins]. Was den Titel anbelangt, den lass ich so stehn, weil er eh wieder nächsten Herbst gebraucht wird ... meint über beide Ohren grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 12:11, 1. Dez. 2010 (CET) |
| | | | |
| | ====Virginia Hill, Ehemann und Sohn==== | | ====Virginia Hill, Ehemann und Sohn==== |
| − | lieber peter, mir ist aufgefallen, dass in einem der artikel über die obg. personen steht, dass virginia und ihr mann den freitod gewählt haben. in dem anderen artikel steht, sie seien unter mysteriösen umständen zu tode gekommen. was stimmt nun? fragt sich und dich [[Benutzer:Wald1siedel]]−−17:27, 8. Dez. 2010 (CET) | + | lieber peter, mir ist aufgefallen, dass in einem der artikel über die obg. personen steht, dass virginia und ihr mann den freitod gewählt haben. in dem anderen artikel steht, sie seien unter mysteriösen umständen zu tode gekommen. was stimmt nun? fragt sich und dich [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−17:27, 8. Dez. 2010 (CET) |
| | | | |
| | ====pfarrkirche zum hl. blasius in abtenau==== | | ====pfarrkirche zum hl. blasius in abtenau==== |
| Zeile 2.595: |
Zeile 2.595: |
| | | | |
| | ====Pasterze, Absatz Name==== | | ====Pasterze, Absatz Name==== |
| − | lieber peter, beim artikel Pasterze, Absatz Name, habe ich eine ergänzung eingefügt und hätte 14C-Datierung richtig schreiben wollen, fand aber hochgestellt nur die zahlen 1 bis 3 und keine 4. kannst du aus der hochgestellten 1 eine hochgestellte 14 machen? wünscht sich das christina-christkind und sagt schon im vorhinein danke! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:53, 22. Dez. 2010 (CET) | + | lieber peter, beim artikel Pasterze, Absatz Name, habe ich eine ergänzung eingefügt und hätte 14C-Datierung richtig schreiben wollen, fand aber hochgestellt nur die zahlen 1 bis 3 und keine 4. kannst du aus der hochgestellten 1 eine hochgestellte 14 machen? wünscht sich das christina-christkind und sagt schon im vorhinein danke! [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:53, 22. Dez. 2010 (CET) |
| | :hochstellen mit <nowiki><sup>14</sup></nowiki>, ergänzt auch hier [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:09, 22. Dez. 2010 (CET) | | :hochstellen mit <nowiki><sup>14</sup></nowiki>, ergänzt auch hier [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:09, 22. Dez. 2010 (CET) |
| | | | |
| Zeile 2.606: |
Zeile 2.606: |
| | | | |
| | ====franz rest==== | | ====franz rest==== |
| − | lieber peter, habe heute franz rest getroffen und er wünscht, dass der artikel über ihn gelöscht wird. da ich das selbst nicht kann, bitte ich dich darum. [[Benutzer:Wald1siedel]]−−18:42, 28. Dez. 2010 (CET) | + | lieber peter, habe heute franz rest getroffen und er wünscht, dass der artikel über ihn gelöscht wird. da ich das selbst nicht kann, bitte ich dich darum. [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−18:42, 28. Dez. 2010 (CET) |
| | | | |
| | : Liebe Christina, gibt es eine Begründung, weshalb er sich hier nicht lesen mag? Der Artikel ist doch mehr als wohlwollend über den Herrn Professor? Denn grundsätzlich wäre der Weg einer Löschung wie folgt: Löschantrag stellen, in dem man ganz am Beginn des Artikels <nowiki>{{Löschantrag}}</nowiki> schreibt und dann in der Löschdiskussion seine Gründe schreibt. Dann wird debattiert, bei uns weniger, weil net viele Debattierer da sind; aber immerhin, und dann entscheiden wir gemeinsam, ob gelöscht oder nicht wird. | | : Liebe Christina, gibt es eine Begründung, weshalb er sich hier nicht lesen mag? Der Artikel ist doch mehr als wohlwollend über den Herrn Professor? Denn grundsätzlich wäre der Weg einer Löschung wie folgt: Löschantrag stellen, in dem man ganz am Beginn des Artikels <nowiki>{{Löschantrag}}</nowiki> schreibt und dann in der Löschdiskussion seine Gründe schreibt. Dann wird debattiert, bei uns weniger, weil net viele Debattierer da sind; aber immerhin, und dann entscheiden wir gemeinsam, ob gelöscht oder nicht wird. |
| Zeile 2.615: |
Zeile 2.615: |
| | | | |
| | ====begründung zum löschwunsch von franz rest..==== | | ====begründung zum löschwunsch von franz rest..==== |
| − | ..liegt nicht im artikel selbst, abgesehen davon, dass ihn das falsche geburtsjahr (1954 statt 1953 - stand falsch in meiner quelle (Sbg. Jahrbuch f. Politik 1989) und ich glaubte der quelle und meinte ich selbst läge mit 1953 falsch - wurde meinerseits sofort korrigiert) geärgert hat. er hat ihn darüber hinaus gar nicht gelesen, sondern mich gebeten, ihm den artikel zu senden, was ich (in kopie) auch getan habe. er meinte, ich hätte ihn vorher fragen müssen und er findet den umstand, dass lebende personen beschrieben werden, prinzipiell nicht gut. [[Benutzer:Wald1siedel]]−−22:15, 28. Dez. 2010 (CET) | + | ..liegt nicht im artikel selbst, abgesehen davon, dass ihn das falsche geburtsjahr (1954 statt 1953 - stand falsch in meiner quelle (Sbg. Jahrbuch f. Politik 1989) und ich glaubte der quelle und meinte ich selbst läge mit 1953 falsch - wurde meinerseits sofort korrigiert) geärgert hat. er hat ihn darüber hinaus gar nicht gelesen, sondern mich gebeten, ihm den artikel zu senden, was ich (in kopie) auch getan habe. er meinte, ich hätte ihn vorher fragen müssen und er findet den umstand, dass lebende personen beschrieben werden, prinzipiell nicht gut. [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−22:15, 28. Dez. 2010 (CET) |
| | :da ist jetzt die frage, ob er als universitätsvortragender nicht eine person öffentlichen interesses ist. du hättest ihn sicher nicht vorher fragen müssen, denn du verbreitest ja nur inhalte, die an anderer stelle auch schon verfügbar sind. wenn er den umstand, dass lebende personen beschrieben werden, nicht gut findet, dann hätte er auch das jahrbuch für politik einstampfen lassen müssen und müsste seine eigene profilseite auf der uniwebseite löschen (was er vielleicht eh getan hat, weil ich gerade nicht auf die neue kowi-website komme). ich werde mal mit ihm in kontakt treten in der sache, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 08:57, 29. Dez. 2010 (CET) | | :da ist jetzt die frage, ob er als universitätsvortragender nicht eine person öffentlichen interesses ist. du hättest ihn sicher nicht vorher fragen müssen, denn du verbreitest ja nur inhalte, die an anderer stelle auch schon verfügbar sind. wenn er den umstand, dass lebende personen beschrieben werden, nicht gut findet, dann hätte er auch das jahrbuch für politik einstampfen lassen müssen und müsste seine eigene profilseite auf der uniwebseite löschen (was er vielleicht eh getan hat, weil ich gerade nicht auf die neue kowi-website komme). ich werde mal mit ihm in kontakt treten in der sache, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 08:57, 29. Dez. 2010 (CET) |
| | | | |
| − | "mei red" - wia ma im pinzgau sagt, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−14:57, 29. Dez. 2010 (CET) | + | "mei red" - wia ma im pinzgau sagt, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−14:57, 29. Dez. 2010 (CET) |
| | | | |
| | ==2009== | | ==2009== |