Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 956: Zeile 956:     
:bei  Straßennamen in anderen Städten/Orten muss man beim Titel in Klammer  die jeweilige Stadt anführen: <nowiki>[[Bahnhofstraße  (Bischofshofen)]]</nowiki> usw. - denn der Hauptstraßenteil wird  wohl Salzburg Salzburg bleiben meint [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda  (Peter)]] 15:28, 8. Aug. 2010 (UTC)
 
:bei  Straßennamen in anderen Städten/Orten muss man beim Titel in Klammer  die jeweilige Stadt anführen: <nowiki>[[Bahnhofstraße  (Bischofshofen)]]</nowiki> usw. - denn der Hauptstraßenteil wird  wohl Salzburg Salzburg bleiben meint [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda  (Peter)]] 15:28, 8. Aug. 2010 (UTC)
 +
 +
====Bilder====
 +
Hallo Peter ! Habe mir gerade die  aktuellen Bilder u.a. vom [[Mora]] und vom [[Löchlbogen]] angeschaut.  Sie gefallen mir sehr gut. Einen schönen Abend wünscht dir herzlichst  --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 20:25, 2. Sep. 2010 (CEST)
 +
 +
====Dank====
 +
Danke für die Erstellung des Beitrags über die Dr. Hans Lechner-Forschungsgesellschaft! grüße jaja --09:26, 16. Sep. 2010 (CEST)
 +
 +
====wolf, bär und luchs====
 +
nein,  peter, das macht keinen sinn. eine begriffsklärungsseite in diesem fall  ist überflüssig. wenn jemand wirklich einen artikel über das einzelne  tier schreiben will, dann lösen wir die weiterleitung auf und heben  einen link zur tour ein, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:53, 16.  Sep. 2010 (CEST)
 +
 +
====WE ARE SALZBURG====
 +
Servus, du  vermisst bei [[WE ARE SALZBURG]] ne Quelle, wie soll die denn aussehen?  Ich bin da ein wenig überfragt, ich kann ja schlecht "Quelle: Ich"  dahin schreiben. --[[Benutzer:Arne|Arne]] 01:17, 17. Sep. 2010 (CEST)
 +
::Ich  hab das mal auch auf die Diskussionsseite von WAS gepostet,  wahrscheinlich sinnvoller dort zu diskutieren, --[[Benutzer:Arne|Arne]]  01:24, 17. Sep. 2010 (CEST)
 +
 +
====Bilder====
 +
Danke für  das Anpassen der Bilder - Straßenschild Döllerergässchen und Gedenktafel  für Georg Trakl an seinem Geburtshaus am Waagplatz (bin zu faul, die  Links zu setzen ;) ) - nun schauen die Bilder gleich viel besser aus,  meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 22:14, 21. Okt. 2010 (CEST)
 +
 +
====Hilfen====
 +
lieber  peter, von zeit zu zeit muss und will ich mich bei dir für deine  zahlreichen hilfestellungen (z.B. bei den Kat.) bedanken! ist mir ein  anliegen, meint −−[[Benutzer:Wald1siedel|Christina Nöbauer]]12:20, 23.  Okt. 2010 (CEST)
 +
 +
====Gräberfotos====
 +
Aktuell jetzt  [[Gnigler Friedhof]], aber auch allgemein: Ich habe da immer ein Problem  damit, wenn ich Fotos von Gräbern in Zeitungen oder eben auch bei uns  im Salzburg-Wiki sehe. Gibt es da nicht auch so etwas wie Privatsphäre?  Ehrlich, ich möchte kein Foto vom Grab von nahen Angehörigen hier  entdecken und ich denke, dass es auch anderen Menschen so geht. Wie  siehst du das? [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 08:55, 25. Okt. 2010  (CEST)
 +
 +
: ich kann natürlich jetzt nur aus meiner Sicht  antworten: Trennen wir einmal die beiden Bereiche "bewusstes Benutzen  von Friedhofsfotos, wie zum Beispiel im Salzburgwiki" (a) und dem "da  macht irgendwer in irgendeinem Friedhof Bilder" (b).
 +
 +
:(a):  [[Petersfriedhof]], [[Kommunalfriedhof]]: in der Regel werden wir hier  Bilder bringen, die Gräber von Persönlichkeiten, ''die im öffentlichen  Interesse standen'' zeigen, meist auch mangels eines (noch) anderen  verfügbaren Bildes. Aber natürlich könnten wir hier auf Wunsch eines  Angehörigen jenes Bild auch wieder entfernen. Es ist sicherlich nicht im  Interesse von Salzburgwiki, persönliche Gefühle von Angehörigen  ungebührlich zu stören.
 +
 +
:(b): rein vom  Persönlichkeitsrecht her wäre mir nicht bekannt, dass man gegen die  Veröffentlichung von einer Grabaufnahme durch eine "wildfremde" Person,  zum Beispiel, Touristen, die einen Friedhof bzw. Teile davon  fotografieren, vorgehen oder die Veröffentlichung eines Grabes rechtlich  unterbinden könnte.
 +
 +
:eine von (a) und (b) unabhängige  Überlegung könnte aber auch sein: "''Tod ist nur, wer vergessen ist''" -  aus diesem Blickwinkel sähe ich nun keine Problematik, dass man  Verstorbene dadurch "ehrt", indem sie auf einem Bild erkennbar sind.
 +
 +
:Sicherlich  wird immer Diskussionspunkt bleiben, '''was''' wird '''wo''' und  '''wie''' veröffentlicht? Google-Streets sorgt für Aufregung, weil damit  Einbrechern Tür und Tor durch Bildmaterial geöffnet wird. Andererseits  ist es absolut unmöglich, im Zeitalter der digitalen Fotografie, in dem  in öffentlichen Bilderforen Tausende und abertausende Bilder hoch  geladen werden, über die noch dazu die Urheber jegliches Verfügungsrecht  verlieren (übrigens auch im mein.Salzburg.com!) und somit weltweit für  eine Überflutung von Bildmaterial sorgen, noch von respektvollem,  verantwortungsvollem Umgang mit Bildmaterial gesprochen werden kann.  Nicht, dass ich diese Entwicklung gut heiße. Aber zwei Bilder im  Salzburgwiki entfernt, sind zehn Bilder von Einzelpersonen aus Singapur,  Delhi, Peking, New Orleans oder Palermo veröffnetlicht, die weder  gefragt wurden, ob man sie fotografieren darf, geschweige denn, ob man  diese Bilder veröffentlichen dürfte! menit [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]]  15:47, 25. Okt. 2010 (CEST)
 +
 +
====11.800 oder doch nur 11.799 Artikel?====
 +
Damit  niemand meint, hier würde mit Statistikzahlen gemogelt werden. Zum  Zeitpunkt der Veröffentlichung des 11.800. Artikels war er auch dieser.  Es folgten sogar noch zwei weitere. Im Zuge von "Aufräumarbeiten" im  "Hintergrund" kam es zur Löschung von Artikeln, die sich natürlich auf  die Zahl 11.800 ausgewirkt hatten meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]]  11:13, 28. Okt. 2010 (CEST) zur Erklärung
 +
 +
====Urheberrechtsverletzung====
 +
Danke  für die Info. Hab die vier Artikel umformuliert und werde jetzt auch  noch die restlichen Artikel unter anderem das Landeswappen, St. Ulrich,  usw. durchsehen.
 +
 +
schöne grüße [[Benutzer:Jaja|Jaja]] 12:36, 31. Okt. 2010 (CET)
 +
 +
Frage:  Ist der Eintrag über Johann Lederwasch ok, ich frag nur weil noch immer  die Urheberrechtsverletzungs-Anmerkung dabei steht.
 +
grüße [[Benutzer:Jaja|Jaja]] 16:06, 31. Okt. 2010 (CET)
 +
 +
::ein  alter Mann ist kein D-Zug [alte Bezeichnung für "Durchgangszug", was  gleichbedeutend für "Schnellzug" steht)... ich arbeite mich durch alle  Änderungen durch meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:58, 31.  Okt. 2010 (CET)
 +
 +
Danke für die rasche Änderung![[Benutzer:Jaja|Jaja]] 17:26, 31. Okt. 2010 (CET)
 +
 +
====kategorien====
 +
magst  du die kategorien durchschauen, dass jede nur EINE mutterkategorie  angegeben hat. in ausnahmefällen mögen zwei auch sinnvoll sein, aber  normal eben nur eine, damit ein richtiger baum entsteht. ich hab dir die  alte [[Benutzer:Mecl67/Alte_Kategorieseite|alte katseite]] noch einmal  erstellt. bitte, [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:02, 5. Nov. 2010 (CET)
 +
 +
====Anton Pustet====
 +
lieber  mosaico! die änderungen bei anton pustet lesen sich um einiges besser  als meine version. an meinem schreibstil muss ich noch arbeiten... also  danke und schöne grüße [[Benutzer:Jaja|Jaja]] 11:25, 7. Nov. 2010 (CET)
 +
 +
:Liebe(r)  Jaja, nein, nein, das passt schon; aber wenn man mehr schreibt - so wie  ich, wird manches viel leichter; obwohl - auch ich werd' immer noch  "ausgebessert" - man lernt eben nie aus, das ganze Leben lang nicht  meint herzlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:43, 7. Nov. 2010 (CET)
 +
 +
====Namen in Kategorien====
 +
lieber  peter, danke für die hinweise, werde versuchen im bedarfsfall dran zu  denken, verspricht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−17:46, 13. Nov. 2010 (CET)
 +
 +
====Schreibweisen Berggipfel Glocknergruppe====
 +
====="Hoher Riffel"=====
 +
lieber  peter, ich glaube du meinst die "Hohe Riffel" oder liege ich falsch??  fragt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−18:52, 14. Nov. 2010 (CET)
 +
====="Klocknerin"=====
 +
lieber  peter, (again and again), ich hab mir`s gleich gedacht, musste  vorsichtshalber aber noch nachschauen: die von dir so genannte  Klocknerin heißt Klockerin, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:10, 16.  Nov. 2010 (CET)
 +
 +
:jetzt gehen Meisterin (Christina) und  Meister (ich) auf Spurensuche der Richtigkeit und der Meister stellt an  Hand der Wanderkarte von freytag & berndt Maßstab 1:50.000 Ausgabe  1/2004 wie folgt fest:
 +
: werde [[Hohe Riffel]] zu [[Hohe Riffl]] verschieben
 +
: werde [[Johannisberg]] zu [[Johannis Berg]] verschieben
 +
: werde [[Klocknerin]] zu [[Klockerin]] verschieben
 +
 +
: und dankt für das wirklich aufmerksam Studium meiner vielfältigen Ergüsse meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 13:46, 16. Nov. 2010 (CET)
 +
 +
====Bild des Tages====
 +
lieber peter, muss  schon sagen, das mich die tatsache, dass einige meiner fotos vor deinen  kritischen augen gnade gefunden und es bis zum bild des tages geschafft  haben, sehr erfreut! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:31, 20. Nov. 2010  (CET)
 +
 +
:meine geschätzte Christina, ich habe kein  kritisches Auge, sondern ich bin "batsaugert" und Bilder, die mir  gefallen, gefallen mir einfach. Natürlich versuche ich bei der Auswahl  schon auch Salzburg ''im besten Lichte'' erscheinen zu lassen. Aber es  gibt auch viele Bilder, deren Aussage, trotz technischer Mängel, einfach  wichtig sind. Und wenn ich mal daneben greife, habe ich ja noch meinen  ''Meister'' Claus, der mir dann auf die Tastatur-Finger klopft erklärt  freudestrahlend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:34, 20. Nov. 2010 (CET)
 +
 +
====Bibliotheken====
 +
lieber  peter, schon wieder ich: bei den Bibliotheken fehlt das kleine "i",  meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−00:00, 24. Nov. 2010 (CET)
 +
:In  Stenografie (für die, die dieses Wort nicht kennen siehe  [http://de.wikipedia.org/wiki/Stenografie Wikipedia Deutschland  Stenografie]) war ich einer der Besten gewesen: da kam es ''immer''  darauf an, mit möglichst wenigen Buchstaben viel zu schreiben, dankt für  den Hinweis herzlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 08:42, 24. Nov. 2010  (CET)
 +
====Weblinkhinweise====
 +
danke, ich werd mich bemühen, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−15:58, 24. Nov. 2010 (CET)
 +
 
 +
====Bild des Tages, Titel herbstliche Impressionen====
 +
lieber peter, wechsel zum winter geschafft, aber titel hinkt noch  nach, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:09, 1. Dez. 2010 (CET)
 +
:  [grins] ''Wechsel geschafft'' ... ich bräucht' zehn Hände, um all die  Arbeiten zu erledigen, die man gerne im Moment von mir, größtenteils  unbezahlt, gerne hätte; so gesehen: seid's froh, dass ich es überhaupt  Winter werden lasse! [grins]. Was den Titel anbelangt, den lass ich so  stehn, weil er eh wieder nächsten Herbst gebraucht wird ... meint über  beide Ohren grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:11, 1. Dez. 2010  (CET)
 +
 +
====Virginia Hill, Ehemann und Sohn====
 +
lieber  peter, mir ist aufgefallen, dass in einem der artikel über die obg.  personen steht, dass virginia und ihr mann den freitod gewählt haben. in  dem anderen artikel steht, sie seien unter mysteriösen umständen zu  tode gekommen. was stimmt nun? fragt sich und dich  [[Benutzer:Wald1siedel]]−−17:27, 8. Dez. 2010 (CET)
 +
 +
====pfarrkirche zum hl. blasius in abtenau====
 +
lieber  peter, der ursprüngliche titel ist der bessere, weil es könnt ja mehr  als eine pfarrkirche zum hl blasius in salzburg geben. wir haben es bei  den pfarrkirchen bislang immer so gehalten, den ortsnamen  miteinzubeziehen. ich mach die verschiebung wieder rückgängig, meint  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:45, 12. Dez. 2010 (CET)
 +
 +
====hauptseite====
 +
auch  diese änderung muss ich rückgängig machen, weil das ganz von der  bildschirmauflösung abhängt. 50:50 ist so wie wir haben wollen, meint  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:48, 12. Dez. 2010 (CET)
 +
 +
:habe ich mir fast gedacht... Kann man das Bild zentrieren? fragt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:07, 12. Dez. 2010 (CET)
 +
 +
::ich  hab den rechten teil mal mit 530px breite fixiert. zentrieren würd  nicht gut ausschauen, weil der text ja linksbündig bleiben müsste, meint  [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:05, 12. Dez. 2010 (CET)
 +
 +
====redirects====
 +
darf  ich wissen warum du die redirects st. lorenz und st. andrä gelöscht  hast, fragt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 20:54, 12. Dez. 2010 (CET)
 +
: a) handelte es sich um doppelte Weiterleitungen b) verwenden wir solche "Standardnamen", um <nowiki>{{Begriffserklärung}}</nowiki> daraus zu machen, wenn es mehrere von diesen Namen gibt; aus diesen Gründen habe ich diese doppelte Weiterleitung durch Löschen aufgelöst erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]]
 +
::es gibt aber nur ein  st. lorenz in (der nähe von) salzburg und auch nur ein st. andrä.  doppelte weiterleitungen löst man nicht auf, indem man sie löscht,  sondern indem man die mittlere weiterleitung auslässt. ich finde die  beiden sollten bleiben, da sie gängige suchvarianten für beide orte  sind, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 21:00, 12. Dez. 2010 (CET)
 +
:ich  war zu faul, darüber nachzudenken, ob ich das letzte Mal die erste  gelöscht oder die mittlere aufgelöst hatte - schließlich hab ja ich  diese Lösung seinerzeit gefunden meint dankend grinsend  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:02, 12. Dez. 2010 (CET)
 +
::schau nochmal bitte auf  [[Diskussion:380-kv-Salzburgleitung]]
 +
 +
====Verschubhilfe====
 +
Es  tät mich g'lusten, den Artikel "[[Tamweg Card]]" nach "[[Tamsweg  Card]]" zu verschieben, aber wie macht man das oder wie findet man etwas  darüber, wie man es macht, in der aktuellen Version (Beta)? LG --  [[Benutzer:Remora|Remora]] 19:31, 13. Dez. 2010 (CET)
 +
:Herzlichen  Dank für die unter  "[[Benutzer_Diskussion:Remora#Verschieben|Verschieben]]" aufgezeigte  verblüffend einfache Lösung! LG -- [[Benutzer:Remora|Remora]] 23:37, 14.  Dez. 2010 (CET)

Navigationsmenü