| Zeile 956: |
Zeile 956: |
| | | | |
| | :bei Straßennamen in anderen Städten/Orten muss man beim Titel in Klammer die jeweilige Stadt anführen: <nowiki>[[Bahnhofstraße (Bischofshofen)]]</nowiki> usw. - denn der Hauptstraßenteil wird wohl Salzburg Salzburg bleiben meint [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 15:28, 8. Aug. 2010 (UTC) | | :bei Straßennamen in anderen Städten/Orten muss man beim Titel in Klammer die jeweilige Stadt anführen: <nowiki>[[Bahnhofstraße (Bischofshofen)]]</nowiki> usw. - denn der Hauptstraßenteil wird wohl Salzburg Salzburg bleiben meint [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 15:28, 8. Aug. 2010 (UTC) |
| | + | |
| | + | ====Bilder==== |
| | + | Hallo Peter ! Habe mir gerade die aktuellen Bilder u.a. vom [[Mora]] und vom [[Löchlbogen]] angeschaut. Sie gefallen mir sehr gut. Einen schönen Abend wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 20:25, 2. Sep. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | ====Dank==== |
| | + | Danke für die Erstellung des Beitrags über die Dr. Hans Lechner-Forschungsgesellschaft! grüße jaja --09:26, 16. Sep. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | ====wolf, bär und luchs==== |
| | + | nein, peter, das macht keinen sinn. eine begriffsklärungsseite in diesem fall ist überflüssig. wenn jemand wirklich einen artikel über das einzelne tier schreiben will, dann lösen wir die weiterleitung auf und heben einen link zur tour ein, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:53, 16. Sep. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | ====WE ARE SALZBURG==== |
| | + | Servus, du vermisst bei [[WE ARE SALZBURG]] ne Quelle, wie soll die denn aussehen? Ich bin da ein wenig überfragt, ich kann ja schlecht "Quelle: Ich" dahin schreiben. --[[Benutzer:Arne|Arne]] 01:17, 17. Sep. 2010 (CEST) |
| | + | ::Ich hab das mal auch auf die Diskussionsseite von WAS gepostet, wahrscheinlich sinnvoller dort zu diskutieren, --[[Benutzer:Arne|Arne]] 01:24, 17. Sep. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | ====Bilder==== |
| | + | Danke für das Anpassen der Bilder - Straßenschild Döllerergässchen und Gedenktafel für Georg Trakl an seinem Geburtshaus am Waagplatz (bin zu faul, die Links zu setzen ;) ) - nun schauen die Bilder gleich viel besser aus, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 22:14, 21. Okt. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | ====Hilfen==== |
| | + | lieber peter, von zeit zu zeit muss und will ich mich bei dir für deine zahlreichen hilfestellungen (z.B. bei den Kat.) bedanken! ist mir ein anliegen, meint −−[[Benutzer:Wald1siedel|Christina Nöbauer]]12:20, 23. Okt. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | ====Gräberfotos==== |
| | + | Aktuell jetzt [[Gnigler Friedhof]], aber auch allgemein: Ich habe da immer ein Problem damit, wenn ich Fotos von Gräbern in Zeitungen oder eben auch bei uns im Salzburg-Wiki sehe. Gibt es da nicht auch so etwas wie Privatsphäre? Ehrlich, ich möchte kein Foto vom Grab von nahen Angehörigen hier entdecken und ich denke, dass es auch anderen Menschen so geht. Wie siehst du das? [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 08:55, 25. Okt. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | : ich kann natürlich jetzt nur aus meiner Sicht antworten: Trennen wir einmal die beiden Bereiche "bewusstes Benutzen von Friedhofsfotos, wie zum Beispiel im Salzburgwiki" (a) und dem "da macht irgendwer in irgendeinem Friedhof Bilder" (b). |
| | + | |
| | + | :(a): [[Petersfriedhof]], [[Kommunalfriedhof]]: in der Regel werden wir hier Bilder bringen, die Gräber von Persönlichkeiten, ''die im öffentlichen Interesse standen'' zeigen, meist auch mangels eines (noch) anderen verfügbaren Bildes. Aber natürlich könnten wir hier auf Wunsch eines Angehörigen jenes Bild auch wieder entfernen. Es ist sicherlich nicht im Interesse von Salzburgwiki, persönliche Gefühle von Angehörigen ungebührlich zu stören. |
| | + | |
| | + | :(b): rein vom Persönlichkeitsrecht her wäre mir nicht bekannt, dass man gegen die Veröffentlichung von einer Grabaufnahme durch eine "wildfremde" Person, zum Beispiel, Touristen, die einen Friedhof bzw. Teile davon fotografieren, vorgehen oder die Veröffentlichung eines Grabes rechtlich unterbinden könnte. |
| | + | |
| | + | :eine von (a) und (b) unabhängige Überlegung könnte aber auch sein: "''Tod ist nur, wer vergessen ist''" - aus diesem Blickwinkel sähe ich nun keine Problematik, dass man Verstorbene dadurch "ehrt", indem sie auf einem Bild erkennbar sind. |
| | + | |
| | + | :Sicherlich wird immer Diskussionspunkt bleiben, '''was''' wird '''wo''' und '''wie''' veröffentlicht? Google-Streets sorgt für Aufregung, weil damit Einbrechern Tür und Tor durch Bildmaterial geöffnet wird. Andererseits ist es absolut unmöglich, im Zeitalter der digitalen Fotografie, in dem in öffentlichen Bilderforen Tausende und abertausende Bilder hoch geladen werden, über die noch dazu die Urheber jegliches Verfügungsrecht verlieren (übrigens auch im mein.Salzburg.com!) und somit weltweit für eine Überflutung von Bildmaterial sorgen, noch von respektvollem, verantwortungsvollem Umgang mit Bildmaterial gesprochen werden kann. Nicht, dass ich diese Entwicklung gut heiße. Aber zwei Bilder im Salzburgwiki entfernt, sind zehn Bilder von Einzelpersonen aus Singapur, Delhi, Peking, New Orleans oder Palermo veröffnetlicht, die weder gefragt wurden, ob man sie fotografieren darf, geschweige denn, ob man diese Bilder veröffentlichen dürfte! menit [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 15:47, 25. Okt. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | ====11.800 oder doch nur 11.799 Artikel?==== |
| | + | Damit niemand meint, hier würde mit Statistikzahlen gemogelt werden. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des 11.800. Artikels war er auch dieser. Es folgten sogar noch zwei weitere. Im Zuge von "Aufräumarbeiten" im "Hintergrund" kam es zur Löschung von Artikeln, die sich natürlich auf die Zahl 11.800 ausgewirkt hatten meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:13, 28. Okt. 2010 (CEST) zur Erklärung |
| | + | |
| | + | ====Urheberrechtsverletzung==== |
| | + | Danke für die Info. Hab die vier Artikel umformuliert und werde jetzt auch noch die restlichen Artikel unter anderem das Landeswappen, St. Ulrich, usw. durchsehen. |
| | + | |
| | + | schöne grüße [[Benutzer:Jaja|Jaja]] 12:36, 31. Okt. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | Frage: Ist der Eintrag über Johann Lederwasch ok, ich frag nur weil noch immer die Urheberrechtsverletzungs-Anmerkung dabei steht. |
| | + | grüße [[Benutzer:Jaja|Jaja]] 16:06, 31. Okt. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ::ein alter Mann ist kein D-Zug [alte Bezeichnung für "Durchgangszug", was gleichbedeutend für "Schnellzug" steht)... ich arbeite mich durch alle Änderungen durch meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:58, 31. Okt. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | Danke für die rasche Änderung![[Benutzer:Jaja|Jaja]] 17:26, 31. Okt. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====kategorien==== |
| | + | magst du die kategorien durchschauen, dass jede nur EINE mutterkategorie angegeben hat. in ausnahmefällen mögen zwei auch sinnvoll sein, aber normal eben nur eine, damit ein richtiger baum entsteht. ich hab dir die alte [[Benutzer:Mecl67/Alte_Kategorieseite|alte katseite]] noch einmal erstellt. bitte, [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:02, 5. Nov. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====Anton Pustet==== |
| | + | lieber mosaico! die änderungen bei anton pustet lesen sich um einiges besser als meine version. an meinem schreibstil muss ich noch arbeiten... also danke und schöne grüße [[Benutzer:Jaja|Jaja]] 11:25, 7. Nov. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | :Liebe(r) Jaja, nein, nein, das passt schon; aber wenn man mehr schreibt - so wie ich, wird manches viel leichter; obwohl - auch ich werd' immer noch "ausgebessert" - man lernt eben nie aus, das ganze Leben lang nicht meint herzlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:43, 7. Nov. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====Namen in Kategorien==== |
| | + | lieber peter, danke für die hinweise, werde versuchen im bedarfsfall dran zu denken, verspricht [[Benutzer:Wald1siedel]]−−17:46, 13. Nov. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====Schreibweisen Berggipfel Glocknergruppe==== |
| | + | ====="Hoher Riffel"===== |
| | + | lieber peter, ich glaube du meinst die "Hohe Riffel" oder liege ich falsch?? fragt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−18:52, 14. Nov. 2010 (CET) |
| | + | ====="Klocknerin"===== |
| | + | lieber peter, (again and again), ich hab mir`s gleich gedacht, musste vorsichtshalber aber noch nachschauen: die von dir so genannte Klocknerin heißt Klockerin, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:10, 16. Nov. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | :jetzt gehen Meisterin (Christina) und Meister (ich) auf Spurensuche der Richtigkeit und der Meister stellt an Hand der Wanderkarte von freytag & berndt Maßstab 1:50.000 Ausgabe 1/2004 wie folgt fest: |
| | + | : werde [[Hohe Riffel]] zu [[Hohe Riffl]] verschieben |
| | + | : werde [[Johannisberg]] zu [[Johannis Berg]] verschieben |
| | + | : werde [[Klocknerin]] zu [[Klockerin]] verschieben |
| | + | |
| | + | : und dankt für das wirklich aufmerksam Studium meiner vielfältigen Ergüsse meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 13:46, 16. Nov. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====Bild des Tages==== |
| | + | lieber peter, muss schon sagen, das mich die tatsache, dass einige meiner fotos vor deinen kritischen augen gnade gefunden und es bis zum bild des tages geschafft haben, sehr erfreut! [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:31, 20. Nov. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | :meine geschätzte Christina, ich habe kein kritisches Auge, sondern ich bin "batsaugert" und Bilder, die mir gefallen, gefallen mir einfach. Natürlich versuche ich bei der Auswahl schon auch Salzburg ''im besten Lichte'' erscheinen zu lassen. Aber es gibt auch viele Bilder, deren Aussage, trotz technischer Mängel, einfach wichtig sind. Und wenn ich mal daneben greife, habe ich ja noch meinen ''Meister'' Claus, der mir dann auf die Tastatur-Finger klopft erklärt freudestrahlend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:34, 20. Nov. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====Bibliotheken==== |
| | + | lieber peter, schon wieder ich: bei den Bibliotheken fehlt das kleine "i", meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−00:00, 24. Nov. 2010 (CET) |
| | + | :In Stenografie (für die, die dieses Wort nicht kennen siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Stenografie Wikipedia Deutschland Stenografie]) war ich einer der Besten gewesen: da kam es ''immer'' darauf an, mit möglichst wenigen Buchstaben viel zu schreiben, dankt für den Hinweis herzlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 08:42, 24. Nov. 2010 (CET) |
| | + | ====Weblinkhinweise==== |
| | + | danke, ich werd mich bemühen, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−15:58, 24. Nov. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====Bild des Tages, Titel herbstliche Impressionen==== |
| | + | lieber peter, wechsel zum winter geschafft, aber titel hinkt noch nach, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:09, 1. Dez. 2010 (CET) |
| | + | : [grins] ''Wechsel geschafft'' ... ich bräucht' zehn Hände, um all die Arbeiten zu erledigen, die man gerne im Moment von mir, größtenteils unbezahlt, gerne hätte; so gesehen: seid's froh, dass ich es überhaupt Winter werden lasse! [grins]. Was den Titel anbelangt, den lass ich so stehn, weil er eh wieder nächsten Herbst gebraucht wird ... meint über beide Ohren grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:11, 1. Dez. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====Virginia Hill, Ehemann und Sohn==== |
| | + | lieber peter, mir ist aufgefallen, dass in einem der artikel über die obg. personen steht, dass virginia und ihr mann den freitod gewählt haben. in dem anderen artikel steht, sie seien unter mysteriösen umständen zu tode gekommen. was stimmt nun? fragt sich und dich [[Benutzer:Wald1siedel]]−−17:27, 8. Dez. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====pfarrkirche zum hl. blasius in abtenau==== |
| | + | lieber peter, der ursprüngliche titel ist der bessere, weil es könnt ja mehr als eine pfarrkirche zum hl blasius in salzburg geben. wir haben es bei den pfarrkirchen bislang immer so gehalten, den ortsnamen miteinzubeziehen. ich mach die verschiebung wieder rückgängig, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:45, 12. Dez. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====hauptseite==== |
| | + | auch diese änderung muss ich rückgängig machen, weil das ganz von der bildschirmauflösung abhängt. 50:50 ist so wie wir haben wollen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:48, 12. Dez. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | :habe ich mir fast gedacht... Kann man das Bild zentrieren? fragt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:07, 12. Dez. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ::ich hab den rechten teil mal mit 530px breite fixiert. zentrieren würd nicht gut ausschauen, weil der text ja linksbündig bleiben müsste, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:05, 12. Dez. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | ====redirects==== |
| | + | darf ich wissen warum du die redirects st. lorenz und st. andrä gelöscht hast, fragt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 20:54, 12. Dez. 2010 (CET) |
| | + | : a) handelte es sich um doppelte Weiterleitungen b) verwenden wir solche "Standardnamen", um <nowiki>{{Begriffserklärung}}</nowiki> daraus zu machen, wenn es mehrere von diesen Namen gibt; aus diesen Gründen habe ich diese doppelte Weiterleitung durch Löschen aufgelöst erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] |
| | + | ::es gibt aber nur ein st. lorenz in (der nähe von) salzburg und auch nur ein st. andrä. doppelte weiterleitungen löst man nicht auf, indem man sie löscht, sondern indem man die mittlere weiterleitung auslässt. ich finde die beiden sollten bleiben, da sie gängige suchvarianten für beide orte sind, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 21:00, 12. Dez. 2010 (CET) |
| | + | :ich war zu faul, darüber nachzudenken, ob ich das letzte Mal die erste gelöscht oder die mittlere aufgelöst hatte - schließlich hab ja ich diese Lösung seinerzeit gefunden meint dankend grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:02, 12. Dez. 2010 (CET) |
| | + | ::schau nochmal bitte auf [[Diskussion:380-kv-Salzburgleitung]] |
| | + | |
| | + | ====Verschubhilfe==== |
| | + | Es tät mich g'lusten, den Artikel "[[Tamweg Card]]" nach "[[Tamsweg Card]]" zu verschieben, aber wie macht man das oder wie findet man etwas darüber, wie man es macht, in der aktuellen Version (Beta)? LG -- [[Benutzer:Remora|Remora]] 19:31, 13. Dez. 2010 (CET) |
| | + | :Herzlichen Dank für die unter "[[Benutzer_Diskussion:Remora#Verschieben|Verschieben]]" aufgezeigte verblüffend einfache Lösung! LG -- [[Benutzer:Remora|Remora]] 23:37, 14. Dez. 2010 (CET) |